De caricaturas que nunca debieron ser...

Seven Readers!!


Os Saludo con emoción en este miércoles. Miércoles de 2 x 1. Corran a ver Munich si es que no lo han hecho, por que me parece que es una película necesaria en estos momentos. Nos puede dar pistas para entender lo que sucede en una región tan conflictiva como lo ha sido la de medio oriente. Véanla, les podrá gustar o no, pero es importante hacerse una opinión al respecto. Yo no creo ir al cine el día de hoy, pero de hacerlo creo que estaría viendo Walk the line o Old Boy (una película oriental ganadora en Cannes en 2003) que finalmente está en las pantallas. Por lo pronto, el café endulzado con sacarina y con un poco de Coffe Mate, está fantástico…disfrutad de este día…

Libertad de Expresión ¿Hasta dónde?...

Preguntas: ¿Puede tener la Libertad de Expresión algún límite? ¿Puede ser éste límite impuesto por cuestiones de carácter cultural? ¿Es pues la libertad de expresión un derecho que cambia de acuerdo a la cultura en la cual se inserta? Si a todo. El asunto de las caricaturas del Profeta Mahoma tiene que verse desde una perspectiva de carácter cultural. Robert Fisk, el extraordinario periodista inglés experto en el medio oriente, señalaba hace unos días en un artículo publicado por The Independent, que el asunto tiene que ver con la manera cómo los musulmanes viven su religión. Copio un párrafo del artículo de Fisk, publicado el miércoles en La Jornada: “Comencemos en el Departamento de Verdades Domésticas. Esto no es una cuestión de laicismo contra el Islam. Para los musulmanes, el profeta es el hombre que recibió las palabras divinas directamente de Dios. Nosotros vemos a nuestros santos y profetas, cuando mucho, como figuras históricas, que se contraponen a nuestros derechos humanos, a la alta tecnología y a nuestras libertades; los vemos casi como caricaturas. El hecho es que los musulmanes viven su religión, nosotros no. Ellos han conservado su fe, pese a innumerables vicisitudes históricas. Nosotros hemos venido perdiendo nuestra fe desde que el poeta inglés Matthew Arnold escribió sobre "el largo y lejano rugido del mar". Hablamos de "occidente contra el Islam" en vez de "cristianos contra el Islam", porque tampoco quedan muchos cristianos en Europa que digamos. No hay forma de arreglar esto reuniendo a las religiones del mundo y preguntando por qué no se nos permite burlar de Mahoma”.

No se trata pues de un asunto que pueda ser visto con la misma óptica desde uno u otro lado del mundo. Las diferencias culturales y la manera como éstas influyen tanto en oriente como en occidente, marcan ciertos límites, incluso para la manoseada libertad de expresión. Existen temas que en algunos países están prohibidos. En Francia y Alemania, por ejemplo, está prohibido decir que el holocausto no existió. Fisk continúa: “El punto, no obstante, es que a duras penas podemos hacer respetar nuestras prohibiciones políticas y leyes para evitar que haya caricaturas antisemitas o que se niegue el holocausto, y pese a ello nos ponemos a gritar en favor del laicismo cuando descubrimos que los musulmanes se ofenden por nuestras provocaciones e imágenes insultantes al profeta”
Es evidente que las caricaturas tenían la intención de provocar. De generar protestas de carácter violento. De mostrar a la cultura islámica como intransigente, arcaica y violenta. No es ni lo uno, ni lo otro, pero parecería que existen intereses por mostrarla de esa forma. En resumen, se trata de seguir insistiendo en que muchos países de medio oriente tienen una cultura atrasada y que necesita ser “modernizada” por occidente. Y esa modernización tiene que darse a toda costa, incluso a través de una ocupación violenta e ilegal como la que hoy se da en Irak.
Un periódico Iraní anunció ayer que convocará a un concurso de cartones en los que se haga mofa del holocausto judío. ¿Será que cuando se publiquen estos cartones, occidente defenderá a la libertad de expresión de la misma forma como lo hace ahora? I don’t think so. Entonces si se acusará a la publicación de provocadora. Puedo apostar mi poca cabellera a que así será.

Así las cosas hoy miércoles…

PS1...Ayer estuvo Gael García Bernal en el noticiero de Javier Solórzano. Confirmó mis sospechas: Es un tipo inteligente. Junto a su compadre Charolastra Diego Luna, García Bernal promueve a partir de hoy un festival intinerante de documentales que recorrerá algunas de las ciudades más importantes de México. Ambulante, es un proyecto ambicioso y que impulsa comercialmente a un género vital para contar nuestra historia. Para mayor información pueden visitar: www.ambulante.com.mx

PS2…Ideas Maileras sigue caminando. No crean que se me ha olvidado la invasión mailera para protestar en contra de la superstición y el engaño que vemos todos los días en la televisión. Simplemente no he tenido tiempo de hacer un logo similar al que adorna este blog. Trataré de hacerlo este fin. Pero si alguno de ustedes, estimados seven readers, quiere hacerlo: bienvenido sea el logo. Seguramente a ustedes les quedará mejor. También he estado pensando que para reunir a más gente en la campaña (es decir…que ahora seamos 10, no 9 los que enviemos correos) moverla al 24 de febrero. Sería bueno, que si ustedes están de acuerdo en participar, comiencen a sensibilizar en sus blogs (en caso de tener uno por supuesto) sobre lo que está por venir. La cosa es, como en la ocasión anterior, divertirnos de lo lindo y hacer valer nuestro derecho a opinar.

PS3…Y mientras Derbez dice que lo del Sheraton María Isabel no es una violación a nuestra Soberanía (Claro, el Señor que cobra como Canciller no puede pensar otra cosa: para él somos una especie de Estado Asociado de la Unión Americana), y el Presidente Fox declara que el 75 % de las familias mexicanas ya tiene lavadora (no me cuenten en esa cifra) “ y no de dos patas o dos piernas, sino de las metálicas” ( declaración sexista, discriminatoria y que desnuda una vez más al tipo que tenemos como presidente) yo me voy a la cabina…salud mis estimados seve ones..y por aquí nos leemos…