domingo, julio 27, 2008

De The Dark Night....

Seven Readers!!

(Post dedicado a Marychuy por su excelente comment en la entrada anterior)

Christopher Nolan es un director hábil. En Memento (una gran ópera prima) demostró dos capacidades relacionadas una con la otra: un extraordinario juego con el tiempo cinematográfico – producto del montaje - y por ende una gran capacidad para manipular a la audiencia en función de los objetivos previamente plasmados en la sala de edición. En Batman Begins, Nolan remarcó esa capacidad concentrándose en introducir nuevamente al espectador en el universo fílmico de Batman. Era una presentación y Nolan no pretendió abarcar más allá de esa historia introductoria, convirtiendo al filme, gracias al montaje, en algo entretenido, bien realizado y sin mayores complejidades. Al mirar The Dark Night, no podía dejar de preguntarme si estaba observando las limitantes de Nolan. El problema de The Dark Night es que se convierte en algo demasiado pretencioso, el manejo de los tiempos termina por crear una historia con complejos recovecos que tardan demasiado en ser resueltos y por ende, en contra de lo que uno esperaría de un blockbuster, el filme se torna en algo aburrido.
No me mal interpreten, la película tiene sus méritos: el manejo de la profundidad de campo en las escenas en las que Bruce Wayne se encuentra manipulando artilugios tecnológicos preparando las acciones de Batman; la gran partitura de Hans Zimmer y James Newton Howard o el explotar algunas historias paralelas, específicamente la del comisionado Gordon, que no habían sido contadas en la historia anterior. Pero insisto, mezclen todos estos ingredientes con pretensiones demasiado elevadas y se moverán entre la delgada línea que divide a lo verdaderamente artístico con el mero artificio. Y The Dark Night simplemente no se define entre uno y otro nivel. 
El Batman de Nolan sigue siendo un personaje oscuro y complejo. Se mueve entre un peligroso sentido de lo que es la justicia y la locura, y son sus propias percepciones de lo que debe ser un héroe, lo que terminará convirtiendo a Batman es una especie de renegado justiciero. Christian Bale hace una interpretación sólida, creíble y tiene la capacidad de mostrarnos a las dualidades que encierra al binomio Wayne – Batman. El reparto sigue siendo sólido: Michael Caine, Morgan Freeman y Gary Oldman son garantía de buenas interpretaciones. La inclusión de Aaron Eckhart me parece adecuada. Eckhart es un excelente actor cuyas capacidades histriónicas me engancharon desde la sensacional Thank You For Smoking. Su Harvey Dent tiene también un sentido propio de la justicia y de la manera de aplicarla. Y Maggie Gyllenhaal es mucho mejor actriz que su antecesora Katie Holmes en el papel de Rachel Dawes



Y claro, está Heath Ledger. El Guasón de Ledger es la representación del caos, un personaje sin mayores motivos para cometer que sus actos que la maldad pura, un tipo violento e irracional. Y es todo lo que uno puede esperar de alguien con el talento que poseía Heath Ledger….y ya. Ledger ya había demostrado sus enormes dotes actorales, el Guasón simplemente confirma lo que ya sabíamos: que estábamos ante un gran actor. Estoy casi seguro que si el australiano no hubiese perecido en las circunstancias en las que lo hizo, simplemente estaríamos aplaudiendo a una gran interpretación. Pero la muerte suele crear a las leyendas y esta no es la excepción.
En resumen, The Dark Night es un filme cuyas pretensiones no se alcanzan a cumplir al máximo. Una película fallida en más de un sentido y que pretende manipularnos para que la consideremos como una obra de arte. No lo consigue. Y me parece que en la tercera entrega – la cual espero dirija Nolan – podremos observar si en realidad una película como ésta puede resultar excepcional sin la carga de llevar en los créditos a una leyenda en proceso de creación.

Así las cosas hoy domingo….

Salud pues……


sábado, julio 26, 2008

De Hellboy 2...

Seven Readers!!


Super héroes del verano cinematográfico, háganse un lado. Hellboy is in da house….and ¡!he rocks!!. Oh si, Guillermo del Toro lo ha hecho de nuevo, ha creado un universo fantástico, divertido y singular. Y nos ha traído nuevamente a una serie de personajes entrañables, diferentes y que hacen de Hellboy 2 una película divertida en la que la capacidad del director mexicano para dibujar atmósferas fantásticas queda de nuevo de manifiesto. Y no se vayan con la finta por la facha de blockbuster que tiene el filme impreso, no…estamos ante una película de autor. Por que Del Toro es eso: un autor que dignifica con cada uno de sus filmes al cine de fantasía.
El único defecto de Hellboy 2 es un guión con algunos altibajos, pero estos se subsanan con la construcción de personajes lograda por Del Toro. Si, es una secuela y ya conocemos de que va la historia del chico extraído del infierno y que lucha por ser aceptado en un mundo que normalmente rechaza a quien es diferente. Y Del Toro va ahondar en este aspecto, pero al mismo tiempo humaniza más al monstruo al profundizar en cuestiones como la relación entre Hellboy y Liz Sherman, así como al adentrarnos en la personalidad de Abraham Sapien y sus propios conflictos, todo esto en un marco de personajes secundarios que le brindan un gran marco a los principales.
Es difícil pensar en otros actores para hacer las cintas. Ron Perlman es un gran Hellboy. Es un tipo capaz de dotarle al demonio de una humanidad desbordante, es terrorífico pero adorable, es brutal pero a la vez dotado de gran ternura. Un súper héroe sui generis que ronda en los límites del anti héroe, pero que sale de ellos por la facilidad que tiene para hacer que el público se identifique con el mismo. La capacidad camaleónica de Doug Jones para construir personajes con base en la actuación física, queda de manifiesto una vez más. Su Sapien es el perfecto alter ego a Hellboy: uno es fuerza bruta, el otro es inteligencia; uno rudo, el otro capaz de apreciar el arte y la literatura, aunque los dos comparten el amor por la Tecate Light y por Barry Manilow (una de las mejores escenas de todo el filme, tiene estos dos elementos). Y también vale destacar el trabajo de Seth McFarlane (creador de esas dos maravillas que son Family Guy y American Dad) al realizar el trabajo vocal del personaje de Johan Krauss, a quien dota de gran personalidad gracias a la capacidad ya demostrada de crear personajes con la voz.





Es curioso ver una película de autor en el medio de tanto blockbuster. Es increíble lo que Del Toro puede construir con base en la imaginación y un buen manejo de su presupuesto. Es una película que se aleja de las fórmulas establecidas por muchos otros filmes extraídos de cómics. La cinematografía de Guillermo Navarro es muy intersante, especialmente al proveer de la cantidad de luz adecuada a los complejos escenarios que tiene el filme. La partitura de Danny Elfman también parece entender estas complejidades y sirve como el esamble perfecto que nos introduce al mundo ideado por Del Toro. 
Será complicado que un filme de super héroes pueda superar en términos artísticos a Hellboy 2. Llena de humor, de grandes secuencias de acción, de buenos efectos especiales y sobre todo de momentos íntimos que contrastan con todo lo anterior, estamos quizá ante la mejor adaptación de un cómic de todos los tiempos. No lo digo con un ánimo chauvinista por el hecho de que sea un filme hecho por un mexicano. Lo digo con la convicción de que estamos ante un genio muy particular, uno capaz de transformar a las criaturas de nuestras pesadillas en angelicales demonios con los que uno puede soñar gracias a ese fantástico invento llamado cinematógrafo. 
I just can’t wait for The Hobbit.

Así las cosas hoy Sábado…

Salud pues…….

martes, julio 22, 2008

De un fragmento...

Seven Readers!!


De toda mi Tesis de Maestría, este es el fragmento del que estoy más orgulloso:

(Tomado del apartado 3.2.1: La figura mesiánica: los alienígenas)

El término mesías es apropiado no solamente por lo que la figura alienígena hace, sino por que proviene de una cultura cuya superioridad tecnológica le brinda de un sentido de divinidad ante los mortales terrícolas. Bajo el lei – motiv del alíen mesiánico, se encuentra el mito del mesías cristiano que ofrece al ser humano la resolución de sus problemas y el paso a nuevas etapas de superación personal, así como de crecimiento y concordia. Lo que estos filmes hacen es tomar conocidos elementos semiósfericos de estos mitos y adaptarlos a contextos de Ciencia Ficción. No es extraño que, como ya he mencionado, estas películas o series de televisión se produzcan en momentos en los que la humanidad se siente amenazada por sus propias fallas. En Superman, la figura mesiánica está representada por una alíen que llega a la tierra para redimir a la humanidad (lo hará además, a través de la representación de los valores del american way of life. Nuevamente lo norteamericano es universal). En Terminator (1984) el mesías está representado por un hombre del futuro envuelto en una guerra post nuclear. En ambas películas estos personajes están ligados desde muy niños a una mujer terrícola. En cada caso el consecuente hombre está destinado a servir a la humanidad.
Detrás de ese mito mesiánico pueden encontrarse otras presencias míticas tanto Romanas o Griegas (Rifus: 1990, 34). Pero en nuestra cultura occidental tales fuentes no son tan accesibles a la mente popular como si lo tiene el mito Cristiano, que le proporciona a estas películas la fuerza y la atracción que poseen. En cualquier forma, el mesias es una expresión de trascendencia, y los filmes apelan a los deseos de las audiencias populares por trascender. En otras palabras: una semiósfera religiosa es transformada por el medio de comunicación para convertirla en una semiósfera popular. 
En Encuentros Cercanos del Tercer tipo de Steven Spielberg los extraterrestres salen a la búsqueda de clasemedieros depresivos para anunciarles su próxima visita a la tierra. Sus razones para hacerlo no son claras, pero es evidente que consideran a estos personajes como los iniciados a los que pueden transmitir su mensaje. Los alienígenas de este filme no muestran ningún signo de corrupción, imperfección natural o de llevar consigo un pecado original. Lo que hacen es utilizar su superioridad tecnológica para advertir a la raza humana de los peligros de no utilizar su propia tecnología con el suficiente cuidado. Encontramos entonces en Encuentros Cercanos una cercana asociación entre la sofisticación tecnológica y la exaltación religiosa. Los extraterrestres se comportan como seres exaltados que aparecen como tales por su sofisticación. La tecnología parece haberles redimido de su pecado original. Y para reafirmar aún más con su misión, escogen para llevar consigo al espacio a un hombre que ha perdido a su familia y su trabajo por tratar de demostrar que ha visto realmente a los alienígenas. Es un hombre que en la búsqueda de un significado para su vida, en la búsqueda de la fe, y los extraterrestres le proveen de todo esto al llevarlo consigo. 



En E.T. el benévolo extraterrestre está personalizado por una curiosa y simpática criatura. Abandonado en la Tierra, se convierte en amigo de un chico confundido y solitario que se siente incomprendido por quienes le rodean. A pesar de que el extraterrestre proviene de una cultura tecnológicamente superior, no es ni misterioso, ni exaltado. De hecho, parecer tener mucho en común con el niño: está confundido y es un solitario. Su rol mesiánico lo lleva a cabo ayudando al chico a superar su confusión y brindándole un sentido de dignidad. Lo hace a través de la amistad. También cura heridas, revive a las plantas y hace levitar a las bicicletas. Además le brinda al chico de un propósito: ayudarlo a regresar a casa mientras le protege de los científicos. 
La criatura además muere y resucita. Cuando E.T. aborda su nave para ascender sobre los cielos, toca al triste pequeño en la frente mientras le dice: I’ll be right here (yo estaré justo aquí) lo que hace es decirle al chico que se quedará para siempre en su memoria y corazón en el futuro, como una fuente de fe y paz. Mientras la nave se eleva, deja en el firmamento un arcoiris como estela: el símbolo bíblico de bendición y protección divina. Lo que la película hace es, de nuevo, estimular, quizá de forma camuflada, semiósferas religiosas en las que existe la promesa de que en algún lugar del Cosmos existe un lugar lleno de paz y seguridad.
La presencia del alien mesiánico en estos filmes no es fortuita. Parece ser que las audiencias y los realizadores sufren de una sensación terminal de inadaptación e inseguridad y una certeza paralela de orden fatalista que señala que los problemas del mundo contemporáneo son incomesurables y no tienen solución. Estas películas sugieren que la única manera satisfactoria de enfrentar estos problemas es apelar a agentes no humanos, representados por avanzados seres extraterrestres que desean hacernos un bien, o por las deidades de la religión tradicional. 
Pero ultimadamente estos filmes reflejan una actitud reaccionaria hacía la ciencia y la tecnología, y si bien no la rechazan del todo, si parecen ignorarla. Simultáneamente lo que hacen es presentar a una humanidad incapaz de enfrentar al futuro, pues ni siquiera posee la capacidad de enfrentar a los problemas que le aquejan el día de hoy. Si, son películas muy entretenidas y si, son cintas que cumplen con todos los cánones para ser consideradas como filmes de ciencia ficción. Pero al presentar al alienígena como una figura mesiánica se convierten en fantasías escapistas fincadas en patrones sígnicos importados de un pasado muy remoto, en lugar de explorar las posibilidades del futuro.

Ahí voy....ahí voy....

Así las cosas hoy martes....


Salud pues.....

lunes, julio 21, 2008

De Tormentas y fallidas películas...

Seven Readers!!!...

El día de hoy, el estado de Yucatán amaneció con la noticia de que una tormenta tropical pasaría sobre nuestras cabezas. La primera del año. Su nombre: Dolly. Bueno, muchos nos enteramos apenas ayer de que tendríamos tormenta. Quizá por que de antemano se sabía que su nivel de peligrosidad era moderado, no hubo tanto alboroto mediático en torno al tema. Vamos, ni Telcel que en otras ocasiones vive mandando mensajes alertando a sus usuarios, tuvo hoy ese servicio. Niet, nada. 
Escribo estas líneas a las 10 30 de la mañana de hoy lunes y puedo decirles que el sol brilla como si nada en el firmamento. Quizá algunas nubes se encargan de anunciar que al rato puede caernos una lluvia, pero en general todo está tranquilo y sereno, y al menos en la ciudad de Mérida, todo transcurre con normalidad



Bueno, es la primera y todo sereno. Veremos como nos sigue tratando la temporada de este 2008.


Hancock…

Mientras el mundo entero se mata por ver Batman, yo me la paso entrando a mirar películas que andan en cartelera y que no había tenido la oportunidad de ver.
Hancock me llamaba la atención por tratarse de un estreno arriesgado: la historia de un super héroe que no tiene nada que ver con los universos de Marvel y DC comics, los cuales acaparan las carteleras en estos días.
Y si, estamos ante un planteamiento que en un principio es interesante: ahí aparece Hancock (Will Smith), un tipo con super poderes que se la pasa bebiendo y causando cualquier cantidad de destrozos, convirtiéndose en un anti héroe. A Hancock le consume el hecho de ser diferente, y la gente no le acepta precisamente por ese miedo que en general le tenemos a todo aquello que no va con la mayoría, con los cánones establecidos. 
Hancock se encontrará accidentalmente un publirelacionista de buen corazón llamado Ray Embrey, quien, a raíz de que Hancock le salva la vida, decide ayudarle a cambiar su imagen ante el público a pesar de la resistencia de su esposa Mary (Charlize Theron) quien tiene un secreto relacionado con Hancock.



En realidad, Hancock tiene varios problemas. Al tratarse de un personaje nuevo, uno esperaría que sus orígenes sean explicados con claridad lo que nunca sucede. Por lo tanto, es complicado identificarse con el personaje. El director Peter Berg nunca logra definir claramente a su filme, si bien la premisa sobre el aceptar a quien es diferente es con la que inicia la película, ésta termina por perderse entre líneas argumentales confusas y demasiado diversas. Uno tampoco comprende si se trata de un filme de humor negro (tiene buenos momentos en ese sentido) o si se está ante un drama de super héroes. Su falta de definición, hace que Hancock sea una película bastante regular y olvidable. 
Quizá lo mejor de la misma sea Jason Bateman, quien ofrece una sincera y honesta actuación como Ray Embrey. Bateman es un actor realmente interesante y a quien Hollywood ha desaprovechado bastante. Su registro es sumamente amplio y a mi me ha llenado de felicidad el anuncio de que su serie de Televisión, la maravillosa Arrested Development, tendrá una nueva temporada en 2009. 
Hancok es ideal para ser rentada en una tarde de lluvia en la que se tenga poco o nada que hacer.

Así las cosas hoy lunes….


PS1…De acuerdo con esta nota de La Jornada, 170 turistas oficiales van a acompañar a los deportistas mexicanos a Beijing. Eso no estaría mal, si no fuese por que sus gastos van por cuenta de nuestros impuestos. Lo significativo es que la delegación de acompañantes es más numerosa que la de deportistas.

PS2…Cuatro meses después del cochinero que fueron las elecciones internas en el PRD, han decidido anular la elección. Ahora los perredistas tendrán que trabajar mucho en reconstruir internamente al partido de cara a los comicios federales de 2009.

PS3...No sé ustedes, pero me parece que a Ingrid Betancourt poco a poco le van convirtiendo en una especie de estrella del canal de las estrellas...

Salud pues….….


jueves, julio 17, 2008

De aniversarios....

Seven Readers!!




Este Blog llega hoy a sus primeros cuatro años de vida. El acontecimiento es tan importante, que hasta Paul McCartney – héroe de este escribidor – ha decidido venir y cantar una canción por este aniversario.



Supongo que viene la parte de los agradecimientos:

Las gracias a todos aquellos que han formado parte de este blog. Políticos, cantantes, actores, directores, etc. Ellos son quienes con sus particulares visiones del mundo, nos dan de que hablar todos los días. Gracias a Televisa por esforzarse cada vez más en presentarnos programas realmente malos. A AMLO por haber perdido la brújula y proporcionarnos enormes horas de diversión constante. Gracias a mi maestra de ortografía de 4to. Año quien me enseñó la diferencia entre casa y caza. A Televisión Azteca por representar a todo aquello que la televisión no debe ser. A mi bella y querida Macbook que me permite escribirles todos los días. Al café. A la radio. Gracias a todas las buenas canciones del mundo. Al chocolate abuelita por ser tan rico. A La Guerra del Fin del Mundo, El Señor de los Anillos, Confieso que he vivido, Noticias de Un Secuestro, El Evangelio Según Jesucristo, La Palabra, El secreto de Milagro, el número 1 de Spiderman, Ivanhoe, Dos años de Vacaciones, Mafalda, Guía para la vida, El ojo y la navaja, Fundación, Arcadia Todas las noches, El Cine es Mejor que la Vida y a sus respectivos autores por haber escrito cosas tan inspiradoras y maravillosas. A todos los panistas del mundo, por sus ilustradísimas y divertidísimas pifias y por ser todo lo que yo jamás quiero ser. Gracias Rebel Norbert por esas dominicales declaraciones, ¿qué seríamos sin ellas? Nada. A 24, Lost, Los Simpson, Family Guy, Studio 60, The West Wing, Robin Hood, Capadocia y Dexter, por demostrarnos que la televisión no es una caja idiota. A todas las pizzas del mundo. A las películas filmadas y a aquellas que se filmarán por mostrarnos que el cine es, efectivamente, en ocasiones mejor que la vida. A los priistas del planeta, por mostrarnos todos los caminos a los que uno no quiere llegar. A Lorenzo Meyer, Carmen Aristegui, Granados Chapa, Julio Hernández López, Sergio Aguayo, José Antonio Crespo y Javier Corral por ilustrarme a través de sus columnas. Al inventor de Internet. A la música. A todos los autores de otros blogs, a quienes leo con regularidad, por compartir tantas ideas y letras.

Pero muy especialmente, a todos aquellos que en algún momento se han dado el tiempo de leer alguna insensatez de las aquí escritas. A ustedes, Seven readers…mis gracias son…TOTALES….


…y nada, ya veremos que nos trae el quinto de año de este blog…

Así las cosas hoy jueves….


Salud pues…….



miércoles, julio 16, 2008

De Preguntas, Spots, belleza y "errores"...

Seven Readers!!!...

Leía hace un rato el par de preguntas que conformarán a la consulta popular del próximo día 27 de julio en torno a la Reforma energética, y muy concretamente al caso del petróleo. Ambas fueron elaboradas por el IEDF, y supongo que son las mismas que se utilizarán en las dos fases de la encuesta que estará llevando a cabo el FAP para conocer cuál es el sentir de la ciudadanía en torno al asunto de los energéticos.
Todo esto se dará en el marco de una embestida del gobierno federal que a través de spots telenoveleros pretende convencer a la población de que todos tenemos que apoyar a la Reforma que propone el Presidente. En particular, a mi hay uno que me provoca una mezcla de indignación y ternura: aquel en el que una ama de casa, el dueño de una frutería y su empleado, hablan sobre la reforma electoral. El lenguaje que se utiliza, dista mucho – con todo respeto – de ser el que cotidianamente usan personajes como los presentados en el spot. Y no me refiero a la cotidianidad del mismo, sino al nivel de información que según el anuncio tienen quienes participan en él. Uno de los errores del spot es que asume que la población tiene esta información y utiliza tal argumentación para tratar de convencer a la gran mayoría – que está desinformada – de las virtudes de la reforma en tan solo 20 segundos. 
Pero ese también es el mismo problema de la encuesta del próximo día 27. Las preguntas que plantea están hechas asumiendo que la población está informada sobre un asunto tan trascendente como lo es el de la Reforma Energética.
He aquí ambas:

1- “Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno¿Está de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?”, y,
2- “en general, ¿está usted de acuerdo o no con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?

La gran pregunta realmente es: ¿cuántos conocen a fondo lo que se debate ahora en el congreso? ¿cuántos pueden, con completo conocimiento de causa, responder a esa pregunta con cierta objetividad, pues han seguido los debates en el Congreso, conocen los alcances de la Reforma, sus pros, sus contras…? 
Tanto el Gobierno, como el FAP, apelan a lo mismo: a una ciudadanía desinformada. En la forma, sus estrategias son diferentes, pero en el fondo tienen el mismo objetivo: confundir, desinformar, para así acarrear agua a sus respectivos molinos. Hasta ahora, la mayoría de los mexicanos no conocemos a fondo ninguna de las dos posiciones; y no es por que no querramos conocerlas sino por que a ninguno de los actores políticos les conviene informarnos al respecto. ¿A qué le temen? A que finalmente nos demos cuenta de que todo el circo que arman en torno a este u otros asuntos, tiene como objetivo mantener a nuestra clase política en la posición en la que ahora se encuentran. Existe un gran terror a informarnos pues puede ser un día la mayor parte de la población - ya con el poder que brinda la información -  se de cuenta de lo que hacen realmente los políticos y decidan cambiarlos para siempre. 
Por lo pronto, me he encontrado este muy buen editorial de Javier Solórzano en torno al tema:



Miss Universe…

Yo no sé como es que han armado tanto vuelo con el asunto de que la chica mexicana, Elsa Nájera, no haya ganado el concurso de belleza. A mi parece que no es para tanto, a menos de que una vez más, esto se haya tornado en otro de los famosos “ya merito” que ha caracterizado a este país en cualquier tipo de acontecimiento.




Eso si, lo divertido del concurso fue que al final quedaron Colombia y Venezuela….y Chávez le ganó a Uribe….


Censura…

Resulta que la Secretaría de Gobernación le envió un extrañamiento a Televisa por la censura de la imagen de Santiago Creel que se dio el pasado 2 de julio en su noticiero matutino.





Pero lo irrisorio del asunto es la respuesta de Lepoldo Gómez, vicepresidente de noticieros de Televisa (aplaudida por cierto con muy buen ánimo por Ciro Gómez Leyva en su Columna de Milenio del día de hoy) que dice lo siguiente: 
"Efectivamente, se cometió un error de edición en la imagen del senador Santiago Creel que mucho lamentamos. La producción de ese noticiario ya tomó las medidas pertinentes para que no se repita este tipo de errores que comprometen".
Pero mirando la imagen uno no puede aceptar que se trate de un simple error. La toma es un plano general, no hay ni un corte. El montaje, aún que se haya hecho en un programa de edición no lineal, como supongo es el caso, no puede producir ningún tipo de error que difumine una imagen y sobre todo una imagen tan precisa. Los programas como el Final Cut  no dan margen a ese tipo de errores, especialmente por que es claro que la imagen difuminada está sobre un punto específico del cuadro. Y por otro lado es increíble que en una empresa que cuida tanto la calidad de la imagen como lo es Televisa, el “error” haya pasado por todos los controles que se hacen antes de que la nota salga al aire.
Las manchas sobre Creel se pusieron de ahí de manera deliberada y punto. Fue un acto de Censura. La libertad de expresión en el país sigue en retroceso con la complicidad de los medios.

Así las cosas hoy miércoles….

Ps1...Leed a Ulrich Beck...los grandes problemas tienen de la humanidad, pasan hoy más que nunca por el complejo filtro de la cultura...

PS2...Me pregunto si al abanderar a la delegación mexicana que irá a pasear a Beijing con motivo de los próximos JO, el Presidente Calderón no se reflejó: sugirió a los atletas concentrarse en ganar y olvidarse del público y de las críticas de los comentaristas y la prensa. Dijo el habitante de Los Pinos: "Ignoren las críticas, olvídense de qué dirán, porque, y por desgracia, un deporte muy popular, no sé si sólo en nuestro País sino en todo del mundo, es aquél que describía un buen amigo mío, Carlos Castillo Peraza (ex dirigente nacional del PAN), que decía: 'ninguna cosa buena que hagas quedará impune"·

Lo bueno es que el sigue ignorando las críticas y piensa que va ganando....vale, que ejemplo para los atletas mexicanos...

ZAZ...que laargo Post...eso pasa por dejar pasar varios días sin escribir....
Salud pues….…

viernes, julio 11, 2008

De Viernes de varios temas....

Seven Readers!!!


Declaraciones…

El Penultimatum de la Jornada del día hoy está de antología. Reproduce unas declaraciones de Laura Zapata quien ahora se siente redentora de las causas perdidas a través de pésimas obras teatrales de su autoría. Pero lo más interesante es una frase de Álvaro Uribe, el neo héroe colombiano quien celebró el rescate de Ingrid Betancourt con la siguiente declaración:

“El operativo tuvo la luz del Espíritu Santo, la protección de nuestro Señor y de la Virgen en todas sus expresiones. Fue un operativo de inteligencia comparable con las mayores epopeyas épicas de la historia de la humanidad, sin que se hubiera derramado una gota de sangre y sin que se hubiera disparado un arma”

….bueno, quien siga pensando que Uribe no es un peligro para la región…


Estrenos…


Hasta ahora Wall-E ha sido lo mejor del verano cinematográfico, sin embargo hoy se estrenan dos movies que ansío por ver: Hancock y Hell Boy II. Le tengo más ganas a las segunda por que es un filme de Guillermo Del Toro, cuya imaginación suele llevarnos a universos muy interesantes, y además por que Ron Perlman creó a un personaje antológico. Es un buen fin de semana para ir al cine.


Olímpicos….

Por primera vez en mucho tiempo, la cercanía de unos JO no me emociona. Anteriormente contaba los días para la inauguración y cuando llegaba tal fecha hacía una fiesta de tal día (inolvidable aquella inauguración de Atlanta 96 acompañada de unos chiles en Nogada, ¿right Clau?) preparaba la video grabadora y esperaba con ansia que apareciera la delegación mexicana para emocionarme viendo como pasaban los deportistas portando la bandera nacional, aún sabiendo que la mayoría iba de paseo y que las posibilidades de una medalla eran pocas o nulas. 
No lo sé, pero ahora las cosas han cambiado. No tengo mucho ánimo de ver la inauguración de Beijing, ni siento mayor emoción por ver a la delegación mexicana o las competencias (tal vez la única excepción sea el baloncesto). Tampoco estoy muy seguro si realmente el país entero espera con emoción a la justa deportiva, o si ahora estamos muy consientes de que la delegación mexicana será un reflejo del estancamiento en que el andamos en todas las áreas a nivel nacional. Antes ver a los mexicanos al menos estar en una final, era emocionante…¿será que ya nos aburrió la idea de estar perdiendo siempre? Las televisoras por cierto suelen cortar las transmisiones de interesantes finales, por pasarnos el momento en el que un mexicano está compitiendo. Como si nos interesará ver como un tío queda en el decimosexto lugar y es eliminado en la primera ronda. Insisto, quizá hoy como nunca tengo la seguridad de que la delegación mexicana regresará colgada tal vez de un bronce…que pena…pero es la realidad: somos un país que solo puede aspirar a eso…
No lo sé, platicamos a partir del 8 de agosto…..igual y ese día mi percepción de la justa ha cambiado…
Eso si...se extrañará mucho al Güiri - Güiri..

Iphone…

No soy un tipo Gadget. Alguna vez pensé en comprarme un ipod, pero desistí. Mi celular data de 1997 y no lo cambio por que todavía sirve, tampoco me emociona el hecho de llevar música o películas en la bolsa. La música, para mi, se oye mucho mejor en unos potentes baffles que en unos audífonos individuales y las películas son para verse en el cine. Tengo mi buena MacBook que llevo a todas partes y con ella me conecto a Internet en cualquier lado. ¿Necesito entonces un Iphone? No, realmente no. ¿Ustedes lo necesitan? Casi puedo asegurar que tampoco. Por más que se trate de un producto apple la verdad es que se me hace totalmente innecesario.
Por ello no comprendo como, a raíz de la llegada del dispositivo a México ya se han abierto páginas y foros de protesta en contra de Telcel por los precios de operación que tendrá el Iphone. No comprendo la desesperación que puede causar el hecho de querer poseer el aparatito, si no lo puedes pagar, pues no lo compres. Pero puedo apostar que muchos andan en la desesperación por poseer el aparato, solamente por el hecho de llevarlo y sentirse así que uno no se queda atrás en relación al resto del planeta.
La cultura del consumismo definitivamente es la que nos domina. Queremos todo lo nuevo, por que eso nos hace ser socialmente aceptados…a eso nos han llevado las grandes corporaciones.
En fin…quizá alguna vez, cuando el iphone esté en amigo kit a 500 pesos con 300 de tiempo aire…tendré uno….mientras mi viejo nokia que ahora nadie aceptaría ni regalado sigue funcionando de maravilla…


Documental….


Si a ustedes les gustan los documentales, especialmente aquellos destinados a desmitificar conceptos bíblicos, y están dispuestos a pasarse una hora con 41 frente a su ordenador, les recomiendo mirar lo que sigue a continuación.
Se trata de un documental de la Televisión Británica llamado The Doomsday Code, el cual habla sobre el Apocalipsis y la obsesión que éste genera en algunos grupos religiosos. Conducido hábilmente por el periodista Tony Robinson, es una pieza muy bien documentada y argumentada. Vale la pena (está solo en inglés)…




Vayan al Yu Tubo y mírenlo en el formato de pantalla completa, es mucho mejor…

ZAZ…largo post….

Así las cosas hoy viernes…

PS1...Mañana: Entremeses de Sábado en foro 680 de Sistema Rasa....12 pm....ahí nos escuchamos..


Salud pues……

miércoles, julio 09, 2008

De renuncias...

Seven Readers!!

Nuestra muy querida Kix escribe esta mañana en su popular blog lo siguiente:

¡¿Cómo no lo habíamos pensado?! Lo que necesitábamos para que todo volviera a funcionar perfectamente, era la cabeza de Joel Ortega acá en el Defe. 

¿Si vieron, no? Ahora mágicamente todo el asunto del News Divine quedó resuelto y olvidado. Next! Ahora sí mi novio Ebrard actuó al más puro estilo priísta. Debe ser un manual de instrucciones que tienen por ahí en el gobierno.


Quizá esta sea la percepción de una buena cantidad de mexicanos en relación a lo ocurrido en el DF. Me parece que en parte esto se debe al uso político que la oposición a Marcelo Ebrard le dio al asunto de News Divine a través de los medios de comunicación y también a la tardanza con la cual el Jefe de Gobierno Capitalino aceptó las renuncias de su Secretario de Seguridad Pública Joel Ortega y del Titular de la Procuraduría del DF Rodolfo Félix Cárdenas (Y claro: al hecho de que Ebrard fue Priista...y algo o mucho tiene todavía de ese particular defecto).
Sin embargo, me parece que la actuación de Ebrard en las últimas horas dista mucho de lo que se hace al “más puro estilo priista”.
Ebrard ha hecho cosas que los priistas jamás harían: ha hecho una corrección del camino como resultado del ejercicio crítico de un organismo autónomo, en este caso La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. El informe presentado por este organismo fue duro y demoledor; no dejó lugar a ningún tipo de duda. Lo más importante no es solo el hecho de que se hayan acatado las recomendaciones del informe, sino que se le permitió al organismo actuar con total autonomía en sus pesquisas para la elaboración del mismo. El gobierno del DF permite así que sea un organismo de defensa del ciudadano el que emita un dictamen contundente y autónomo, y actúa en consecuencia con el mismo.





Si bien las renuncias de Ortega y Félix debieron producirse horas después de la tragedia en la discoteca, lo importante es que se dan. Y ahí hay otra diferencia con el priismo (y también con el panismo): en el gobierno del DF existen las consecuencias. Las renuncias son el resultado no solamente de un operativo en el que prevalecieron la estupidez y la incapacidad policíaca, sino también la ilegalidad, el abuso y la vejación a los derechos humanos de muchos de los chicos detenidos en el inútil y lamentable operativo. Consecuencias si, una palabra desconocida para priistas, panistas y hasta perredistas que tienen gobiernos en los que la impunidad normalmente no genera dimisiones, sino que es olvidada, ignorada y hasta premiada. Para muestra ahí están los notables casos de Ulises Ruiz y Mario Marín, quienes siguen sentados en sus sillas como seres intocables, mientras el Presidente no tienen ningún empacho en fotografiarse con ellos haciendo de la vista gorda en relación con las enormes denuncias que organismos de derechos humanos han hecho en contra de ambos paladines de la democracia mexicana. 
El mensaje de Ebrard a la ciudadanía es claro y positivo: su gobierno no tolerará la impunidad; en su gobierno ésta genera consecuencias y eso es algo que no es habitual en la clase política mexicana acostumbrada a que las cosas pasen mientras se permanece gozando de las ventajas de puestos públicos y de los sueldos astronómicos que estos generan.
Sin embargo, Ebrard tiene aún mucho que corregir. Especialmente tendrá que trabajar en un punto muy importante que fue presentado en el Informe de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal: la criminalización de la Juventud (particularmente a la juventud de clases pobres) por parte de los cuerpos de seguridad pública. Es increíble que en un operativo en el que se buscaba acabar con la corrupción de menores a estos se les trate no como víctimas sino como auténticos criminales. El gobierno del DF tiene que trabajar en este sentido con sus cuerpos de seguridad pública, no puede permitir más casos de violencia institucional como el que se dio en el News Divine. Tiene que reestructurar tanto a la policía como a la PGJDF, terminar con la corrupción que existe en ambas y convertir a los cuerpos de seguridad en entidades que se realmente protejan al joven en lugar de abusar de él.
El Ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, fue tajante en el final de la presentación de su informe el día de ayer: “Sabemos que en ocasiones, en otros niveles de gobierno y en otras entidades, la respuesta a violaciones de los derechos humanos es la impunidad. Ese no puede ser el caso del Distrito Federal. Por su lucha democrática, por su papel como capital de la República, pero sobre todo en atención a las víctimas, no hay otro camino que la justicia”. Y me parece que en atención a las víctimas, el trabajo para terminar con la impunidad, con la brutalidad policíaca y sobre todo con la pobreza, son determinantes para que eventos como el del News Divine no vuelvan a repetirse. 

Así las cosas hoy miércoles….

PS1...Pero, ¿para qué diablos hablar de todo esto?. Pues tal y como ese monumento a la inteligencia periodística llamado Martha Figueroa dice en su columna de hoy en el Reforma, hay cosas más importantes:

Aunque estos días el tema mundial ha sido Ingrid Betancourt, hay personas que prefieren hablar de otras cosas como, por ejemplo, ¡Luis Miguel y Aracely Arámbula están esperando su segundo hijo!

Bueno, que la noticia ya se sabía, la Arámbula la había soltado entre líneas hace algunas semanas, pero no había foto ni confirmación. Ya la hay.

Pues me da un gustazo, pero veo a Luis Miguel muy serio en la foto familiar.

Es normal, porque no era muy dado a hablar de su vida y ahora, lo tiene que hacer muy seguido. Como buena pareja, habrá tenido que ceder un poquito con su mujer, que a ella sí le encanta ser noticia. O lo mismo Micky ha reflexionado y quiere "normalizar" su imagen y dejar de ser tan misterioso.

Que personalmente, prefería cuando Luis Miguel era un mito como El Yeti: hasta no verlo... Lo que sí, es que me impactó más ésta noticia, que el primer embarazo de la pareja, no me pregunten por qué. Pero cuando me enteré hasta brinqué de la silla.

No sé si ando mal de los nervios o porque me impacto tan seguido.

¿Qué hacemos ante tal impacto? I have, and i mean it, i really have no comments....

Salud pues…..



lunes, julio 07, 2008

De obras maestras y un premio...

Seven Readers!!

El highlight del fin de Semana fue el estreno del programa de Radio. No fue el mejor del mundo, tuvo demasiados defectos que tendrán que irse corrigiendo conforme las semanas vayan transcurriendo. Pero lo importante es que estamos de vuelta al aire y habrá que pelear por la permanencia ¿cómo? Tratando de ofrecer un espacio en el que se respete al radioescucha como un ser pensante e inteligente.
En fin, ahí vamos de nuevo…empezando desde cero y tratando de conformar a un nuevo auditorio, aunque fue muy agradable que varias personas que ya nos habían escuchado antes por radio, se conectaran al programa con comentarios positivos sobre la vuelta al aire.
En fin…ahí vamos y debo decir que ya deseo que sea sábado de nuevo. Eso de hacer radio es algo adictivo y el día de estar en cabina se espera con enorme ansiedad.
Recuerden: Entremeses de Sábado, los sábados de 12 a 14 horas a través de Foro 680 de Am.

Wall-E...

En su primer largometraje animado, los estudios Pixar nos hicieron una promesa: llevarnos al infinito y más allá. 9 películas después lo han logrado: Wall-E es una obra maestra que nos lleva a través de un maravilloso viaje por una pieza cinematográfica única, que catapulta a Andrew Stanton, su director, como una de las mentes más lúcidas y emocionales del universo fílmico.
Estamos 700 años en el futuro, la contaminación producida por el gigantesco corporativo Buy – N – Large ha hecho de la vida en la tierra algo imposible. El ser humano lleva centurias vagando en el espacio. Atrás prácticamente no queda nada, salvo un pequeño robot que durante todo ese tiempo ha estado cumpliendo la tarea para la que fue programado: limpiar nuestra basura. Basura en la que Wall-E encuentra miles de tesoros que van desde cucharas, tenedores, un cubo de rubick y su más preciada posesión: una cinta VHS de la gran Hello Dolly de 1969. El robot canta, baila y sueña a través del musical y, lo más importante, puede visualizar la importancia del contacto con otros seres, la importancia de la música y sobre todo, experimenta a través de los oníricos bailables la capacidad de soñar y la necesidad del contacto con otros seres. La película se convierte en una encantadora fábula – que mezcla ciencia ficción, romance y un corazón adolescente – es el viaje de un robot en la búsqueda de compañía, búsqueda en la que cada pieza recogida por Wall-E representa al aspecto más importante de la humanidad: son piezas de cultura. De una cultura capaz de crear, inventar, amar y al mismo tiempo destruir y terminar con si misma.




El filme está dividido en dos partes.
En la primera vemos a Wall-E en la desértica y contaminada tierra. El robot lleva una existencia callada, tranquila y diminuta. Su única compañía es una cucaracha que le sirve de mascota. Una primera parte en la que el gran logro de la animación es el de generar una auténtica y melancólica sensación de soledad. Filmada sin diálogos, las secuencias se centran en Wall-E, en el medio de un contexto desolador. Contexto que será roto cuando una gran nave irrumpe en el firmamento y de ella emerge un hermoso robot blanco (muy parecido a una Mac del siglo 28) llamado EVE, que le ofrecerá a Wall-E la tan deseada experiencia del contacto con el otro. La música de Thomas Newman juega entonces un papel protagónico y hace de cada escena un hermoso interludio. Junto a las notas musicales sentimos en un momento la libertad del primer vuelo de EVE y el encuentro entre dos máquinas que paradójicamente despiden una gran sensación de humanidad.
Eve tiene una misión: comprobar que las condiciones de la tierra, permiten la creación de vida. Cuando Wall-E le muestra una planta que ha recogido, es cuando el segundo acto del filme da inicio: la nave regresa, se lleva a EVE y Wall-E inicia un viaje por el espacio en su búsqueda. Viaje que terminará en una nave en la que se encuentran los remanentes de la humanidad.
Y aparece el ser humano del Siglo XXVIII. El hombre ha dejado de caminar, se ha convertido en una figura obesa, floja y deforme que se mueve gracias a unas sillas gravitacionales, mientras se sumerge en una pantalla holográfica que representa su único contacto con la realidad y come comida chatarra. Pero es un ser humano que mantiene intactas dos cosas: sus capacidades de asombro y de aprendizaje. Sin embargo la película está presentada a través del punto de vista de las máquinas, y éstas parecen sentir más aprecio por la vida y por la tierra que el hombre mismo. El filme presenta dos visiones de la tecnología: Es una reflexión sobre lo que la inteligencia artificial puede llegar a ser, y al mismo, tiempo sobre lo que esa dependencia en lo tecnológico puede crear en el ser humano.
Wall-E es una gran experiencia cinematográfica. El nivel alcanzado por su diseño hace por momentos que uno se olvide de que está mirando una cinta animada. Es una película llena de homenajes al cine con referencias a Chaplin, Kubrick, Keaton, Gene Kelly y Steven Spielberg. Es una película épica y monumental, y al mismo tiempo un filme intimista y salpicado de emociones e ingenuidad. Una película que nos lleva a preguntarnos sobre las decisiones que como sociedad estamos tomando actualmente y que nos advierte sobre las posibles consecuencias de las mismas.
Pero por sobre todo Wall-E es una muestra de que el cine pop puede llegar a ser arte. Y no tengan ninguna duda: estamos ante una auténtica pieza de arte, un magistral y emocionante trabajo hecho para disfrutarse en el cine. No esperen al DVD, vean Wall-E en una pantalla de gran formato y sumérjanse en una experiencia única y alucinante que dignifica a la cinematografía del siglo XXI.
Es prácticamente un hecho que Wall-E se va a llevar el Oscar en la categoría de mejor película animada. Pero si la Academia tuviese más de dos dedos de frente, la estaría nominando en la quinteta de cintas que buscarán la estatuilla al mejor filme. Hasta el momento no ha habido, en este 2008,  una mejor producción norteamericana en las pantallas de cine del planeta.


Premio Bloguero…

Este blog nunca había sido objeto de ningún tipo de reconocimiento. Lo comprendo: tanta insensatez normalmente espanta a quienes entran por estos lares. Sin embargo, resulta que la gran Janis desde su blog le ha otorgado el:



Solo me resta decir: Gracias totales, especialmente por que el award viene de una de las mentes más lúcidas y divertidas de la red.

Así las cosas hoy lunes….


PS1…El tenis es uno de mis deportes favoritos.
Después de lo visto ayer en la Final de Wimbledom jugada entre Roger Federer y Rafael Nadal, a uno solo le resta quitarse el sombrero en señal de admiración ante estos dos titanes de la cancha. Fue un partido de cuatro horas de duración en el que estuvo a prueba el temple y las fortalezas tanto física como mentales de ambos gladiadores. Al final el español se levantó con la victoria, alargando la buena racha de triunfos hispanos en materia deportiva.
No hay duda: algo bueno han de estar haciendo en España. Sus triunfos deportivos son el reflejo de una sociedad que ha crecido enormidades en los últimos años en todos los aspectos. Hay algo que a mi me parece significativo: mientras la derecha estuvo en el poder en la madre patria, simplemente el país no avanzó y sus derrotas se daban una otras otra. Los mejores momentos los ha vivido esa nación cuando el socialismo moderno está en el poder (recordad los triunfos en los memorables JO de Barcelona en el 92).
Un mensaje interesante para el resto del planeta.


Salud pues…….

jueves, julio 03, 2008

De fatídicos aniversarios y retornos radiofónicos...

Seven Readers!!!

Todavía en mi mente esta fresca la mañana del 3 de julio de 2006. Mañana llena de incertidumbre, de frustración y sentimientos encontrados. Mucho de eso se reflejó en lo que escribí en el blog en ese complicado día:

Al final, me temo que la Telecracia se terminará imponiendo y que Felipe Calderón será el próximo Presidente de México (un Presidente limitado, Gris). Para López Obrador, la cosa era muy complicada. Había enfrentado y vencido a cada uno de sus adversarios en ocasiones anteriores, pero jamás los había enfrentado a todos al mismo tiempo. Al final, los poderes fácticos se han impuesto y la campaña del miedo terminó por hacer efecto en una población que ha decidido seguir por el camino de una supuesta estabilidad económica a costa de que la desigualdad continúe en aumento en todo el país.

Eran líneas escritas en el contexto más complejo por el que los ciudadanos mexicanos hemos atravesado. Hoy a dos años de distancia de ese día, sigo pensando que los poderes fácticos tienen una gran influencia en las altas esferas de gobierno. Y creo que no me equivoqué: Calderón es un Presidente Gris y limitado. Pero también ahora pienso que la estrategia seguida por AMLO no ha sido la correcta. Ha dejado pasar la oportunidad de convertirse en el gestor de un gran movimiento opositor, para gestar uno con una alta dosis de egocentrismo. Pero a pesar de eso, aún goza de buen capital político, lo que le permita al tabasqueño ir por la revancha en 2012.
También hay otra realidad: hoy el país está peligrosamente estancado. Asfixiado por sus compromisos de campaña, rodeado por colaboradores con dudosa reputación (como los secretarios del trabajo y gobernación) y nula credibilidad, empeñado en sacar una reforma energética que no ataca de fondo a los problemas de PEMEX, maniatado por las televisoras que han bloqueado cualquier posibilidad de que se legisle sobre una nueva ley de medios, cómplice y tapadera de las corruptelas foxistas y rodeado de una serie de problemas de índole social que le han rebasado, Calderón simplemente no se mueve. Está atado por todos lados y eso debe en gran medida a su falta de legitimidad y la incapacidad de generársela como gobernante.





En los últimos días, varios articulistas habían recomendado leer a José Antonio Crespo y su libro titulado: 2006, las urnas hablan. Lo hice y me parece que el analista llega, con base en un exhaustivo estudio de las inconsistencias presentadas en las actas de escrutinio y cómputo de la elección federal de hace un par de años, a conclusiones contundentes. Crespo, escéptico del dictamen del TRIFE, demuestra que estos errores superan por mucho a la diferencia de votos que hubo entre AMLO y Calderón (233 mil votos de diferencia y 300 mil votos irregulares) lo que era una razón suficiente para que el Tribunal declarara como nulas a las elecciones de aquel año. En otras palabras nadie puede afirmar que hubo fraude, pero tampoco que Calderón ganó la elección. Ante tal incertidumbre lo correspondiente era la anulación del proceso, conclusión a la que Crespo llega con base en pruebas irrefutables de carácter aritmético y jurídico. 
Vale la pena….Crespo arroja una luz muy brillante para comprender lo acontecido en 2006 y me parece que lo más importante es que sus argumentos son tan sólidos, que difícilmente serán rebatibles. 
A dos años de distancia del 2 de julio de 2006, hoy las cosas son un tanto más claras: la elección debió ser anulada.

De vuelta al universo hertziano…

Hace tres meses me quedé sin la posibilidad de hacer programas de radio. Una puerta se cerró y es muy complicado que en los próximos años pueda abrirse de nuevo. Poco a poco me ido enterando de las circunstancias de mi salida del aire y quizá en un tiempo, también pueda contarlas con certidumbre y exactitud. Pero para alguien que jamás se imaginó haciendo otra cosa que no sea trabajar en los medios de comunicación, el vivir sin estar al aire (cosa que para lograr me costó muchísimo trabajo) era algo muy complejo.
Pero mientras una puerta se cierra, otra se abre. Una que quizá sea más chica pero no por ello menos importante. Desde hace un par de meses se viene trabando en un proyecto que finalmente se ha concretado. No es solo mío, lo compartimos gente con amor por la radio y alguien que se ha decidido a patrocinarlo. 
Así que a partir de este sábado de 12 del día a dos de la tarde en foro 680 de Sistema Rasa regreso al aire en el programa Entremeses de Sábado, con los consabidos comentarios sobre cine, música y televisión. El reto es interesante pues se trata de sacar adelante un espacio en una estación de AM en un horario complejo. Pero ahí vamos, es eso o seguir en el silencio…y por hacer lo que uno ama, vale la pena el intento.
No sé si la estación pueda escucharse por Internet, pero la idea del podcast se antoja mucho. Y si están en Mérida, pues la invitación es para que escuchen y por supuesto, opinen y participen. 
Así que este sábado, nos reencontramos con la radio….i’m happy….

Así las cosas hoy jueves…

Salud pues…….


martes, julio 01, 2008

Del finale de Lost 4...

Seven Readers!!

Conforme pasan los años, me voy convenciendo de que Lost es una obra maestra. A pesar de que la serie ha tenido sus altibajos (especialmente durante la mitad de la tercera temporada) sigue siendo un referente obligado en la televisión mundial. Uno regresa a ella con cada nueva entrega con mucha devoción y expectación y los escritores, directores, productores y actores de la misma, continúan sorprendiéndonos con el paso de las temporadas.
El éxito sin embargo recae en la manera en como juegan con la relación tiempo – espacio. Generan un rompimiento en los mismos que solo es posible gracias a las posibilidades que históricamente ha construido el lenguaje audiovisual a través del montaje de imágenes y sonidos. Las rupturas temporales son manejadas de tal forma que uno no sabe si la estadía en la isla fue un enorme flashback o lo que ha pasado una vez que los seis han sido rescatados constituyen un flashforward. Lo único cierto es que esa ruptura temporal – espacial, contribuye en el aumento de la tensión dramática y permite que el suspenso, elemento primordial para mantener el interés en la serie, se mantenga presente en cada temporada. 
Quizá la resolución de la cuarta temporada haya rayado en los límites de lo creíble. Sin embargo estoy seguro que los escritores encontrarán una explicación lógica al movimiento de una isla, o mejor dicho, una explicación cuya razonamiento lógico le dote de la credibilidad necesaria; pero ¿no acaso a lo largo de toda la serie se las han ingeniado para que pensemos que lo que les pasa a los náufragos del siglo XXI es posible?.
Hace unos días leía a Pierre Lévy quien tiene un muy buen libro llamado ¿Qué es lo virtual? Una de esas lecturas básicas para mi trabajo de Tesis y a través de la cual pueden explicarse cuestiones como las comunidades en Internet o las posibilidades de la Ciencia Ficción (cómo es el caso de mi trabajo). Lévy dice que toda cuestión que es susceptible de recibir una forma (no del todo material), de ser potencial o de concretarse en el devenir, cae en el terreno la virtualidad. La virtualización va a consistir en el paso de lo actual a lo virtual, en una “elevación a la potencia” de la entidad.
Lo que hace Lost es precisamente lo anterior: virtualiza de manera genial, genera potencias y sus entes “reales” se convierten en potenciales, por ello nos resulta en algo creíble. Es un juego clásico de virtualización fincado en la ruptura del aquí y el ahora. Pero además lo hace apelando a universos semióticos familiares, comunes e incluso arquetípicos. La historia del náufrago ha sido contada en numerosas ocasiones pero a diferencia de Robinson Crusoe que de alguna manera lleva civilización a una isla incivilizada (especialmente cuando esta idea era la que imperaba en la sociedad imperialista de la Europa del Siglo XIX) aquí estamos ante un grupo de entidades “civilizadas y tecnologizadas” que de pronto se encuentran con un entorno aparentemente salvaje, pero que esconde un secreto tecnológico que va más allá de su entendimiento. La reacción del Dr. Jack Shepard al final del último capítulo del día de ayer es comprensible por que sabe que ha dejado pasar una experiencia única: la posibilidad de enfrentarse a una potencia nueva y que quizá abra puertas a un universo utópico. Se presenta entonces uno de los dilemas clásicos en la Sci Fi: utopía vs antiutopía. Lo interesante es que la antiutopía está representada por la sociedad actual, civilizada, tecnologizada. El regreso a la Isla, planteado al final del capítulo de ayer, representa un regreso a un estado utópico y que ha sido desperdiciado por quienes nunca pudieron entender que eran afortunados por encontrarse en una Isla con las características de la misma. Sólo John Locke parecía haberlo entendido. Y sin embargo su sacrificio parece ser producto de esa misma utopía…pero, habrá que ver.
El final de la cuarta temporada estuvo cargado de emotividad. Cerró muchas puertas y abrió otras…y finalmente sigue alimentado a las potencias como generadoras de situaciones dramáticas.
Aquí tienen ustedes tres fragmentos de la maravilla que AXN nos regaló ayer por la noche:

Sawyer y Kate…el sacrificio como manifestación utópica del amor..




Penny y Desmond…el reencuentro….



Y la Escena final…abriendo puertas a un inminente y misterioso desenlace…



No puedo esperar a ver en que terminará Lost. Pero vuelvo a como inició este post: estamos ante una auténtica obra maestra de la televisión moderna. Quien después de mirar esto siga pensando que la TV es una caja idiota, es que es un idiota.

Así las cosas hoy martes….


Salud pues…….

PS…y esta vez si le atiné: España fue el campeón. Olé Tíos…que gusto que el juego bonito se haya coronado al campeón del viejo continente…que semana tan aburrida esta sin Euro