De Correos...

Seven Readers!

Largo Post a continuación…requerirá algo de paciencia y tiempo…

Hoy pensaba platicarles sobre la película que vi ayer (The Break Up, con Jennifer Anniston, que resultó más interesante de lo que parecía) pero desde ayer me viene ocurriendo algo que quiero compartir con todos ustedes.
Les comentaba en el post anterior, que intercambié correos electrónicos con una amiga que votará por el PAN en las próximas elecciones. Les pongo en contexto. Me encontré con un artículo de Denise Dresser (a quien, como seguramente ustedes ya se dieron cuenta, realmente admiro) en el que hablaba de cómo el PAN ha inyectado miedo a la población para decidir su voto. Me pareció tan bueno que decidí compartirlo con algunos amigos vía correo electrónico, simplemente para que lean una visión interesante y seguramente diferentes de lo que está pasando en el proceso electoral en México. Mi amiga me contestó, rebatiendo el correo, y también le metí entonces de mi cuchara y así se iniciaron varios correos que fueron leídos por todos aquellos a quienes les envié el mensaje original.
Después de argumentar algunas cosas con ella, la cosa se tornó divertida, e interesante al grado de que, decidió compartir los correos con un amigo de ella quien también votará por el PAN, con el objetivo de que ésta persona entrara a la discusión y tratara de convencerme de mi error al no darle mi voto a Felipe Calderón. Entiendo que esta persona, a quien no tengo el gusto de conocer, es un cuate preparado y que ha estudiado en instituciones de educación superior de reconocido prestigio. Por ello sus correos resultaron sorprendentes. Yo esperaba un nivel de argumentación alto, pero en realidad me quedé estupefacto ante lo que leí. Si personas que supuestamente están preparadas se han dejado llevar por la desinformación y por las campañas del miedo ¿qué podemos esperar del resto de la población que no ha tenido la oportunidad de recibir una preparación, y que solamente se informa a través de la Televisión? Me voy a permitir, mis estimados Seven Readers, copiar dos de los correos que la persona a quien me referiré como H me envió. Debo aclarar que estos fueron conocidos por varias personas y que al haber sido públicos hoy por ello aparecen aquí. También debo decir que me ha enviado un tercero, pero como éste último fue dirigido personalmente a un servidor, me abstendré de publicarlo.
He aquí el primero de los mensajes, los cuales copio sin cambiarles ni una sola coma:

El Miedo para cierto sector de que AMLO sea presidente, es totalmente valido, sobre todo para las personas que han intentanto hacerse de un patrimonio, o las que tienen deudas bancarias para iniciar un negocio. De aquellos que creen en que el gobierno debe ser transparente y decir cuanto se gasta hasta en las toallas (como paso con FOX, se supo y la gente se ofendio con el presio de las toallas, PERO SE SUPO) y no ocultar cuando cuestan las obras públicas y bloquear la ley de transparencia. (NADIE SABE CUANTO COSTARON, NI EL CONTRATO DE LA EMPRESA SE PUBLICDAD EN LAS PARADA DE AUTOBUS. el DF es Ultimo lugar segun transparencia internacional, organismo reconocido)

Una posible crisis para México si gana AMLO es factible, porque el país no aguanta 6 años más de parálisis, es claro en todas las encuestas que AMLO podría ser presidente pero en lo que se refiere a lugares en la Cámara de Senadores y Diputados está en un tercer lugar, después del PAN y del PRI (que dividira lugares con el verde). Con menos de 1/3 en las cámaras no se podrá hacer nada. No podrá modernizar al país y hacer las reformas laboral, hacendaria y energética que el país necesita. Hoy en día Chile, Costa Rica y Brasil son más competitivos que México. Y ni que decir de China.

Con tanta confrontación con los empresarios, (como ha pasado en estos dos dias) no desarrollará un política empresarial, si no que el Gobierno empezará a crear dependencias y puestos a lo loco para poder darle empleo a las personas, aumentando el aparato burocrático del país. Algo que cambio desde la época de Salinas y Zedillo, tratando de hacer el Gobierno más moderno y eficiente. El mito de que Slim le dara TODO el dinero necesario es falso, hubo un acercamiento con Slim en lo que se refiere al rescate del centro histórico (solo para eso, no se creo una nueva empresa además de TELMEX y telcel), no quiere decir que este habiendo inversión extranjera directa.

Es claro que el PRD no ha tenido un buen gobierno, y ha aprovechado condiciones diferentes a los de los otros estados para hacer obras publicitarias (no eficientes o completas, solo para la publicidad). En todos los estados, del presupuesto ESTATAL se destina dinero para la educación, lo cual reduce el presupuesto para otros tipos de obras, pero en el caso del DF, el mantenimiento a PRIMARIAS, SECUNDARIAS, NOMINA DE MAESTROS la paga directamente la SEP FEDERAL, lo cual le da un margen de dinero para obras al DF que a otros estados.

Tomando en cuenta diversos factores, no conviene que AMLO sea presidente:
-Por la inexperiencia de su gabinete, el que sería el SHCP es Rogelio Ramírez de la O. Que nunca ha ocupado un cargo público. Comparado con Cartens, que es el que propone Felipe Calderón y es miembro del Banco Interamericano de Desarrollo.
-La minoría en el congreso, Felipe tendría el tercio mayor del congreso por lo que le quedaría por acordar la parte minoritaria del congreso comparado con los otros dos partidos.
-La pólítica exterior propuesta por el PRD, (NO HAY TAL POLITICA). Se resume en decir, "la mejor plítica exterior, es la interior". En un mundo Globalizado donde cada día crecen más las economías BRIC (Brasil, Rusia, India, China), donde hemos perdido competitividad, con una Unión Europea con moneda fuerte (que en la epoca de Zedillo no existia) y una desaceleración económica norteamerica, SE TIENE QUE TENER UNA POLITICA EXTERIOR, re-plantear los tratados de libre comercio, buscar nuevas alianzas, etc. NO SOLO HACER LAS COSAS BIEN.
-Su incongruencia política, tratando de atender a los pobre, pero los pobres no tienen coche. NECESITAN AGUA y no tienen. Ignorando la demanda de los ciudadanos, como lo fue en la marcha del silencio. Diciendo que todo es un complot. ¿No raptaron a Ruben Omar Romano?¿No se murio Mariana Levy?¿No secuestraron a la hermana de thalia? mas todos los miles de secuestros expres que hay diariamente.

Por estas y otras situaciones, la mejor opción es Felipe Calderón.

H.

He aquí el segundo:

Respondiendo a tu mail (david), en los países que mencionas hay situaciones muy especiales: 
España: Zapatero gano debido al problema de la guerra con Irak, y el ataque terrorista del metro. El crecimiento de España viene de la época de AZNAR que ganó dos períodos consecutivos y su onclusión a la Unión Europea. No por el SOCIALISMO. 

Argentina: Después de la Crisis ocasionada por De la Rúa (izquierda) por la inmobilidad del país (que pudiera pasar en México) ha llegado de nuevo Kirchner promocionando una izquierda moderna. Es decir, acercándose a México y a Estados Unidos. Es decir, buscando una Política Exterior. Ya que México les dió la mano durante su crisis, es decir EL COMERCIO ENTRE FRONTERAS. 

Chile: El movimiento de izquiera de Chile es diferente al Mexicano, es educado y en contra de una dictadura MILITAR (que no tenemos en México) y es la única manera de responder. Y los chilenos aceptan que parte de su crecimiento se debe a los beneficios de la DICTADURA ABSOLUTISTA DE PINOCHET. 

Y podrás recordar países socialistas como RUMANIA; UCRANIA; POLONIA; y los de la EX URSS que están peor que nunca. 

Las economías que realmente están creciendo como Singapur, Korea, Irlanda, Rusia NO SON SOCIALISTAS O COMUNISTAS. Salvo CHINA que es una dictadura y Brasil que es izquierdista en menor medida, porque en la Cuenca de Burgos en la que se asigno la explotación de GAS (NO DE PRETROLEO) esta PETROBRAS trabajando, PARAESTATAL BRASILEÑA, si fuera de izquierda totalmente no estaría explotando el mercado mexicano. 

El cambio del Gobierno de FOX esta en la Ley de Transparencia (NO EXISTIA) La libertad de expresión (NO EXISTIA) es famoso el caso de Hector Suarez que por decir un chiste sobre salinas lo vetaron. El bajar el nivel de corrupción en casos como solicitar el crédito infonavit, el pago de intereses se da en el gobierno de FOX, y si el peje agarro tanta fama es porque todos los dias a las 6 de la mañana hablaba mal de FOX y NUNCA SE LE SILENCIO. Y sobre todo, el hecho que que AMLO tenga posibilidad de ser presidente y de que todos lo respeten, es por triunfo de FOX. ESE ES UN GRAN CAMBIO, antes se robaban urnas y se acababa todo. O como cuando Lopez Portillo fué presidente, que FUE CANDIDATO UNICO. Decir que no hay cambio solo obedece a una falta de análisis y al conocimiento de la historia de México. Puedes no estar de acuerdo con las política de un partido (PAN; PRI o PRD) pero decir que NO HAY NINGUN CAMBIO ES IRRESPONSABLE. 

No son 76 años de lo mismo, si recuerdas un poco, el neoliberalismo empezo con Salinas, antes el PRI vivía debido a la protección de los productos mexicanos con aranceles y el modelo de sustitución de importaciones que YA SE AGOTO. Como podrás observar hoy en día los pobres pueden comprar productos chinos más baratos que los mexicanos, si no estuvieran abiertas las fronteras tendrían que comprar productos mexicanos más caros a la fuerza. Y no han sido años de continuidad, porque ni Zedillo ni Fox tuvieron mayoría en el congreso. 

El querer pensar que UNA PERSONA puede cambiar todo es de risa, ya no se puede pensar en eso. Se tiene que pensar en un equipo de trabajo y el de AMLO es por mucho el más corrupto. Las ideas de izquierda del PRD consisten en REGALARLE DINERO A LOS POBRES cuando lo que realmente se debe hacer es asegurarles Educación, Salud y Empleo. No regalarles dinero!!! Esa no es la función del Gobierno!!!. 

En cuanto a lo que mencionas de la Ley Televisa, recordarás que se aprobo en un 100% por los diputados, eso quiere decir que TODOS SON UNOS CORRUPTOS. Así que no hay que creer que el PRD es una clase política diferente, son corruptos. Definitivamente AMLO no podrá hacer muchos cambios positivos en 6 años, por todo lo que se ha comentado, pero SI PUEDE CREAR UNA CRISIS. Para eso solo se necesitan 15 minutos. 

Espero que razones mejor tu voto, entiendo que Mexico es un país de pobres (que la pobreza igual se redujo en el gobierno de FOX dicho por la ONU), desigual como brasil, pero no se puede implementar la política del gran economista Robin Hood, "Quitarle a los ricos para darle a los pobres". 


H.

Ambos tuvieron un solo revire. No lo copiaré ahora por que tampoco quiero cansarles demasiado. Si llegaron hasta aquí, me gustaría saber que piensan de lo que han leído. Pero en realidad estoy alarmado después de leer esto. Les repito, esta es una persona preparada. ¿qué hacer ante este tipo de argumentos, ante tal cantidad de desinformación? En realidad estoy muy preocupado. El voto del miedo puede imponerse el domingo. El voto de la desinformación, de la televisión. ¿Qué hacemos? ¿qué pasará? Me temo que la Televisión puede ya haber decidido la elección y que seguiremos padeciendo un México injusto.

Así las cosas hoy jueves…gracias por su paciencia..

Salud pues…