De Deporte, Protestas y el futuro del Mundial...

El Fútbol es más Fuerte que la insatisfacción de la gente...

Joseph Blatter

Presidente de FIFA.

Seven Readers!!..

Sueños...

Tengo varios sueños en la vida. Dos de ellos son los siguientes: estar presente en una ceremonia de inauguración de unos Juegos Olímpicos y en una final de un Campeonato Mundial de Fútbol, así, en ese orden. Soy un apasionado de ambos eventos y al estilo de Eduardo Galeano suelo colgar un letrero  en la puerta de mi casa durante los días de Mundial u Olimpiadas que dice "cerrado por deportes". Puedo nombrar de memoria todas las sedes olímpicas desde Atenas 1896 hasta Londres 2012, conozco los principales récords y hazañas olímpicas, me he aprendido la historia de los mundiales desde aquel primer partido entre México y Francia de Uruguay 1930 hasta aquel glorioso gol de Iniesta que le dio a España el título en Sudáfrica 2010. La contemplación del deporte me hace feliz, muy feliz, pero, como le sucede a la mayoría de los aficionados en los países en desarrollo, he tenido que conformarme con ver las proezas de los grandes atletas gracias a la televisión y aunque haré todo mi esfuerzo por cumplirme ambos sueños existe una enorme posibilidad que durante lo que me quede vida vea las olimpiadas y los juegos del mundial a través de una pantalla. 

Colombia 86 (o el nacimiento del Cuaderno de Cargos de FIFA)...

Tal vez muy pocos recuerden como México llegó a ser sede del campeonato Mundial de 1986. A finales del Mundial de 1982 realizado en España todos los aficionados vimos una leyenda en nuestras pantallas: "Nos vemos en Colombia 1986". El país sudamericano había sido designado en junio de 1974 como sede del torneo lo que significaría el regreso del balón a América Latina. Lo que muchos se negaban a ver, FIFA incluida, es que los colombianos simplemente no tenían ni el capital ni la infraestructura para realizar una Copa del Mundo y lo que complicaba más las cosas es que FIFA había decidido, desde el mundial español, aumentar el número de plazas de 16 a 24 países. Desde 1980 las autoridades Colombianas habían manifestado problemas para la organización del Mundial lo que prendió las alarmas en la FIFA. Entonces el Secretario General de la organismo rector del balompié, Herman Neuberger, tomó la decisión de redactar una serie de peticiones a los colombianos que debían ser cumplidas para garantizar la buena organización del torneo. Nació así el famoso "Cuaderno de Cargos", que no es otra cosa que una serie de complejos requisitos para que un país pueda organizar el Campeonato Mundial de Fútbol y que tienen que ver no solamente con lo meramente deportivo sino también con las redes carreteras, aeropuertos, infraestructura hotelera, transporte, seguridad, etc. Para los colombianos cumplir con tales peticiones resultó en algo imposible. Finalmente el gobierno del país sudamericano tuvo que renunciar a la organización de la Copa y en 1983 México fue designado como el país organizador (Pueden leer una historia muy detallada del frustrado mundial colombiano aquí). La renuncia al Mundial fue un golpe durísimo para el ánimo del pueblo colombiano y fue parte detonante de problemas sociales y económicos posteriores.

A partir de entonces quedó muy claro que si un país quería ser sede del evento tenía que desarrollar toda una política de Estado para lograrlo. Pero también fue una experiencia para la FIFA que desde entonces ha procurado que nunca vuelva a darse un ridículo como el que experimentó con aquel cambio de sede para la Copa del 86 y por lo tanto, arriesgarse a perder lo que desde entonces ya le resultaba en un estupendo negocio. 

El Fútbol como Negocio...

El famoso Cuaderno de Cargos de la FIFA (el COI posee un documento similar para la organización de las olimpiadas) tiene como principal objetivo garantizar que el negocio llamado Mundial de Fútbol se realice sin contratiempos generando ganancias al organismo, a las empresas que funcionan como socios comerciales y, si se puede, al país organizador. La inversión que una nación debe hacer para organizar un torneo es exorbitante. Brasil tendrá que aportar unos 13 mil millones de dólares para llevar a cabo la competición del próximo año, pero paradójicamente no será el primero en ver ganancias. Es FIFA quien tiene los mayores ingresos producto de la venta de los derechos de televisión del torneo, de la publicidad en los Estadios o de la venta de boletos  para los partidos. El gobierno brasileño espera tener ingresos por otra vías, siendo el turismo su principal apuesta. Si hay pérdidas éstas serán para la nación organizadora y no para la Federación Internacional de Fútbol pues la entrada de dólares a sus arcas está más que protegida. 

A pesar de los riesgos (que no solo son económicos, sino también políticos y sociales) las naciones del orbe aún se disputan por convertirse en sedes de torneos de esta magnitud. ¿La razón? el hacerlo puede garantizarles el entrar al selecto grupo de las potencias mundiales. Han habido historias de éxito como lo fue España después de los juegos de Barcelona en el 92 y otras que han sido un fracaso rotundo como ha sido el caso de Grecia, país que desmoronó económica, política y socialmente a partir de los juegos de Atenas en 2004. Uno puede entender el deseo de las naciones de entrar al exclusivo club de los países desarrollados, pero los costos son muy altos y no es la clase política la que los termina pagando, sino - como siempre - es la población. 

Catalizador Social...

El deporte, el fútbol en particular, suele tener una función social muy importante, lo que aún es más visible en competiciones como el Mundial cuando hay una efímera cohesión social en torno a un seleccionado nacional. Sin embargo el asunto puede llegar a ser más complejo pues el deporte puede ser el pretexto ideal para dar rienda suelta a otro tipo de manifestaciones sociales. Lo que vemos ahora durante la realización de la Copa Confederaciones en Brasil me parece el ejemplo perfecto. 

Se dice que no hay país más futbolero que Brasil, que los niños nacen con un balón de fútbol atado a los pies. Los brasileños viven y disfrutan como nadie de ver y jugar al balompié. Pelé  decía, a 1000 días del inicio del Mundial, que la diversidad cultural del Brasil tiene fuertes raíces en el deporte de las patadas. Cuando recibieron la noticia de que serían nuevamente sede del Campeonato Mundial lo celebraron por las calles de prácticamente por todas las ciudades de ese gran país, quizá sin la conciencia debida de lo que ello implicaría para su nación y para ellos. 

Hoy la realidad es otra. 

La gente está en las calles protestando porque se han dado cuenta de las implicaciones que para ellos podría traer la realización de la Copa del próximo año y de los Juegos Olímpicos del 2016. El alza del 20% en los transportes fue el detonante. Parecería que los brasileños - a diferencia de los griegos, por ejemplo - quieren anticiparse a los costos del futuro y han salido a las calles para tratar de impedir lo que pudiera sucederles. Lo que hace a las protestas más significativas es el hecho de que se den en el marco de algo que para los paulistas o los cariocas debería ser una fiesta: un torneo de fútbol. Sin embargo los brasileños, inteligentemente, están aprovechando que el mundo los mira para hacerse notar, para alzar la voz no solamente en contra del aumento a los precios del transporte público sino para pedir una mejor distribución del gasto público.

Lo que me lleva a pensar que el deporte nuevamente está cumpliendo con la función de ser un catalizador social importante. El mismo entrenador nacional brasileño Luis Felipe Scolari o estrellas como Neymar han entendido perfectamente la situación y han demostrado su simpatía con las peticiones de sus connacionales. Otros como el ex futbolista Rivaldo, han tomado posiciones más radicales  como la de decir que el país no está para organizar una copa del mundo. 

A diferencia de los dirigentes de FIFA, cuya insensibilidad social quedó plasmada con la declaración de  Joseph Blatter que ilustra el principio del post, el gobierno brasileño parece darse cuenta que tendrá que hacer algo antes de evitar la catástrofe. Dilma Rouseff se ha mostrado "orgullosa" de los manifestantes y se habla ya de comenzar el diálogo con quienes están en la calle. Habrá que esperar lo que pueda pasar en los próximos días, pero parece ser evidente que el deporte nacional brasileño ha servido para poner sobre la mesa temas que son aún más importantes y que trascienden a lo meramente deportivo.

¿Boicotear al Mundial?...

En esa gran arena pública que hoy es internet, han comenzado los llamados para no asistir a la Copa del Mundo del próximo año en Brasil en solidaridad con el pueblo de esa nación sudamericana. 

Esos llamados en realidad son engañosos. Como hemos visto, la gran apuesta de cualquier país organizador del Mundial de Fútbol o de unos Juegos Olímpicos recae en el turismo. Un fracaso en ese sentido solamente contribuiría a hacer más complicada la situación del pueblo brasileño pues las pérdidas entonces si serían incalculables y los costos sociales mayores. El gobierno brasileño ya se ha comprometido a realizar la Copa y, salvo un desastre de proporciones épicas, no va a dar marcha atrás en la organización de la misma. Si la intención al boicotear al mundial es dañar a la FIFA, ésta es inmune a las pérdidas por la falta de visitantes a Brasil el próximo año. ¿Es esto justo?, por supuesto que no, pero así son las cosas. Hoy más que nunca me parece que la solidaridad internacional debe tomar otros cauces y actuar en un sentido contrario al de boicotear al torneo. Pedir la asistencia de la gente a la copa significa brindarle una esperanza al pueblo brasileño de poder sortear mejor el vendaval que se les puede venir encima. 

Sueños II (y final)...

Por mi parte yo continuaré con mis sueños de estar algún día en unos Juegos Olímpicos o en un Mundial de Fútbol. Seguiré disfrutando del deporte como una de las máximas expresiones de la capacidad de superación de los seres humanos. Ver las Olimpiadas o el Mundial representan un gozo, un deleite, pero es evidente que no pueden mirarse con la inocencia de hace varios años. Entiendo perfectamente lo que está detrás de un evento de estas magnitudes, quienes son los que ganan con los mismos y quienes son los que pierden. Pero si algo me han enseñado los años de ver y practicar deporte es que no hay nada escrito,  y que a veces los que son considerados como débiles puede dar una gran sorpresa e imponerse. Las manifestaciones en Brasil en el contexto actual de la Copa Confederaciones tal vez signifiquen un cambio importante, quizá sea el inicio del triunfo de aquellos que supuestamente están destinados a permanecer en la derrota. Por lo pronto los ojos del mundo entero se posan sobre la cancha de quienes están en la calle. 

Eso ya es en si una gran victoria.

Así las cosas hoy miércoles...

Salud pues......

De Goodbye London Skies...

Seven Readers!!...

He despertado esta mañana con esa inexplicable sensación de nostalgia que se presenta cada cuatro años al término de unos Juegos Olímpicos. Inexplicable porque nunca he estado en persona en unos juegos y porque mi experiencia olímpica se remite a muchos años de verlos por televisión. Aún así, no puedo evitar sentir que hoy algo me hace falta. He mirado esta mañana a mi pantalla televisiva y me he encontrado con que los canales deportivos han regresado a su programación normal, que el mundo entero parece poco a poco regresar de ese impasse que se produce durante los 16 días de competencias olímpicas y es cuando no puedo evitar sentir añoranza. Porque aunque a los más "intelectuales más radicales" les moleste o incomode, hay todavía en esas dos semanas algo realmente especial que nos sigue recordando que no todo es tan malo en este planeta, que aún hay cosas que el ser humano puede lograr para causarnos orgullo y admiración, que aún en medio de la competencia podemos encontrar puntos en común entre los pueblos y las personas. Es por eso que no puedo evitar hoy sentir una especie de orfandad televisiva después de haber sido un lejano testigo de los Juegos Olímpicos de Londres, sin duda: los mejores que he visto en mi vida.

¿Qué fue lo que hizo de Londres algo especial? Una serie de factores muy importantes. La majestuosa ciudad, las fantásticas instalaciones olímpicas, la enorme calidad que tuvo la transmisión televisiva de las competencias,  la irrupción de las redes sociales como enlace entre atletas, comunicadores y público; y, por supuesto, esas historias de éxito deportivo que terminan emocionándonos a todos. Creo que no han habido Juegos Olímpicos más espectaculares y sorpresivos que estos. Vimos luchas por mantenerse en la cima del deporte, caídas de grandes ídolos y a todos nos generaron alegría esos momentos en los que gana quien menos posibilidades tenía.
Si bien es cierto es que la gran discusión post olímpica se centró en quien entre Usain Bolt y Michael Pelphs fue el atleta más importante de los Juegos, hubo otros momentos gloriosos: la medalla de oro de Andy Murray y el significado que tuvo el hecho de ver a un británico ganando en el pasto sagrado de Wimbledom, la derrota de Yelena Isinbayeba y su gran deportivismo al aceptarla, el espectacular triunfo del relevo 4 x 100 por parte del equipo norteamericano, la cara de tristeza del gran Pau Gasol luego de haber perdido contra el equipo de Estados Unidos en la final del Basquetbol varonil, el grandioso triunfo de las brasileñas en el volleyball, la victoria de Gabrielle Douglas en el all around de la gimnasia femenil, la participación de las mujeres de países islámicos, etc. Lo mejor de unos juegos olímpicos es la capacidad que tienen para emocionar a quien los mira y los efectuados en la Gran Bretaña no defraudaron en ese sentido.

Historicamente los Juegos Olímpicos nunca representaron una enorme satisfacción para el espectador mexicano. Eso convirtió a muchos de nosotros en una banda de cínicos que escondíamos tras ese cinismo nuestra frustración por mirar como nuestros atletas ni siquiera se acercaban al podio olímpico. Es positivo que eso esté cambiando. Imagino que ahora los chicos que han visto por primera vez la participación mexicana en estas competencias las verán con otra mentalidad, nada como ser parte de una generación que comienza a acostumbrarse a la victoria. Los mexicanos nos regalaron momentos emocionantes y - contra lo que muchos pensábamos - se colgaron medallas completamente inesperadas.   Clavados, Tiro con Arco, Tae Kwon Do, le dieron presencia a la delegación mexicana en el medallero olímpico; pero ningún momento fue tan emotivo como el oro en el  torneo varonil de fútbol. Los Sub 23 mexicanos se impusieron a esa historia llena de fracasos y lograron lo que parecía imposible: ganarle a Brasil y hacerlo en Wembley. Un momento único, irrepetible, en el que el deporte más popular del país finalmente se encumbró en un evento de gran importancia.

Ignoro si la televisión abierta mexicana explotó hasta el cansancio el triunfo de México en el fútbol olímpico. Desde hace mucho que dejé de ver los Juegos, o cualquier otra competencia deportiva importante, en Televisa o Televisión Azteca. Si en cambio pude ver la mesura que imperó en los canales especializados de televisión de paga. Tanto ESPN como TVC Deportes hablaron de éste y de los demás triunfos de la delegación mexicana con prudencia, responsabilidad periodística y tratando de que la audiencia entienda como se alcanzaron esos logros y lo que significan para el deporte mexicano.
ESPN hizo un gran trabajo desde Londres. Sin tener los derechos de transmisión de las competencias realizaron una espectacular cobertura periodística desde la capital británica aprovechando la experiencia que en estos eventos tienen gente como David Faitelson, Heriberto Murrieta, Fernando Schwartz y Martín Ainstein. Pero sobre todo con el extraordinario "Joserra y Jacobo Presentan", en el que José Ramón Fernández y Jacobo Zabludovsky le brindaron a la cobertura olímpica de un toque de clase, de gran periodismo, de humanismo y de cultura. Dos personalidades que generaron un clásico instantáneo de la televisión y que nos contaron con una narrativa impecable lo que fue la Londres Olímpica.
El caso de TVCDeportes es fantástico. El canal deportivo de PCTV Networks, demostró que no es necesario enviar a todo tu equipo de comentaristas a la sedes olímpicas para realizar una gran cobertura. Basta con tener gente preparada para narrar los juegos, así como pasión y respeto por el deporte y por todo lo que envuelve al olimpismo, para hacer algo que puede catalogarse como un parteaguas en la televisión deportiva mexicana. El equipo comandado por Gerardo Velázquez De León dignificó a la transmisión de Juegos Olímpicos: callaron en los momentos en los que el comentario era innecesario (particularmente en las ceremonias de apertura y clausura de la juegos), narraron con gran emotividad las competencias, nos explicaron  perfectamente deportes tan complejos como los clavados o la equitación e hicieron gran uso de las redes sociales para darle participación a su auditorio. Además no hubo otra mesa tan polémica como la que tuvieron todas las noches en "Londres Total", ni hubo cápsulas culturalmente más divertidas que las que realizó Laura García desde la ciudad olímpica. TVC Deportes demostró que antes que con presupuesto la televisión debe hacerse con audacia, imaginación y respeto por la inteligencia del auditorio.

Londres clausuró a sus juegos con alegría, con una fiesta en la que nos regalaron momentos musicales maravillosos, emotivos, con grandes artistas británicos, con errores musicales como las Spice Girls, Take That o One Direction, pero con momentos increíblemente emotivos como la participación en pantallas de Lennon y Freddie Mercury, con un soberbio solo de guitarra de Brian May, con la sensación de que ahí faltaron Sting y Eric Clapton, con el fabuloso final protagonizado por The Who. Los de Londres serán recordados como los juegos más felices de la historia, como los más musicales. Han terminado con una extraordinaria celebración lo que hace que la cruda olímpica sea aún más fuerte que la que uno sintió en otras ocasiones.
Ahora viene Brasil, viene un país que ha avanzado mucho en todos los sentidos, que lucha por demostrar que puede llegar a ser una potencia mundial, y que tiene al deporte y a la fiesta como algo muy clavado en sus entrañas. Sin embargo será muy complicado superar lo hecho por los británicos con sus Juegos Olímpicos, los más alegres y gozosos desde los de Barcelona 92, los más musicales, los más oníricos. Goodbye London Skies, we are really grateful.
Adeus Olimpíadas vamos nos encontrar novamente em Rio 2016..

Así las cosas hoy martes...

Salud pues......

De la Inauguración de Londres 2012...

Seven Readers!!!...

A 24 horas de haber visto la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres, puedo escribir sin la carga de adrenalina y emoción que provocó el espectáculo concebido y dirigido por el gran Danny Boyle. Hay mucho que decir en torno a lo que vimos en la transmisión desde el Estadio Olímpico de Londres, pero empezaré por una reflexión: la influencia británica en la cultura popular mundial es innegable y ya constituye un patrimonio cultural intangible para la humanidad entera. Y ayer los británicos se encargaron de recordárnoslo a través de una puesta escena digna del West End londinense, la cual fue diseñada para que el espectador comprendiera que - en mayor o menor medida - ha sido tocado por la literatura, la música y el arte procedentes de las islas británicas. 

Ha sido una ceremonia evocadora, (que, obviamente, evitó temas polémicos como el colonialismo inglés) la cual se centró en las aportaciones sociales, económicas y artísticas que la Gran Bretaña le ha dado al mundo; iniciando con el proceso de industrialización de la sociedad hasta llegar a momentos verdaderamente oníricos como el homenaje a la literatura fantástica infantil y juvenil. Boyle centró sus energías en una historia que fue desenvolviéndose de una manera casi cinematográfica y en la escenografía no se limitó al campo y a las gradas del estadio olímpico, sino que tomó los lugares más emblemáticos de la vieja y señorial Londres para hacerlos parte de la misma, mostrando así la atmósfera esplendorosa que envolverá a los Juegos durante las próximas dos semanas.

Todavía estaba fresco el recuerdo de la apabullante y tecnológica inauguración de los JO de Beijing 2008, la cual fue impresionante por el despliegue de recursos técnicos que sobrepasaron a lo artístico y que nos dejaron a todos con la boca abierta. Competir ante aquello era complejo y seguramente costoso. Así que los británicos fueron inteligentes y decidieron sustituir técnica por emotividad generando así en el espectador ese efecto de sentido que lleva a pensar en el bagaje cultural propio, en otras palabras: lo de Beijing fue grandote, lo de ayer fue grandioso y a la vez íntimo. Y es que cómo no evocar aquel primer encuentro con el Peter Pan de J.M. Barrie, o aquella primera vez en la que The Beatles te llevaron a un nuevo universo musical. Seguramente los más jóvenes se emocionaron al ver ahí a J.K. Rowling y muchos reímos con los gags de íconos culturales que han trascendido generaciones como James Bond o Rowan Atkinson.

Por supuesto los momentos protocolarios también estuvieron cargados de simbolismo. La bandera olímpica fue llevada por personas cuyas contribuciones al movimiento olímpico y a los esfuerzos de paz en el mundo son innegables. El gran Haile Gelbralassie, corredor etíope, el Secretario General de la ONU Ban Ki Moon, Muhammed Alí, y particularmente la presencia del director musical argentino - israelí Daniel Baremboin cuya Orquesta del Diván Este - Oeste constituye uno de los esfuerzos más hermosos para lograr el entendimiento entre árabes, palestinos e israelíes. La ceremonia inaugural cumplió así con uno de los objetivos más importantes del ideal olímpico: fomentar el respeto y la armonía entre las naciones de la Tierra.

Pocos detalles pueden ser discutibles de lo presentado ayer por Danny Boyle y el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Londres. Tal vez el asunto del Pebetero sea el más polémico pues no solamente es impensable que se quede en el centro del campo en el que se realizarán las competencias de atletismo, sino que su encendido por parte de promesas deportivas británicas dio al traste con la tradición de que sea un atleta muy representativo del país organizador quien realice el último recorrido de la llama olímpica.

Sin embargo ese hecho va en consonancia con toda la ceremonia y con el lema de los juegos: "Inspire a Generation". El reconocimiento al pasado se entiende mejor cuando este apunta a tener un mejor futuro, por ello no puedo existir una decisión más congruente al permitir que sea esa generación la que alumbre el camino que ha de seguirse. El simbolismo se completó al presentar al final a uno de los pocos músicos vivos cuya trascendencia ya no puede encerrarse en un periodo determinado de tiempo: Paul McCartney. Fue el colofón perfecto para una ceremonia perfecta y llena de emoción.
¿Fue superior a Beijing? Si, por mucho. Y no solo eso, me parece que finalmente estamos ante la ceremonia inaugural que ha terminado por igualar a la de Barcelona 92 en el área de la emotividad convirtiéndose así en uno de esos momentos que marcarán a toda una generación, a la generación de las redes sociales y la comunicación inmediata.
La esperanza ahora recae que esta generación pueda ser influenciada por esa parte del espíritu olímpico que aún está por sobre los intereses comerciales y artificiales que rodean a los juegos. Por ese deseo de concordia y paz que se desprenden de la sana competencia, de la práctica deportiva y de la convivencia entre seres humanos de distintas razas, naciones y credos.
Comienzan los Juegos y prometen ser espectaculares.

Así las cosas hoy sábado...

Salud Pues......

De Los Juegos Olímpicos Que Vienen...

Seven Readers!!...

Existen pocos acontecimientos en el mundo que pueden despertar una genuina emoción en aquellos que los observan. Los Juegos Olímpicos siguen siendo uno de ellos. Entiendo que alrededor de los mismos existen cualquier cantidad de intereses comerciales que - para muchos - demeritan a las competencias. Pero estos intereses resultan en un mal necesario. Es impensable organizar un evento de la magnitud de una olimpiada sin el patrocinio de las firmas comerciales más importantes del planeta. Pero si algo ha cuidado el COI (organismo que a diferencia de la FIFA si se ha preocupado un poco en mantener una imagen limpia ante el mundo entero) es que cuando los atletas se paran en la línea de salida o cuando el balón se lanza al aire o comienza a rodar, sean los mismos competidores los que determinen quien será el ganador (aunque algunos árbitros o jueces a veces se encarguen de dar al traste con años de preparación y entrenamiento de los deportistas). Si existe un evento deportivo en el mundo que aún mantiene la credibilidad esos son los Juegos Olímpicos.

Y este año serán particularmente emocionantes ya que se desarrollarán en una ciudad cuyo aporte al deporte es incalculable: Londres. Si, la Londres que en 1948 demostró que seguía en pie después de que algunos años antes había sido prácticamente devastada por los aviones de la Luftwaffe en la Batalla de Inglaterra. Esa Londres que en ese entonces se levantaba con el orgullo de un vencedor león herido y que marcó el camino que, posteriormente, seguirían todas las justas olímpicas celebradas desde entonces. Hoy sigue siendo una ciudad orgullosa, fantástica, llena de arte y cultura. Será a partir del viernes la capital del mundo - como lo ha sido en muchas otras ocasiones - y todo parece indicar que el planeta se prepara para ver algo fantástico.

Evidentemente existe mucha expectación por ver lo que Danny Boyle hará con la ceremonia de inauguración. No es una tarea fácil la de mejorar lo hecho cuatro atrás por Beijing, pero el talentoso director británico (quien ya se peleó con medio mundo para que se respete el espíritu artístico de la ceremonia) tiene una gran capacidad creativa y con Paul McCartney oficialmente involucrado, es de esperarse algo simplemente espectacular. El mundo aguarda con gran expectativa lo que seguramente será inolvidable. Sin embargo una pregunta sigue en el aire: ¿Podrá finalmente una ceremonia inaugural superar en emotividad a la de Barcelona en el 92? Y es que 20 años después aún sigue estando presente en nuestra mente lo que vimos en un 25 de julio de ese año y...sigue siendo memorable. Londres tiene todos los ingredientes para igualar e incluso sobrepasar lo hecho por los catalanes en aquellos legendarios juegos. Ya veremos si son capaces de conseguirlo.

Habrá también mucha expectación por ver a grandes atletas: Michael Phelps, LeBron James, Ryan Giggs, Yelena Isinbayeba, Alex Morgan, Roger Federer, Pau Gasol, Maria Sharapova, Marta y un largo etc. Es la oportunidad de ver en un solo evento a los mejores deportistas del planeta (nos faltan Xavi, Iniesta y Messi) es la ocasión perfecta para comprobar que la practica deportiva sigue siendo de las cosas más hermosas que puede realizar el ser humano y durante dos semanas el mundo será testigo de hazañas deportivas que nos llenarán por un instante de felicidad, que despertarán de nuevo nuestra capacidad de asombro.

Los atletas mexicanos - salvo excepciones - se limitarán a participar. Eso está muy bien dicen algunos, pero surge de nuevo el debate en torno a como se maneja el deporte de alto rendimiento en el país. Durante el llamado ciclo olímpico se gastaron aproximadamente 1400 millones de pesos para la preparación de una delegación que - como siempre - lleva más gente de "pantalón largo" que deportistas. La pregunta es: ¿De qué sirve tanto dinero cuando la expectativa más optimista habla de tan solo 3 medallas? El Deporte es un reflejo de lo que sucede en un país, en el caso de México no hay ninguna duda. El previsible naufragio de la delegación mexicana en Londres es una muestra de representa a un país cuyo potencial se disuelve entre malas decisiones políticas, corrupción y falta de programas de desarrollo a largo plazo. María del Rosario Espinoza en Tae Kwon Do, los Clavadistas y en menor medida algún aquero, son quienes pueden evitar que se regrese a casa con las manos vacías. 

En México la televisión se apresta a transmitir los Juegos Olímpicos. Verlos por Televisa o TV Azteca, resulta en una desgracia. Desde hace muchos años ambas empresas han dejado a un lado la esencia de los juegos en pos del éxito meramente comercial a través de cómicos idiotas y la presencia de lo más lamentable de su farándula. Su cobertura de Londres va camino a ser de nuevo un insulto a la inteligencia del telespectador.

Nuevamente la opción para ver la justa olímpica se presenta en la Televisión de Paga con TVC Deportes y ESPN. Los primeros prometen tener la mejor cobertura de los Juegos con tres canales dedicados exclusivamente a la transmisión de las competencias, y los segundos proveerán de clase a la cobertura olímpica con José Ramón Fernández y Jacobo Zabludovsky, quienes estarán al frente de un resumen que mezclará lo deportivo con la narración de los aspectos culturales, sociales, políticos y económicos que rodean a las competencias; es decir un programa en el que imperarán el buen gusto y el respeto al espíritu olímpico y lo que éste significa, sin hacer a un lado todo el contexto que rodea a la organización de una olimpiada.

A unas horas de que inicien oficialmente los Juegos Olímpicos de Londres (las competencias arrancaron desde hoy) uno no puede evitar emocionarse. Cada cuatro años somos testigos de un espectáculo maravilloso, de competencias apasionantes, de triunfos inesperados. Que comiencen los juegos que ya es hora de sentirnos - por dos semanas - medianamente orgullosos de pertenecer al género humano.

Así las cosas hoy miércoles...

Salud pues... ....

De Río 2016...

Seven Readers!!...

Lo que ha sucedido esta mañana en Copenhague es histórico por donde se le mire y tiene que dejarnos muchas lecciones en términos de como se van conformando los liderazgos en nuestra aldea global. La elección de Río de Janeiro como sede olímpica para el 2016, tiene que leerse como el triunfo de un país que hoy se consolida como la economía emergente más importante en el planeta y una nación que pronto estará entrando al selecto grupo de los países desarrollados. Brasil es hoy el líder de América Latina y su elección simplemente confirma dos cosas: que bajo Lula Da Silva - es decir bajo un régimen de izquierda progresista - el gigante sudamericano ha logrado dar pasos agigantados en el concierto económico, político y cultural de las naciones; y que la nación que en el siglo pasado apuntaba para ser la primera nación latinoamericana para acceder al desarrollo pleno, simplemente no ha sido rebasada y hoy se encuentra total y completamente estancada. Y si, adivinaron: esa nación es México.

Apenas en el siglo pasado nuestro país fue sede en dos años de dos grandes acontecimientos deportivos: Los Juegos Olímpicos del 68 y el Mundial de 1970. La sede de estos eventos se le otorgó a México porque parecía que el país se encaminaba a ser una potencia económica cuyo liderazgo en América Latina era innegable. Éramos un país de posibilidades y por ello tanto el COI como la FIFA, le otorgaron a México los dos eventos deportivos más grandes del orbe. Días antes de la inauguración de los juegos, el 2 de octubre para ser exactos, el espejismo del desarrollo fue exhibido con la sangre de la represión. Y entonces la realidad nos pegó en la cara. Y si, organizamos ambos eventos pero el país se estancó secuestrado por su clase política, por sus monopolios. Y no parece que existan esperanzas de que salgamos pronto de este estancamiento en el que nos encontramos. Es muy significativo que días antes de la elección de Río como sede olímpica, México haya renunciado a sus pretensiones de organizar los mundiales de Fútbol de 2018 y 2022. Las razones: tiene una infraestructura deportiva atrasada y el mundial no forma parte de un proyecto de un Estado con severos atrasos en otros aspectos.

Ahora es Brasil quien ejerce el liderazgo en la región. Ahora los brasileños organizarán el mundial en el 2014 y las Olimpiadas en el 2016. Pero hay diferencias serias con lo que sucedió con México. Ahí está un país que dejó atrás a un brutal dictadura militar para dar paso a una real transición democrática; un país con una economía sólida, con un Presidente inteligente surgido de largas luchas sociales y políticas lo que le da una representatividad innegable; ahí está una nación con una larga tradición cultural que ha sido aprovechada inteligentemente; un país que ha incrementado sus presupuestos al arte, a la cultura, a la educación, a la ciencia y a la tecnología; un país con un deporte de altísimo nivel que refleja a todo lo anterior.

Río se ha impuesto a ciudades de primer mundo: a Obama y su Chicago, a Madrid con Zapatero y sus Reyes, y a la ultra moderna Tokio. Los españoles mantuvieron la esperanza hasta el último momento, pero al final por 66 votos contra 32 han caído contra los cariocas. Fue significativo que el Presidente Rodríguez Zapatero al conocer los resultados haya tenido como primera reacción abrazar a Lula: ese es el verdadero espíritu olímpico. También han sido muy significativas las lágrimas de Pelé, la emoción de Guga y la enorme celebración que se dio en las playas de Copacabana. Los cariocas tienen que celebrar no solamente la obtención de la sede olímpica sino también su bienvenida al primer mundo.

Me quedo al final con las siguientes palabras de Lula:

Por ser un país colonizado, tenemos la manía de sentirnos pequeños, no ser importantes, que no podíamos y otros, sí. Queríamos esta oportunidad para ser una gran nación, sabemos trabajar cuando somos provocados. Vamos a probar que el alma generosa de los brasileños llevará a cabo los más extraordinarios Juegos que este mundo haya visto

Y no tengo duda que lo conseguirán:

Felicidades Rio....

Así las cosas hoy viernes...

Salud pues........

De Bye Beijing (II y último)...

Seven Readers!!!...

(Largo Post a continuación)

La resaca olímpica. He aquí un  breve análisis de lo que ha sido la TV mexicana en los JO.

Televisa...

Dijeron que eran los primeros "aquí y en China". Dicen tener la mejor tecnología y los mejores comentaristas. Dicen haber invitado a las mejores figuras olímpicas a comentar los juegos. Pero Televisa se ha quedado corta en esta cobertura. Lo hizo por que pretendió ser ella la protagonista y no los atletas o las competencias en si mismas. Y nadie les avisó que los verdaderos actores de los juegos, son aquellos que se parten el alma en las pistas y canchas.

El exagerado y kistch set de Televisa en Beijing, fue el punto de arranque para una exaltación de la misma Televisa y de su equipo rodeados de comediantes que solamente abarataron a los juegos. Uno veía a personajes como Doña Lucha y solo puede interpretarla como una falta de respeto al televidente, ¿Será acaso esa la imagen que Televisa tiene de su audiencia? Fracasaron Derbez y Chaparro, pues era evidente que no llevaban nada preparado o que confiaron en demasía en su capacidad de improvisación. Y para colmo, solo una atleta patrocinada por la empresa se encumbró olímpicamente con lo que perdieron la oportunidad de manosear su triunfo como si lo hizo su rival del Ajusco. Fue también penoso ver a un periodista inteligente y que pretende ser serio como Carlos Loret de Mola, convertido en patiño de un cada vez más gastado Brozo. 

¿Éxitos de la empresa? Cómo estarán las cosas en Televisa Deportes que lo más destacado fueron los reportajes de color de Monserrat Olivier. Para colmo los del ajusco también les ganaron en la clausura al hacer enlaces con Johannesburgo y Londres, sedes del próximo mundial de fútbol y de los JO respectivamente. 

Televisa podrá argumentar que triunfó en los ratings, pero en el fondo deben saber que necesitan una reestructuración en términos de contenido y de innovación. Ellos no fueron los creadores del concepto que hoy intentan seguir imitando (deportes y comedia juntos) y llevan años autoengañándose diciendo que lo hacen mejor que nadie. No, y mientras antes quizá eran la única opción, hoy el cable y las otras televisoras crecen a pasos agigantados, mientras que en Televisa la falta de creatividad y talento, de respeto por el evento deportivo, les ha hundido un poco más en un abismo de asombrosa mediocridad. 

TV Azteca…

Se podrá decir que están un proceso de recambio, pero la realidad es que el primer evento de la era post José Ramón Fernández ha tenido resultados lamentables. El hecho de que su gran especial fuese programado dos horas antes del de la competencia, ya marcaba un miedo atroz a enfrentarse con la misma. ¿O será que los de Azteca estaban conscientes de que llevaban todas las de perder (y eso frente a lo presentado en Televisa, ya era de alarmar)? Me parece que si. Por ello dejaron a parte de su equipo en México. Por ello no le apostaron, como en otras ocasiones a construir enormes sets en los estudios del IBC en Beijing e irremediablemente perdieron.

Enrique Garay no es precisamente un tipo con gran carisma y la combinación con Christian Martinolli resultó bastante forzada. ¿Alguien se enteró a caso de quienes eran los comediantes de Azteca? ¿No les parece que Tachidito ya es más aburrido que el de por si lamentable Compayito? Pero lo peor de todo, fue llevar a esta chica Inés Gómez Mont como la conductora ancla de los JO. El tener a un personaje que está identificado con lo peor del periodismo nacional como la gran presentadora de los Juegos, habla también de un lamentable abaratamiento del evento. Ni hablar de las narraciones hechas por Javier Alatorre y el mismo Garay de las ceremonias de inauguración y clausura del evento; o las ya tristemente célebres lágrimas de Toño Rosique al ganar México la primera de sus dos medallas doradas en el Tae Kwon Do: improvisación y melodrama discursivo que deberían estar fuera de un evento tan especial. Azteca nunca entendió que en la narración deportiva, las imágenes hablan por si solas y que los silencios son muy importantes en ciertos eventos (Cristina Millán fue un ejemplo de esto: mientras comentaba la Gimnasia Rítmica nos decía que la música era muy importante, yo solo pensaba “y como escucharla si estás hablando mi amiga”). Ni hablar del manoseo hecho de las figuras de Guillermo Pérez y Paola Espinoza convertidos en narradores de fútbol, cantante sy comediantes por los conductores del ajusco.

¿Lo bueno de Azteca? Quizá su sentido de oportunidad con sus enlaces en Londres y Sudáfrica en la clausura de los juegos. Allá, alguien tuvo el buen tino de tomar esa decisión y le ganaron por mucho a su más cercana competencia. Pero ni el garbanzo de a libra les salva: la nueva generación de comentaristas y periodistas de Azteca (Eder Velásquez, Rafael Ayala, Martinolli, Garay mismo, etc.) no tiene el talento, el carisma o la capacidad crítica de quienes les precedieron en esa empresa. Azteca tendrá que trabajar mucho para encontrar de nuevo a un figurón que les lleve a un mejor puerto en lo que a deportes se refiere.

TVC Deportes….

La gran ganadora de los JO. ¿Por qué? Por que respetaron al televidente, privilegiando a lo deportivo por sobre cualquier otra cosa. Por que mientras que en las madrugadas Azteca y Televisa vendían productos milagro, TVC deportes transmitía las competencias en vivo. Por que a través de sus pantallas pudo sentirse que había ganas de resaltar al deportivismo y por que con pocos recursos, sin un gran despliegue humano desde Beijing, se colaron por sobre la televisión abierta y les ganaron. 

Ahí hay gente con muchísimo talento: Gerardo Velásquez, Rafa Ocampo y Paco Barón. Hubo gratas sorpresas como la inteligente y carismática Elke Holst y un Alfonso Lanzagorta que me hizo recordar a los grandes narradores como Sonny Alarcón o El Mago Septién, pero con en un sentido más moderno. Ahí hay un tipo que puede generar una escuela en la narración, algo que hace mucho tiempo no se tenía en México.

Hubo algunas fallas (demasiados chistes internos que solo ellos entendían, demasiada lectura de llamadas y correos del auditorio, lo que era cansado; y por supuesto al no estar en el lugar de los hechos una brutal dependencia del monitor) pero estas fueron subsanadas por la honestidad y por la preparación de los comentaristas.

Cual es el reto: No dejar de pasar lo que se ha hecho. Han llegado, pero tendrán que mantenerse y eso puede ser más complicado. La gente de TVC deportes tiene que tener muy en cuenta que fueron el caballo negro: alcanzaron y ganaron, pero los caballos negros caen rapidamente si no hay una planeación a largo plazo, si no se consigue consolidar una programación en la que se demuestre que hay un estilo diferente y un oasis de inteligente crítica deportiva.

ESPN…

Mención aparte lo hecho por José Ramón Fernández y David Faitelson con la norteamericana ESPN. ¿Qué pasó ahí? Grandes reportajes de color, crítica, polémica, pasión y un enorme gusto por estar en lo que ambos consideran como el pináculo del periodismo deportivo: unos JO. Solo dos comentaristas enviados a Beijing, derrotaron con inteligencia al enorme despliegue que en el mismo sitio hicieron Televisa y TV Azteca. 

Sin embargo, durante la segunda semana de los juegos yo me preguntaba ¿era necesaria Ana Guevara ahí? Creo que no. 

Andrés Bustamente….

Y el comediante ganador de los JO fue: Andrés Bustamente.

Bustamente demostró ser un tipo muy inteligente: no podía ir con Azteca sin José Ramón, estar en Televisa sería un duro golpe a su credibilidad y en TVC deportes no creo que le lleguen al precio. Y no fue

¿Qué hará? Quiza ir con ESPN a Sudáfrica en dos años….y entonces, cobrará un dineral y destrozará a los ratings. Hay ausencias que se convierten en presencias y la del Güiri – Güiri le ha convertido en el triunfador de Beijing 2008.

Y ya…con esto termina este blog con sus comentarios olímpicos….a otras cosas en la próxima…

Así las cosas hoy martes…

Salud pues…….

De bye Beijing (I)...

Seven Readers!!!!...

Y terminaron. Los juegos de la XXIX olimpiada de la era moderna celebrados en la lejana China, han llegado a su final con una espectacular ceremonia de clausura en el ya célebre estadio Nido de Pájaro. Los mejores de la historia sin duda alguna. China ha realizado, a decir de los especialistas, unos juegos memorables, históricos en muchos sentidos y que nos han provocado una serie mezcla importante de sensaciones. 

Los juegos son, en primera instancia, el evento global por excelencia. Un evento en el que participan la mayoría de los países del orbe y que son vistos a través de las transmisiones televisivas por millones de espectadores que siguen las hazañas de los nuevos héroes del Olimpo. Por ello, de alguna manera u otra, todos podemos opinar sobre los juegos y sobre los que rodea, aún sin estar presentes en Beijing. Y por ello, desde este pequeñísimo espacio de planeta hoy pienso sobre lo que han sido estos Juegos Olímpicos y me permito opinar sobre los mismos y sobre lo que los rodea.

Las estrellas...

¿Quiénes fueron los que se robaron los juegos. Los que se presentaron como las estrellas, como aquellos que acapararon la atención del planeta entero?

Usain Bolt: el hombre más rápido del planeta. El hombre que voló en los 100 y 200 metros plenos. El tipo que destrozó los cronómetros del estadio olímpico y que nos hizo pensar nuevamente en cuáles son los límites reales del ser humano. Pero también fue importante, por que una nación caribeña, con recursos muy limitados es capaz de producir a un superdotado atleta que se impuso a la soberbia de la velocidad norteamericana. 

Yelena Isinbayeba: Maravillosa. Con un guión perfectamente escrito, en pocas ocasiones una competencia de salto con garrocha ha sido tan emocionante. Su historia es digna de una película, y todos lloramos junto a ella cuando escuchaba el himno nacional de la lejana Rusia en el olímpico de Beijing.

Rafael Nadal: El número uno del mundo. Futuro millonario del tenis. Nadal demostró dos cosas realmente importantes: el amor a su deporte y el amor a su país. Cada vez que el español ganaba un punto su emoción era notable. Estaba ahí, lejos de la danza de los millones de los torneos del circuito profesional del deporte blanco. Y estaba ahí con un motivo: ganar una medalla para él, para España. Su emoción al momento de recibirla fue genuina y sincera, la de un chico que se ha ganado la gloria con el sudor de su frente.

Michael Phelps: La perfección, el desarrollo, la máquina. Moderno tritón que partió a la piscina de esa maravilla conocida como el cubo de agua. Polémica y emoción rodearon al hombre de las ocho medallas de oro, al máximo ganador de medallas en la historia del olimpismo. Es una de esas figuras que uno recordará por siempre y que se sentirá agradecido de haberle visto en plenitud, en el momento más glorioso de su carrera. 

El Tae Kwon Do Mexicano: ¿Cuántos en este país conocemos realmente a este deporte? ¿Cuántos entendemos sus reglas, la manera como se preparan quienes practican esta disciplina?. Un deporte sin popularidad y por el que generalmente se paga para poder practicarlo. Y esta disciplina nos ha dado dos medallas de oro completamente inesperadas. Guillermo Pérez y María del Rosario Espinoza hicieron que el himno nacional de nuestro país sonara en un escenario olímpico. Y ello fue realmente emocionante.

Y me faltarán varios: El dream team, Messi, el equipo de velocidad de Jamaica, Pau Gasol, Manu Ginóbili, Elena Demienteva, Yao Ming y el equipo olímpico chino. Hombres y mujeres que nos han hecho de nuevo soñar, en que un mundo mejor aún es posible. 

El Deporte mexicano...

Podrá argumentarse que se ganaron dos medallas de oro y una de bronce. Que se mejoró en la tabla de medallas en relación con el anterior ciclo olímpico. Pero la realidad es que el público mexicano tiene la percepción de que hicimos el ridículo en los JO. ¿Qué tan real es esta percepción? Los números arrojan que si: solo se alcanzaron 16 finales y en la mayoría no se entre los ocho mejores del mundo. ¿El Resto? fracasos. Atletas que viajan miles de kilómetros solamente para romper sus marcas y récords nacionales. Pretextos ridículos como aquel ya famoso de la pasta condimentada. Siempre se trata de exculpar a los deportistas de este tipo de fracasos. Pero cuando uno lee declaraciones como la de "No importa, me divertí" entonces entiende que todavía la mentalidad de la mayoría de los competidores es pequeñita, muy pequeñita.

Y ese un problema que tiene que ver con factores culturales, socioeconómicos y educativos. Todos nuestros deportistas, o la mayoría de ellos, provienen de clases populares. Gente que ve en el deporte una salida a la pobreza y que no cuenta con una formación integral, en la que la practica física es solamente una parte. Tenemos que preocuparnos mucho por formar deportistas completos, con mucho trabajo físico, pero también con trabajo de índole intelectual que redunde en atletas con mentalidad ganadora. 

Y claro, también hará falta una política de estado en materia deportiva. Política actualmente inexistente y cuyos actuales directivos han demostrado que son incapaces de implementar o imaginar. Cómo en todo en México las federaciones deportivas son pequeños feudos de poder que necesitan ser derribados y reestructurados. La CONADE y el CDOM necesitan de nuevos aires. Hermosillo y el Tibio tendrían que irse. Habría que quitarle poder a Mario Vázquez Raña. Habría que pensar en otra gente, personas capaces de hacer algo por nuestro deporte y que le limpien y reconstruyan desde sus cimientos.

China...

China ha despertado. El gigante se ha abierto al mundo y ha ganado sus juegos. Se ha impuesto a todas las naciones occidentales y les ha derrotado con facilidad. Si, bienvenidos a la nueva potencia. A una nación en franco crecimiento y que ha demostrado que el comienzan a rebasar al futuro, para apoderarse del presente. Los chinos nos han maravillado con sus Juegos y nos han dicho que aquí están, listos, dispuestos a literalmente comerse al mundo.

Mañana...la televisión mexicana en los JO...

Así las cosas hoy domingo....

Salud pues......

De Oro...

Seven Readers!!!

A las 7:30 de esta mañana, México ganaba su primera medalla de Oro en 8 años. Guillermo Pérez se imponía a un dominicano en la categoría de 58 Kg en el Tae Kwon Do. Fue un combate cerrado que terminó por resolverse por decisión de los jueces de la pelea. 

A las 7:31, Toño Rosique, comentarista de deportes de TV Azteca, lloraba amargamente mientras decía que esta medalla era de “todos los mexicanos que se parten diariamente el alma” Y al mismo tiempo que el nuevo campeón olímpico celebraba su victoria, la televisora, nos mostraba imágenes de lo que sucedía en la casa del deportista como si eso fuera realmente de importancia noticiosa.

A las 7:32, yo también me emocioné al ver como Pérez se llevaba al hombro la bandera de México. Y me congratulé en SU triunfo. Es un premio a SU esfuerzo, a SU desempeño en la competencia y a SUS años de entrenamiento. El triunfo es de él y de nadie más. Muchos se tratarán de colgar de la medalla – especialmente los dirigentes del deporte mexicano y por supuesto la televisora del ajusco, pues fue un atleta que tiene exclusiva con ellos – y justificarán así la actuación de la delegación mexicana. 

A las 7:40 Felipe llamaba por teléfono al ganador y se apuntaba entre los que van colgaditos de la medalla.

A las 7:45 dejé de emocionarme: hoy juega México ante Honduras en el debut de Eriksson como seleccionador de fútbol nacional. Hoy comienza el sufrimiento innecesario ante equipos centroamericanos.

A las 8:00 pienso que en muchos sentidos, el deporte es un fiel reflejo de México: desorganización y triunfos que son producto del esfuerzo individual. Asi es este país, así es un México acostumbrado al ya merito y que hoy tiene que reconocer a un atleta que a pulso se ha ganado su lugar en lo más alto del podium olímpico. Bien por Guillermo Pérez, bien por SU victoria.

Así las cosas hoy miércoles…

Salud pues......

De Cansados Clones...

Seven Readers!!

Hay dos cosas que anuncian que The Clone Wars está muy lejos de lo que alguna vez fueron las películas de Star Wars: No está la fanfarria de la Fox seguida del logo de Lucas Film LTD, y tampoco se ve el prólogo del episodio en una pantalla en Scroll con letras amarillas teniendo como fondo a la eterna noche espacial. No, esto es una muestra de que el espíritu de los filmes ha sido traicionado por su creador. George Lucas en realidad no es una mal cineasta, de hecho es un muy buen cineasta (aunque un terrible dialoguista). Un tipo que revolucionó al cine con una idea que retomó la vieja y clásica historia del ciclo del héroe, la modernizó y pudo crear una nueva mitología alrededor de la misma. Pero Lucas poco a poco fue perdiendo a su universo, el cual poco a poco fue devorado por ese hoyo negro conocido como mercadotecnia. Y la fuerza de su historia comenzó a ceder ante un espectáculo visual sin mucho sustento argumentativo. Y aunque recientemente tuvo momentos brillantes (El Episodio III valió las otras dos precuelas) La realidad es que ha traicionado a su propia creación y esta se ha perdido entre el artilugio tecnológico y la comercialización excesiva.

The Clone Wars es la muestra de ello, el colofón a una caída libre que pretende simplemente seguir vendiendo una franquicia que me parece tiende ya a agotarse. Y como fan de las primeras películas, realmente es algo triste el ver como ese genial universo se ha ido deteriorando hasta llegar a esto: un filme sin fuerza, sin mayor sentido y que funcionaría mejor como un episodio televisivo que como una película veraniega. 

No solo la historia es floja, sino que visualmente el filme deja mucho que desear. Después de ver lo logrado en Wall-E en términos de animación, es penoso que un tipo como Lucas presente esto como producto de su multimillonaria compañía. La animación es poco espectacular y atractiva, los personajes se sienten planos y se distorsiona incluso la figura mítica de Obi Wan Kenobi. Vamos, hasta los robots 3 PO  y R2 D2 aquí carecen de la personalidad que siempre mostraron incluso en las precuelas. No, no hay nada de eso...los temas de John Williams son destrozados y parecen hechos para un Karaoke.

Es una pena. En realidad me parece que hubiese sido más interesante presentar animaciones del universo expandido de Star Wars. Ahí está la maravillosa historia de Tom Veitch conocida como Dark Empire o la extraordinaria Shadows of the Empire de Steve Perry. La oscuridad de las trama sy las vicisitudes de la Nueva República presentadas en ambos volúmenes, resultan en algo más atractivo que lo que se presenta en esta nueva y floja entrega. 

Pero no. Lucas parece estar traumado con los clones y cava su propia tumba. Fue muy curioso que durante el estreno, la sala se encontrara practicamente vacía. ¿Nos estamos cansando de Star Wars? Me temo que si. Y la culpa la tiene un tío obsesionado con el mercantilismo y que ha dejado su franquicia en manos de gente sin gran talento, todo con el objetivo de generar dinero.

Lástima...una pena total y absoluta...

Así las cosas hoy martes...

PS1...Se llama Yelena Isinbayeba...y no solamente es una mujer bellísima, sino que ha extendido un poco más los límites del ser humano.

Lo que hizo ayer lunes en el Nido de Pájaro de Beijing fue impresionante. La manera como rompió el récord mundial de Salto con Garrocha en la Rama Femenil fue emocionante y vibrante. Maravilloso, una muestra de que la mujer literalmente puede alcanzar el cielo.

Salud pues.......

De una de Bronce...

Seven Readers!!...

El logro de Tatiana Ortiz y Paola Espinoza en los JO es muy importante. Es una medalla que resulta en el premio máximo al esfuerzo individual de dos extraordinarias atletas mexicanas. Lo que me parece exagerado es el escándalo mediático que las televisoras y los medios del país arman en torno a una medalla....de BRONCE....¿Tan necesitados estamos de triunfos que un tercer lugar olímpico nos parece extraordinario? Yo creo que no es para tanto. Es un logro importante el obtener una medalla olímpica, pero transformar el evento en algo tan chabacano es una especialidad de nuestra televisión. El escuchar las declaraciones de familiares y amigos, el ver a los conductores de programas gritar como si se hubiese ganado el primer lugar, es banalizar algo que han logrado dos chicas en un país en el que el deporte no es prioritario.

El logro es solo de ellas y de nadie más. Y hay que mirarlo en su real magnitud: es un tercer lugar olímpico. 

La realidad es que casi el 80% de la delegación mexicana ha sido eliminada de las competencias. Y nuevamente toda la delegación regresará al país colgada de dos o tres medallas olímpicas. Los directivos (muchos de ellos auténticos turistas en Beijing) hablaban de cinco preseas. Si se logra, ¿se justificará realmente el trabajo del director de CONADE o el del Presidente del CDOM?. 

En Barcelona 92, en pleno auge del salinismo y cuando se nos había vendido la idea de que estábamos a punto de ingresar al primer mundo, el entonces director de CONADE Raúl González prometió un resultado histórico en términos de cosecha de medallas. Al final, toda la delegación regresó colgada de la plata obtenida por Carlos Mercenario en la prueba de marcha de 20 KM. Y González permaneció en su puesto, también Mario Vázquez Raña entonces presidente del CDOM. Y hoy estamos a punto de ser testigos de la misma  historia: Hermosillo y el Tibio Muñoz regresarán de los Juegos cargados de pretextos. Urgirán a una reestructuración del deporte mexicano y al final no pasará nada.

Curiosamente hoy también Felipe (así le saludó Tatiana Ortíz cuando el Presidente se comunicó con ella para felicitarla) nos ha tratado de vender la idea de que estamos a punto de ser una de las economías más importantes del mundo. Y hoy también esta gran y vencedora economía pinta para ser el lugar número 4o y tantos en los JO, detrás de países con economías más débiles como Argentina o Zimbawe. ¿Cuál es la explicación a todo esto? Al término de los JO trataremos de encontrarla.

Cobertura...

No vale la pena hablar de las lamentables coberturas televisivas que de la olimpiada han hecho Azteca y Televisa. Si en cambio es importante mencionar lo que está haciendo TVC deportes. Es la única opción para ver las competencias en vivo. Tienen muchas carencias, es cierto, pero las suplen con verdaderas ganas de transmitir la emoción de las competencias y el realce al verdadero espíritu olímpico. Le han dado a los JO la importancia que se merecen: la de uno de los poco eventos globales en los que lo mejor de ser humano puede salir a relucir. Bien por TVC deportes.

Bien también por ESPN y por lo que hacen José Ramón Fernández y David Faitelson. Ahí está toda una escuela de periodismo y de cobertura olímpica de manifiesto. Con una verdadera pasión por el deporte, por hurgar en lo que éste significa en todos los sentidos, por contarnos las historias de éstas y otras celebraciones olímpicas. Es una lástima que ESPN no tenga los derechos de las transmisiones olímpicas, pues sin duda lo estarían haciendo mejor que nadie. Pero con todo, hacen cosas que dejan escuela.

Así las cosas hoy jueves...

PS1...Michael Phelps solo, tiene más medallas de oro que México en su historia...

PS2...Quiero ver a Estados Unidos jugar contra España por el oro en el básquetbol varonil....

PS3...He aquí dos ejemplos de un periodismo oportuno, divertido e inteligente

Hay gente que hace falta en nuestra televisión, especialmente en momentos como estos...

Salud pues........

De un Domingo de varios temas....

Seven Readers!...

Yo no entiendo por que los grandes canales de televisión de paga que vemos en latinoamérica como Fox o Sony no nos han traído esa maravilla llamada How I Met Your Mother. (Bueno en el caso de Sony, están más interesados en cuestiones tercermundistas como Latinamerican Idol).

Esta es una de las mejore comedias que la televisión norteamericana ha producido en los últimos años. Contada a Manera de Flashback, la serie narra la historia de Ted Mosby (Josh Radnor) quien en el año 2030, le cuenta a sus hijos la historia de como, 25 años atrás, conoció a su madre, al mismo tiempo que nos narra la vida junto a su muy peculiar grupo de amigos. Sin embargo, como toda buena historia, esta es larga y después de 4 temporadas aún no sale el nombre de la mamá. Pero en el medio tenemos una serie perfectamente escrita, con ingeniosos gags y con hilarantes actuaciones. 

Particularmente destaca Neil Patrick Harris (quizá le recuerden como Dooggie Houser) quien hace a un tío llamado Barney Stinson. Un narcisista simpático y bastante idiota, quien sin embargo se roba el show al tener las mejores líneas de todo el guión. También está la ex Buffy Alyson Hannigan, quien siempre se ha destacado por tener un muy buen sentido del ritmo para la comedia.

How I met your mother es quizá la mejor Sit Com que he visto en años (en competencia con Help me, Help you). Ingeniosa, sarcástica y que refleja esa búsqueda que de alguna manera todos tenemos por la estabilidad emocional y por ese alguien que nos complete en la vida.

Si tienen oportunidad de descargarla....no lo piensen...genialidad pura...

Propuesta...

Después de ver como los competidores mexicanos son eliminados en cuestión de minutos de los JO (Una chica en esgrima tuvo solamente 3.5 minutos de participación) no puedo dejar de preguntarme ¿vale la pena ir hasta Beijing, con todo lo que ello cuesta, para que en un pestañeo se termine la participación olímpica?. Y creo que no. Si ya sé, el espíritu olímpico dice que lo importante es competir, no ganar. Pero también en un país como el nuestro en el que la inversión en el deporte de alto rendimiento es irrosoria, tal vez valga la pena destinar esos recursos a quien tenga mayor oportunidad de destacar en la justa olímpica. 

Por lo tanto, creo que habría que considerar solamente enviar a los juegos a aquellos deportistas que al momento de su realización se encuentren entre los 10 primeros lugares del mundo. Quizá nuestra delegación se reduzca solamente a 8 o 9 atletas, pero sería mucho más agradable mirar a mexicanos ganar, que verlos perder y escuchar las justificaciones de atletas, directivos y comentaristas que van en el tono de: "mejoró su marca personal"....¿So, what? ¿Qué eso no pueden hacerlo en otras competencias de menor importancia? Creo que si es así los mismos deportistas se preocuparían por estar entre los mejores del mundo y quien sabe, tal vez en algunos años podremos hablar de una numerosa delegación que conquiste medallas en donde quiera que se pare.

Portada....

La Primera plana de La Jornada del día de hoy es histórica...

Planeta de contrastes este en el que vivimos. Un mundo de posiciones diferentes, de una humanidad que vive circunstancias diferentes. De manos levantadas con diferentes significados. De desconocidos que sufren las circunstancias de la guerra, y de gente famosa que ve premiado el esfuerzo de toda una vida....

Maravilloso ejercicio de composición periodística el realizado este domingo por el diario capitalino....

Así las cosas hoy domingo....

Salud pues......