Y entonces uno está enganchado. Tal vez tratando de darle respuesta al "cómo" que me planteé al principio. Tal vez se esté ensimismado en la contemplación sonora y las interrogantes generadas a partir de la lírica de la canción.
lunes, abril 18, 2011
De una Obra Maestra: Elbow "Build a Rocket Boys¡"...
Y entonces uno está enganchado. Tal vez tratando de darle respuesta al "cómo" que me planteé al principio. Tal vez se esté ensimismado en la contemplación sonora y las interrogantes generadas a partir de la lírica de la canción.
jueves, abril 14, 2011
De Que Somos Lo Que Escuchamos...
Amo a la música. Realmente la amo y se que – aunque suene a cliché – no podría vivir sin ella. Durante toda mi vida he vivido acompañado de las notas del pentagrama, las he estudiado, las he tratado de comprender, pero sobre todo me he dejado envolver por las sensaciones y sentimientos que transmiten, por los pensamientos que genera. Con el paso de los años me he dado cuenta que la música tiene ese par de funciones: generar sensaciones, pero a la vez tiene que ponerte a pensar. Cuando ambas combinaciones se dan, entonces estamos ante la perfección, ante la posibilidad de abrir nuevas puertas hacía posibilidades diferentes. La música que consigue eso es entonces la buena música.
No se trata de un acto de escapismo a través del pentagrama, sino de buscar nuevas aristas a la realidad y sus posibles soluciones. Una buena canción te reta intelectualmente y te reta al mismo tiempo emocionalmente, si no lo hace, entonces si estamos ante obras escapistas y generadoras de mero divertimento, ante aquello a lo que John Lennon llamaba Musak. Y esas son obras con las que cada vez guardo más distancia pues simplemente no producen ningún tipo de reto, ningún tipo de emoción. Pasa pues con la música plástica y de fórmula. Pasa con Maná o con Luis Miguel o con los Black Eyes Peas: canciones con una estructura simple y que dedican a repetir fórmulas de probado éxito comercial, pero que artísticamente ya no representan realmente algo importante, que ya no abren puertas a nuevas posibilidades.
Recientemente alguien muy importante para mí me dio una lección de humildad musical demostrándome que aún existe música hecha por artistas con ganas de crear nuevas posibilidades. Descubrir eso ha sido maravilloso, especialmente porque te das cuenta que estamos ante un fenómeno infinito: la música siempre tendrá nuevas formas de arte para ofrecer. Puede ser de cualquier género, de cualquier estilo, de cualquier época; pero si te pone a pensar y a sentir cosas diferentes cada vez que tu dedo pulsa el botón de play, si esa música te confronta contigo mismo y con el mundo entonces estás ante algo que vale la pena.
Somos lo que escuchamos. De eso no hay duda. Lo que está en nuestras colecciones de discos, en nuestras computadoras o en nuestros reproductores digitales habla de lo que fuimos, somos, lo que queremos llegar a ser. Quien llena su colección de música plástica y de fórmula tal vez – e insisto en el tal vez – sea alguien conformista, con poco espíritu de búsqueda, adorador del "establishment" y poco dispuesto al cambio. Pero quien es genuino en su búsqueda musical, quien tiene en su haber musical cotidiano música reflexiva, música con historia, música hecha para volar, música que siempre abre nuevas puertas: tal vez sea alguien dispuesto al cambio, a evolucionar, a crecer intelectual y espiritualmente, alguien original y genuino, alguien que luchará por lo que piensa y cree, es decir: alguien indispensable.
Así las cosas hoy jueves....
Salud Pues......
miércoles, marzo 30, 2011
De cosas de Yucatán...
jueves, marzo 24, 2011
Del Acuerdo Para la Cobertura Informativa de la Violencia...
Esta mañana 715 medios de comunicación han firmado un compromiso al que han denominado Acuerdo Para la Cobertura Informativa de la Violencia.
Bajo el auspicio del proyecto denominado Iniciativa México – impulsado principalmente por Televisa y Televisión Azteca – estos medios han decidido unificar criterios informativos en relación al tema de la guerra contra el narcotráfico y la ola de violencia que se vive en el país.
El acuerdo surge en un contexto con dos grandes aristas. Por un lado está el aumento de las críticas hacía la estrategia que el gobierno federal ha seguido en torno a la lucha contra el crimen – El mismo Presidente norteamericano Barack Obama señaló en días pasados la frustración de su contraparte mexicana por el fracaso de dicha estrategia – y en el medio de una guerra comercial entre Telmex y las Televisoras en el que está de fondo la operación de una tercera cadena de televisión.
Es evidente que estamos ante una alianza estratégica entre un gobierno federal en decadencia y una televisión que busca acrecentar sus prácticas monopólicas, con un objetivo que puede leerse entre líneas: cambiar la percepción de la opinión pública sobre el tema de la seguridad con miras al 2012.
La unificación de criterios informativos por parte de estos 715 medios, parece estar encaminada a la reducción de la diversidad informativa una de las exigencias de gran parte de la sociedad mexicana en los últimos años. Por ende, podría de tratarse de un acuerdo que vaya en contra del derecho a la información al que tienen todos los mexicanos. Esto resulta más alarmante cuando se puede leer que entre los firmantes se encuentran los canales ONCE y 22, medios públicos que se adhieren en términos informativos a una propuesta que surge de la televisión privada y no de la audiencia a la que deben servir siempre en primera y única instancia.También queda en entredicho la credibilidad de periodistas que se adhieren a este acuerdo y cuya opinión podría estar pasando por la óptica de la censura antes de ser emitida al aire.

lunes, febrero 07, 2011
De Carmen Aristegui...
"El pasado viernes 4 de febrero, la periodista Carmen Aristegui dio por válida una presunción, transgrediendo nuestro código ético y al negarse a ofrecer, como lo solicitó la empresa, una disculpa pública, decidimos dar por terminada nuestra relación contractual".
lunes, enero 24, 2011
De un Triste Día para los Comunicólogos del País...
Pienso en eso y sufro. Pero esta es la realidad: En México la Televisión Nacional pocas veces ha estado preocupada por brindar oportunidades a gente con ganas de hacer cosas diferentes, positivas, críticas, que beneficien al televidente, que ayuden a la evolución de la cultura. Son contadas las ocasiones en las que la TV abierta mexicana ha generado programas ricos en contenido, entretenidos, que generen realmente una propuesta novedosa y que respete al público como un ente pensante e inteligente.
Y justo cuando uno piensa que no pueden caer más bajo, aparecen con bombo y platillo los programas conducidos por dos de los personajes más lamentables que poseen en sus filas las televisoras: Niurka y Laura Bozzo.

Ambas con la cultura de una mofeta para conducir un programa televisivo, ambas con carreras cimentadas en el escándalo, en la autodenigración y en la del prójimo. Personajes que con semejantes cartas credenciales fueron presentadas el día de hoy por Tv Azteca y Televisa como dos de sus principales abanderadas para encabezar a su programación vespertina. En otras palabras, parecen lanzar un mensaje sumamente claro: El talento y la preparación no son importantes, no necesitas pasar por una Universidad, tu educación te sirve para un carajo en esto de la Televisión; lo único que necesitas es ser alguien dispuesto a venderse a como de lugar, interesado en el escándalo barato, dispuesto a pisotear a quien se deje y a ser pisoteado en caso de ser necesario, eso es simplemente todo lo que hoy se requiere para ser una "estrella más del Canal de las Estrellas", para brillar en lo más alto de la televisora del Ajusco.
Y si pensamos aún con mayor seriedad en el asunto, no hay que olvidar que estos programas se pasan a través de medios que operan con una concesión que les ha otorgado el Estado Mexicano. Por ende, se trasmiten en una señal que en teoría pertenece a todos nosotros y que las televisoras operan a su antojo, olvidando que por la ley tienen que cumplir con la siguiente norma que les obliga a generar contenidos que:
"...no atenten o dañe a su salud, a la cultura, a las buenas costumbres y a los derechos del individuo y de la colectividad; y al propio tiempo, la paz y la tranquilidad pública".
Pero en el México del Siglo XXI, es la televisión la que dicta como y que leyes deben seguirse en materia de comunicación. De hecho el poder fáctico alcanzado por las televisoras las ha llevado a erigirse en emisoras de juicios mediáticos con más alcance e influencia que aquellos generados desde las instituciones encargadas para lo mismo. Y todo ello a través de programas con los que hoy se estrenaron en las pantallas nacionales.
Por todo lo anterior, no puedo sentir más que pavor cuando se presente de nuevo la oportunidad de dirigirme a gente que se está formando en una escuela de comunicación. Chicos que saldrán a enfrentarse a un panorama que ofrece muy pocas oportunidades y las pocas que se encuentran en los medios son del estilo de lo que hoy hemos visto en la televisión. No dudo que muchos de ellos estén dispuestos a seguir ese camino con tal de salir en las pantallas, pero también estoy seguro que muchos piensan lo que uno cuando estaba en un aula universitaria: voy a hacer cosas importantes en los medios.
Creo que hoy ha sido un día triste para quienes estudiamos y para quienes estudian comunicación. Practicamente nos han dicho que nuestra carrera no le sirve a la televisión de este país, que estamos de más, que sobramos. ¿Qué nos queda? Tal vez la generación de contenidos propios, el aprovecharse de las nuevas plataformas tecnológicas para compartir buenos contenidos con lectores desarrollados en el multimediático mundo de nuestros días. Pero sobre todo lo más importante es que esos contenidos sean rentables y dignifiquen a la profesión. Quizá sobre esto hable - con pavor - la próxima vez que me enfrente a un grupo de futuros comunicólogos.
Así las cosas hoy lunes...
Salud pues......
viernes, enero 21, 2011
De Más Allá de La Vida..
A lo largo de su caminar por la vida, el ser humano anda en la búsqueda de respuestas para hallar una explicación a todo aquello que le es desconocido. Es parte de nuestra naturaleza, es algo completamente inherente a nosotros. Por ello nos hemos pasado gran parte de nuestra historia por la tierra tratando de encontrar una respuesta a aquello que sucede después de la muerte. Y eso es simple y sencillamente porque no existe mayor misterio que ese: ¿qué nos sucede una vez que nos convertimos en cenizas?. Como nunca nadie ha regresado de la muerte para contarnos que es exactamente lo que hay del otro lado (si es que realmente “hay algo”) nos hemos inventado una serie de creencias para tratar de explicarnos a ese momento que es parte de la vida la misma: el momento de morir.
Hereafter – el último largometraje de Clint Eastwood – es una película que trata sobre personas que andan en la búsqueda de esa respuesta, sobre gente que ha experimentado a la muerte y que quiere hallar una explicación a esa experiencia. Pero Eastwood va más allá. Interesado en los dilemas morales que aquejan al ser humano, la película del exquisito director norteamericano enfrenta al fenómeno de la muerte desde tres perspectivas diferentes: la de alguien que ha perdido a un ser querido, la de quien ha estado “muerto” por algunos minutos y la de un hombre que – de acuerdo con la trama – logra traspasar la barrera que divide a los muertos de los vivos, lo que se convierte en él en una maldición.
Eastwood es un director que tiene la enorme capacidad de hacer que el espectador se involucre con sus personajes. Suele hacerlo llevándonos al intimidad de los mismos, a través de delicados y bien planeados encuadres que retraten las luchas morales y emocionales por las cuales atraviesan los protagonistas de sus filmes, lo que provoca que uno se identifique con las historias narradas en pantalla.

En Hereafter Eastwood va tejiendo sus tres historias con delicada paciencia. Conocemos a Marie Lelay (Cécile De France) una periodista de televisión que tiene un contacto con la muerte durante un Tsunami. A raíz de ese momento, tratará de darle un sentido a su experiencia. Se convierte entonces en el personaje que trata de una explicación a lo que le ha pasado, que necesita con desesperación encontrar una respuesta lógica a lo que ha visto, a lo que ha sentido mientras estaba clínicamente muerta.
Por otro lado está George Lonegan (Matt Damon), un psíquico que posee la capacidad de comunicarse con los muertos lo que no le permite tener relaciones normales con los vivos. Eso le ha llevado a renunciar a su “don” y refugiarse en una vida oscura y casi ermitaña. Lonegan tratará de reincorporarse a la vida renunciando a lo que la muerte significa para él. Su cruzada será la de aquel que intenta descubrir cual es el verdadero motivo de la capacidad que posee.
Por último está la historia de Marcus (Frankie y George McLaren) cuyo hermano gemelo muere de manera inesperada y trágica. Marcus por ende buscará con desesperación una explicación a lo que ha sucedido, pero por sobre todo iniciará una búsqueda por tratar de entender que es lo que ha pasado con su hermano motivado por la enorme necesidad de saber si él se encuentra bien y al mismo tiempo por la de poder tener la oportunidad de despedirse.
Tal vez muchos podrían pensar que Eastwood hace una película sobre la muerte, no es así. En realidad Hereafter es un filme sobre la vida, y particularmente sobre la manera como los vivos lidian con la muerte. Lo hace mostrándonos a una mujer que deja todo aquello que la hace exitosa para darle un nuevo sentido a su existencia. Lo hace a través de un hombre atormentado por sus propios fantasmas y que desea darle un giro radical a su existencia y así olvidar que conoce el destino de los demás y poder encontrar al suyo. Y lo hace a través de un niño que tiene que adquirir de manera casi inmediata la madurez necesaria para enfrentar algo tan doloroso como lo es la pérdida de un ser querido. Es decir, tres personas que necesitan urgentemente razones para estar vivos, y ¿acaso no las necesitamos todos?, ¿no estamos siempre en la búsqueda constante para entender nuestra propia razón de existir?, ¿No siempre tratamos de encontrar una explicación a una situación compleja, a un hecho extraordinario que remueve a nuestras más profundas entrañas? Y estas búsquedas se acrecientan aún más cuando uno tiene que enfrentarse a la última experiencia, a la más dolorosa pero también a la más esperanzadora. Porque tal y como Eastwood lo plantea en su película, la muerte de unos es comienzo para los que nos quedamos aunque nos tardemos toda una vida para tratar de entenderlo.
Un logro...
Así las cosas hoy viernes...
Salud pues......
domingo, enero 16, 2011
De la Resaca de los Golden Globe...
lunes, enero 10, 2011
De Lo que Empaña al 2011 y Otra Quijotesca Idea...
En esto de dar con el traste con el año nuevo, México parece pintarse solo. Basta dar una hojeada a los diarios de los últimos días para darse cuenta de que las noticias generadas en nuestro país no son nada alentadoras. Por el contrario, parece que existe la idea de que de una vez los mexicanos nos olvidemos de todos los buenos deseos que hicimos durante lo últimos días del 2010.
Así nos hemos encontrado con un nuevo aumento a la gasolina; con cuerpos decapitados en Acapulco, con la tregua navideña hecha trizas y con el resurgimiento de la violencia al grado que el Barómetro de una Universidad Alemana que coloca a nuestro país en el lugar número 6 entre los países más violentos del mundo; hemos despertado al año nuevo con un país bañado en sangre, destrozado y que parece no tener esperanza de salir del atolladero en el que se encuentra.
Y mientras eso sucede, el pequeño michoacano que la hace de presidente parece estar más solo y perdido que nunca mientras se aproxima al final de su desastroso sexenio. Pensar en que las estrategias calderonistas van a cambiar durante el año es inútil. El presidente se morirá con sus ideas para enfrentar a los múltiples problemas del país arrastrando con esa tozudez a la nación entera. No habrá el viraje de timón que muchos sectores exigen, simplemente porque eso significaría reconocer que se ha errado en los 4 años y medio de la desastrosa administración de Calderón. Los cambios en el gabinete del presidencial corresponden a una estrategia de índole electoral cuando en realidad deberían responder a una necesidad de cambiar el rumbo, de rectificar el camino. Si así fuera, no solo un Secretario tan denostado como Molinar Horcasitas debió irse (en un país medianamente democrático Molinar tendría que ser llevado ante la justicia por varios asuntos) sino que también Genaro García Luna y Javier Lozano Alarcón también hubiesen tenido que hacer maletas y dejar sus carteras en manos de otras personas. El nombramiento de nuevos encargados de los despachos de Comunicaciones y Transportes y Energía, parece estar más destinado a tapar las huellas del desastre que a tratar de hacer algo para mejorar a ambos sectores. Pero me temo que este tipo de decisiones – con un marcado acento electorero – no será exclusivo del presidente, sino en general de todos los niveles de gobierno. Todas las acciones que ahora realicen estarán encaminadas para comenzar con la cosecha de votos y serán de carácter paliativo y de relumbrón. En resumen: se terminó el sexenio calderonista y ahora los carroñeros de la política sobrevuelan sobre el moribundo esperando a dar la estocada final que permita al más astuto hacerse con las codiciadas llaves de Los Pinos.
Todo lo anterior – mis estimados Seven Readers – augura un 2011 en el que los mexicanos seremos prácticamente ignorados, en el que simplemente vamos a ser parte de una disputa por el control del poder político, en el que se nos va a utilizar simplemente como el medio para que o unos se afiancen en el poder. La pregunta es: ¿estamos dispuestos a que nos usen de nuevo, o haremos algo para evitarlo? De la respuesta a esto dependen en gran medida el futuro de este país.
Campaña Quijotesca:

La idea es que esta imagen – y otras que han creado diversos moneros – sea utilizada por todos aquellos ciudadanos que deseen unirse a la iniciativa. Pueden hacerlo pegando calcomanías en sus autos, oficinas o en cualquier lugar que deseen. También pueden utilizarla en los perfiles de cualquiera de sus redes sociales o en sus blogs.
Hoy los Hashtags #Nomássangre y #Yabastadesangre se convirtieron en TT en Twitter y a las 12 del día, varios twitteros le escribimos al Time Line de Felipe Calderón para expresar nuestra indignación por los miles de muertos que se han producido durante su administración.
Por supuesto no hay que ser ingenuo y pensar que el presidente va a escuchar a un grupo de indignados ciudadanos y que a partir de eso las cosas van a cambiar en el país. Pero el asunto me parece muy importante porque si bien nace de un grupo de personas con una ideología muy particular, estamos ante un movimiento ajeno a los intereses de cualquier partido político, por ende esto tiene todo el aroma de ser un verdadero movimiento ciudadano y eso es lo que necesitamos en el país: que los ciudadanos comencemos a movernos de alguna manera, que empecemos a exigir un cambio en las cosas. Yo lo he sostenido: el cambio no vendrá de los partidos políticos, tiene que venir de la sociedad y campañas quijotescas como ésta pueden ser el inicio de algo importante: el despertar de los ciudadanos mexicanos.
Creo que vale la pena unirse.
Así las cosas hoy Lunes…
Ps…Messi es un gran jugador pero la FIFA se ha equivocado rotundamente al otorgarle el Balón de Oro al mejor jugador del año. Por lo logrado en el Barcelona y con la Selección Española de Fútbol el galardón debió recaer en Xavi. Pero ¿qué quieren? Es la FIFA, ese organismo que no se caracteriza precisamente por tomar decisiones justas. Ni hablar.
Salud pues……
viernes, enero 07, 2011
De la primera semana de 2011...
La cuestión entonces será, que hacer con cada uno de esos pedazos. Ahí es donde entramos nosotros, donde podemos hacer algo para que el 2011 no sea un desperdicio, se trata de tomar alguno de esos pedazos y tratar de hacer con algo con él. Es un asunto que requiere varias cosas: paciencia, trabajo, ganas de trascender, inteligencia, deseo, pasión, etc. Por ende estoy seguro que no se tratará de una empresa fácil, pero hay que intentar hacer de los pedazos de este año algo espectacular.
Esta claro: la vida es jodida, pero nosotros podemos darle un subidón. Porque finalmente – como dice aquella canción- la vida tiene muchas vidas, y corresponde a nosotros el tratar de encontrar los caminos que nos permitan hacer algo bueno con ella.
Estoy seguro que muchos de ustedes se hicieron propósitos de año nuevo. Pero puedo apostar que entre todos esos buenos deseos, pocos nos hicimos uno: comernos al mundo. Es posible que si muchos de quienes estamos hoy en México o en cualquier lugar del planeta no hiciésemos ese deseo, tal vez podríamos hacer más con los pedazos que queden regados de este 2011.

Pero esos esfuerzos para mejorar a los pedazos regados de 2011, no serán suficientes si se realizan de manera individual. El reto para todos nosotros este año, es el de retomar el concepto de comunidad. Un concepto que ha traspasado las barreras del espacio físico y que hoy tiene gran relevancia particularmente en lo que se conoce como redes sociales. Tenemos las herramientas para hacer la posibilidad de otro mundo algo concreto, tenemos las maneras de comunicar hoy problemas de carácter local y convertirlos en asuntos globales y lo más interesante de todo es que podemos todos ayudar a su resolución si formamos un equipo. ¿Utópico si? Pero ya lo decía Galeano:
"Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar.
Y es muy posible que tengamos que aprender a caminar entre los pedazos rotos que irá dejando consigo el 2011, pero también tendremos que aprender a irlos uniendo. Solamente así habrá esperanza para el ser humano, solo así existe una esperanza para cada uno de nosotros.
Salud Pues......



