lunes, mayo 24, 2010

De Nine...

Seven Readers!!...

Hablemos de cine.

Nine..

No creo que exista la película perfecta, pero si tengo la impresión de que existen ciertos trabajos fílmicos que se acercan a la perfección. Nine de Rob Marshall es uno de ellos. Estamos ante un espectáculo cinematográfico que aprovecha las características del musical para brindarnos una obra que termina por ser un homenaje al cine, a la figura del director, a un período muy importante en la historia del séptimo arte y a un país cuya cinematografía ha sido por mucho una de las más importantes y significativas para el desarrollo del cine en todo el mundo: Italia.
Rob Marshall nos cuenta la historia de Guido Contini, un director que sin duda fue parte importante del cine Italiano, particularmente en sus primeros filmes, pero que al sucumbir ante el Star System y ante los poderosos intereses de la industria ha perdido el toque que le convirtió en todo un maestro del séptimo arte. Contini vive una crisis de creatividad y en el medio de la misma comienza a hacer un viaje anecdótico en el que recuerda a las 9 mujeres que le marcaron y le inspiraron para contar sus historias (las cuales son presentadas en una impresionante secuencia musical al inicio de la película) Contini irá entonces haciendo un repaso de su vida, en la que lo onírico - parte fundamental del género musical - jugará un papel importante para que el espectador se introduzca en el universo particular del director y en una época en la que el cine contribuyó a rescatar a una nación que había sufrido la devastación de la Segunda Guerra mundial.




Es evidente que Marshall siente una tremenda pasión por el cine europeo de la posguerra. En Nine pueden encontrarse reminiscencias obvias al cine del Neo realismo Italiano y a los directores que le siguieron. Hay guiños a la Via Venetto de Fellini, a la Roma de Visconti o a los personajes de De Sica. Pero también por momentos uno puede intuir la presencia de Truffaut y sus 400 golpes. Pero estos retratos cobran vida propia al ser tratados en un musical cuyos números son espectaculares y que contribuyen a apuntalar a la historia que cuenta la reinvención de un genio y su encuentro con sus demonios, su niñez y las mujeres que le marcaron.




Que Daniel Day Lewis es una actor impresionante, ya lo sabíamos. Nine nos confirma que es tal vez el mejor de toda su generación. La interpretación que hace de Guido Contini tiene muchísimos matices. Es un genio encantador, un hombre en decadencia, un tipo que va en la búsqueda de su redención, un pecador empedernido, un hombre completamente enamorado de su mujer pero que no duda en engañarla en la primera oportunidad que se le presenta; es, como el lo reconoce, un hombre de 50 años con el cerebro de un niño de 10. Pero curiosamente ha perdido contacto con el niño interno que le llevó a generar películas creativas, memorables, películas que definieron a todo un país. Encontrarlo será determinante para de nuevo impulsar su carrera, para de nuevo contar historias que son importantes porque tratan sobre cosas que son trascendentes y universales para todos los seres humanos.
Marshall hace que toda la trama gire alrededor de Contini y las actrices que le acompañan van a ser las figuras van a jugar varios papeles: la madre dominante, la madre comprensiva, la esposa abnegada y que sirve como eje de apoyo, la amante sensual que le permite escapar, la super estrella cinematográfica con quien ha alcanzado el éxito e incluso la prostituta que le abrió el camino hacía el despertar sexual. Por ende, todo el reparto femenino va a girar alrededor de Day Lewis, por ende con cada una de las actrices el actor maneja niveles, emociones y sensaciones diferentes. Es un trabajo actoral en el que el ensamble funciona gracias al protagonista.
Con un cuadro final lleno de espectacularidad, poesía e intimismo, Nine es un filme diferente, atrevido, hecho por un director que ha entendido perfectamente las capacidades expresivas que tiene el género musical, y, en este caso, para ligar al género hollywoodense por excelencia con cinematografías de las acaso parece estar muy alejado, pero con las que guarda gran relación especialmente porque tuvieron gran auge en los tiempos de la posguerra a mediados del siglo pasado. Una película hecha por alguien que ama profundamente al lenguaje cinematográfico - a pesar de haber iniciado su carrera en Broadway - y hecha para quienes semana a semana, vemos como nuestra vida se transforma al salir de una sala de proyección.
Una Obra Maestra.

Así las cosas hoy lunes...

PS1...He visto también Ironman 2. Poco que decir, salvo que es triste ver como se dio con el traste a la franquicia. La primera parte era de lo mejor que se había filmado en términos de películas para super héroes. Aquí repiten director y elenco, pero falla terriblemente por que la historia es ridícula y poco creíble. Una pena.

PS2...A nadie le debe sorprender que Inglaterra pasara caminando hoy sobre la Selección Nacional de Fútbol de México. Ese es el nivel de fútbol que tenemos. Es curioso sin embargo ver como los narradores de las televisoras se partieron la garganta para tratar de convencernos de que México le pegó un baile al equipo de la rosa en el primer tiempo. No, México tocó y dominó en el medio campo porque los ingleses se lo permitieron, así juegan los equipos de Capello. Cuando Inglaterra - que habrá jugado a un 40% de su capacidad - lo decidió nulificó a México y ganó el partido.
Así de simple.

Salud pues.......

martes, mayo 18, 2010

De Órganos electorales, ciudadanos y la Certeza electoral televisiva.....

Seven Readers!!..


Curiosos los partidos todos: desciudadanizan los órganos electorales votando juntitos por el secuestro de los mismos, le quitan los dientes y las uñas, hacen de esos institutos raquíticos fiscales disfuncionales, aceptan las reglas del juego -y las jugosas prerrogativas, claro-, juegan con las mismas mañas y luego lloran pidiéndole al mismo ciudadano que ellos marginaron para que salga a defenderlos cuando los resultados no les favorecen. Curiosos los partidos todos.
Tony.



Hace un par de años, departía en una fiesta con un buen amigo mío quien entonces era importante funcionario del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (IPEPAC, es decir readers foráneos, la versión papadzul del IFE). El personaje en cuestión ufanamente me comentaba que por primera vez se formaría un Comité Ciudadano de Ética Electoral que se encargaría de vigilar el comportamiento de todos los involucrados en procesos electorales. Sus integrantes serían personas interesadas en el cumplimiento de la ley electoral y sus recomendaciones serían tomadas en cuenta por el Consejo General del IPEPAC. Además se trataría de cargos honorarios que no arrojarían ningún tipo de salario alguno.
Sin embargo - quizá por tratarse de cargos sin jugosos sueldos - en aquel entonces, según me comentó mi interlocutor, se tenían problemas para encontrar a personas dispuestas a formar parte del comité de ética electoral. La idea sonaba interesante, parecía que estábamos ante la posibilidad de que existiese un instrumento ciudadano que vigilase el accionar de todos los involucrados en el proceso electoral. Me interesó, por lo que sugerí a mi interlocutor:

- "Pues con gusto les ayudo en este comité. Conozco los procesos, estoy informado y suena realmente interesante".

Mi amigo del IPEPAC me miró por unos segundos para luego espetarme:

- "No, David, no creo que tu seas la persona indicada para estar en el comité de ética".
- "¿Porqué no?" - pregunté - "cumplo con los requisitos y sería interesante formar parte de algo que serviría para dar certeza a la elección".

Hubo un breve silencio y luego mi amigo respondió:

-"Lo que pasa es que eres demasiado independiente".

Comprendí.
Uno no puede llegar a formar parte de un "órgano ciudadano" a menos que sea recomendado o sea parte de algún grupo, que a su vez tenga relación con los verdaderos dueños de la democracia: los partidos políticos. Son ellos quienes toman las decisiones sobre quienes estarán en los organismos que regulan a los procesos electorales, por ende lo que ahí se decide y discute no representa a la opinión de los ciudadanos sino a lo de los grupos de interés que controlan a las elecciones.
Pero los partidos padecen una enfermedad crónica: amnesia política selectiva. Suelen olvidar que ellos mismos son parte del sistema que ha hecho a un lado a los ciudadanos independientes, cuando así le conviene a sus intereses. Entonces protestan, vociferan, y utilizan a los ciudadanos para tratar de no perder sus propios cotos de poder. Todo al final, se resuelve con algún tipo de negociación entre los grupos políticos y el utilizado ciudadano queda de nuevo en el olvido...hasta que se le necesite de nuevo ya sea por que sus votos son necesarios o porque hay que defender de nuevo alguna posición de los partidos políticos.




Esa es nuestra "democracia" y esos son nuestros órganos ciudadanos. La credibilidad y la certeza de los órganos electorales, de nuestros procesos democráticos está siendo mermada por los partidos políticos y porque quienes los integran. Cada vez que nos encontramos en un proceso electoral el cuento es el mismo: los que ganan apoyan con todo a los organismos electorales, los que pierden los descalifican con todo, provocando entonces que la desconfianza aumente, que dejemos de creer en eso que llaman democracia.
Pero no solamente los partidos políticos son los culpables de esta crisis política que se vive en todo México y quizá momentos coyunturales como el que se vive en Yucatán sea una llamada más de atención para todos los ciudadanos que hemos dejado de creer en la partidocracia mexicana y en quienes le conforman. Quizá todavía estemos a tiempo de cambiar las cosas y rescatar a nuestra incipiente democracia de quienes hoy tienen su control. Pero ello implica que salgamos de nuestro marasmo, de la comodidad de nuestros blogs, de buscar organizarnos para desde abajo comenzar con una transformación radical de las instituciones ciudadanas y entonces si tener procesos democráticos que estén por sobre los partidos políticos. Es una tarea muy compleja, pero si no la hacemos nosotros tendremos que seguir padeciendo a candidatos irrelevantes que llegarán a puestos de elección de popular para servir a los intereses propios de su grupo. Estamos ante las últimas oportunidades de poder hacer algo por nosotros, por todos.
El país creo que nos lo reclama...a gritos...

La Tele Dictamina...

No es casualidad que Ivonne Ortega haya estado el día de ayer en el noticiario de Joaquín López Doriga con el pretexto de lanzar la campaña de oropel titulada "Estrellas del Bicentenario"
Televisa da el espaldarazo a la gobernadora con una entrevista a modo, hecha para que Ivonne contestara a cuestionamientos realmente fáciles hechos por Joaquín López Doriga. Televisa respalda la labor de Ivonne Ortega y el avala el triunfo de un PRI cobijado por el manto de Enrique Peña Nieto en las elecciones intermedias del pasado domingo. La "Cuarta República" - de la que ha hablado en gran medida Javier Esteinou - entra de nuevo en acción: el poder medíatico legitima a la elección y le da certeza. La opinión de los ciudadanos es reemplazada por el poder fáctico que crea una percepción pública, que apuntala a los políticos que sirven a sus intereses, que ratifica a la democracia cuando así le conviene.
Y claro, esta mañana...la gobernadora se presenta con la intelectualidad artística representada por los conductores de Hoy...
Todo vuelve a la normalidad en reino del Canal de las Estrellas y su relación con el gobierno yucateco.

Televisa y Diego...

Tengo varias preguntas: ¿Qué estará pasando cuando Televisa renuncia a transmitir información sobre el secuestro de Diego Fernández de Cevallos? ¿A qué se debe el acto de auto censura de la empresa de San Ángel? ¿Desde cuando una empresa que se ha desempeñado como Ministerio Público en muchos casos entre particulares, investigando y sacando conclusiones en otros asuntos similares (ahí está el caso Gebara Farah, por citar algo tan reciente) ahora decide hacerse a un lado con el pretexto de "no entorpecer" la investigación? ¿Desde cuándo a Televisa le ha importado eso?
Odio caer en los terrenos de la especulación...pero algo muy raro ha de estar pasando, cuando esta empresa toma una decisión de esta naturaleza.

Así las cosas hoy martes...

PS...Hoy, penúltimo episodio de Lost...

PS2...Que tal los 9 minutos de ovación a González Iñárritu en Cannes...

PS3...Hoy se fue la Selección Nacional a Europa. El verdadero mundial para México comienza en unos días en Londres...ahí veremos realmente de que está hecho el equipo de Aguirre...

Salud pues......

sábado, mayo 15, 2010

Del Sábado preelectoral...

Seven Readers!!...

Tres cosas pasan en esta meridana tarde de sábado:
1- Tenemos un calor de casi 40 grados.
2- No podemos refrescarnos con una cerveza, porque en todo el estado de Yucatán prevalece la ley seca.
3- Ah si...y mañana son las elecciones intermedias.

Si ustedes viven en el resto de la república es posible que hayan escuchado algo sobre las elecciones yucatecas. Y si lo han hecho, es muy probable que no haya sido por el perfil brillante de alguno de los candidatos, o porque realmente esta es una elección de enorme trascendencia para el país. Si escucharon algo es porque hubo cierto ruido por las constantes acusaciones que se han echado encima tanto el PRI como el PAN, los únicos partidos que existen politicamente en el estado. Fuera de eso, nada. Porque realmente la campaña no ha prendido entre la población en general.
Los únicos que parecen entusiasmados son los miembros y/o simpatizantes de los partidos políticos, que aspiraran a formar parte del enorme negocio que es la política. Y ese es un mal de todos, porque incluso los más jóvenes que hoy forman parte de los "cuadros" de los partidos políticos aspiran a llegar a ocupar un puesto de elección popular, no porque tengan una auténtica vocación de servicio público sino porque saben que la política es la forma de vida más redituable que existe en este país. El hacer una carrera dentro de la misma significa, tener una vida próspera y de acceso a los lugares de poder que tiene el país. Y eso lo han visto, lo saben, lo sienten, los jóvenes priistas y panistas que hoy no solamente ya han alcanzado alguna candidatura sino también aquellos que salen a las calles emocionados no por los candidatos de sus partidos sino porque el triunfo de alguno de los mismos significa que tal vez en un futuro no muy lejano, ellos estén disfrutando de las mieles económicas en las que sigue nadando la clase política mexicana.
Revisemos - de manera muy general - lo que han sido los partidos en los días anteriores a la elección:

PRI...

El Partido Revolucionario Institucional ha presumido mucho de una renovación generacional a su interior, lo que se refleja en su planilla de candidatos, formada en su mayoría por jóvenes que cuyo promedio de edad estoy seguro que no rebasa a los 30 años. En primera instancia, esto no parece estar mal. Pero yo me pregunto: ¿Qué experiencia pueden tener estos muchachos en puestos de alta responsabilidad social y política?, ¿realmente se trata de candidatos que sepan lo que significa ser un diputado o estar al frente de un ayuntamiento? Porque si están ahí para aprender, el costo social y político puede ser tremendo. En primera instancia parecería que están ahí simplemente porque formarán un grupo compacto en torno a la figura de una gobernadora empeñada en fomentar un moderno cacicazgo político en Yucatán.
Muestra de ello es la figura de la candidata a la Alcaldía meridana, quien llega a la candidatura bajo el manto protector de quien ocupa el poder ejecutivo yucateco.
Poco hay que decir sobre una candidata que se ha limitado a repetir las fórmulas que llevaron al PRI a recuperar el gobierno del estado. Su campaña ha evitado al máximo la confrontación directa con sus adversarios y se ha sustentado en propuestas que se antojan francamente inalcanzables. Una de ellas me parece un buen ejemplo de lo anterior: erradicar en 2 años la pobreza extrema en Mérida. Una propuesta loable si, pero que muestra el desconocimiento de un problema que tiene profundas raíces políticas, económicas y culturales; y que en realidad está fuera del alcance y rango de acción de un ayuntamiento. En realidad, no existe en el país una política de Estado que tenga como objetivo erradicar a la pobreza. Para hacerlo se requiere de un estadista, de alguien con una visión de estado y con la preparación y la disposición para enfrentar a los problemas del país con valentía. Y si esa figura no existe a nivel nacional, mucho menos puede encontrarse en la personalidad de quien hoy aspira a devolver al PRI el ayuntamiento de Mérida.

PAN....

El PAN no ha podido realizar un cambio generacional exitoso en ningún sentido. Sus candidatos parecen estar anquilosados en una estructura discursiva que ahora resulta caduca, vieja, y que no parece por entusiasmar a votantes ya acostumbrados a elegir a personas con una personalidad con mejores posibilidades en términos de mercadotecnia.
El hecho de haber elegido como su representante a la Alcaldía a una mujer severamente cuestionada en todos los puestos públicos en los que se ha desempeñado. Parecen no haber aprendido de sus errores y tal como les sucedió en la pasado elección estatal, hoy el fracaso les llama con insistencia a la puerta. La falta de personalidad de su candidata, los cuestionamientos en torno a su accionar político, los yerros de la dirigencia estatal del partido, el constante pleito entre sus tribus y la poca carrera política de sus candidatos les augura un fracaso estatal sin precedentes.
Es un PAN desesperado que ha recurrido a tácticas de confrontación a las que calificar de Guerra Sucia es un despropósito. Porque una guerra sucia es frontal, directa, exagerando los puntos débiles de las personas que se presentan como candidatos. El timorato PAN yucateco ha recurrido a una serie de espectaculares que más que atemorizar a los votantes por el posible regreso del PRI, generan "ternurita" por la forma como se han presentado. El PAN yucateco - quizá como un reflejo de los que sucede a nivel nacional - es un partido fracturado, débil y sin liderazgo.

Los demás partidos...

Poco hay que decir del resto de los partidos. No han podido romper con el bipartidismo que existe en el estado, porque en la mayoría de los casos, están formados por camarillas que viven del poco presupuesto que las dirigencias nacionales les destinan que miran a Yucatán como un punto poco trascendente. Están conscientes del nulo capital político que el estado representa a nivel nacional y por ende no tienen la intención de enfocar sus baterías a romper con esa inercia que tanto daño le ha generado al estado.

¿Y que hacer entonces? Lo que hemos venido haciendo en otras elecciones: no queda más que anular de nuevo el voto. Es lo que haré, es lo que quizá hagan algunos yucatecos hartos del sistema bipartidista, de sus representantes y de que una vez más nos pretendan ver la cara con el tipo de candidatos que nos han presentado.







Anular, sigue siendo la única salida que tenemos, por ahora, para manifestar nuestra incoformidad...

Así las cosas hoy sábado...

Salud pues......

martes, mayo 11, 2010

De The Hurt locker...

Seven Readers!!..

Una frase inicia con The Hurt Locker:

War is a Drug.


Y como toda droga causa adicción, pero a diferencia de cualquier otro tipo de drogas, esta es una adicción con altas, altísimas, posibilidades de conducir a quien se vuelve adicto a ella a un fatal desenlace. Estoy convencido de que quien no ha vivido una situación de guerra, no puede imaginarse lo que es estar en un territorio en conflicto bélico. Uno solo puede suponer los horrores de la guerra por los testimonios que de ellas se han escrito, fotografiado y/o filmado. Pero creo que aún así, no pueden describirse la sensación de estar bajo el riesgo constante que trae consigo la conciencia de que en el siguiente minuto tu vida puede desmoronarse.
El éxito de The Hurt Locker tiene que ver con todo lo anterior. Por un lado es un filme que trata de llevar al espectador a sentir - con base en los recursos del lenguaje cinematográfico - por un par de horas esa sensación de constante riesgo. Uno no puede evitar contagiarse de la descarga de adrenalina que sienten los personajes de la película, uno no puede evitar sentir con ellos la cercanía de la muerte y los efectos que tienen las explosiones que pudiesen llevar tu nombre con ellas. Y por otro lado, está la manera como los soldados se adaptan a la situación bélica: habrá quien se convierta en un adicto a la misma y habrá quien replantee su vida para tratar de jamás volver a pasar por una situación de alto riesgo como lo es la guerra.
La mirada de Kathryn Bigelow a la guerra en Irak es la mirada a una guerra que se juega con reglas diferentes. Con reglas en las que lo único que cuenta es causar todas las bajas posibles, sin importar los colores o el bando. Por ello se dejan todos los días bombas en cualquier punto de cualquier ciudad, para que todos vivan en el temor constante, para que sea el terror el que termine por decidir quien será el ganador de la batalla.





La película cuenta la historia de una unidad especializada en la detección de bombas, formada por tres elementos: un oficial de inteligencia, un especialista encargado de la protección del equipo y un sargento quien es el encargado de identificar el tipo de explosivo y desactivarlo. En la primera secuencia del filme vemos al equipo en plena acción: El sargento - y líder del equipo - se dispone a desactivar una bomba. Bromea con sus acompañantes, es evidente que entre ellos existe una solidaria camaradería. Se viste con un pesado traje que le hace parecer un astronauta en pleno desierto camina hacía el objetivo y de pronto logra ver a un hombre que cerca de ahí sostiene un teléfono celular, cuando alcanza a reaccionar es demasiado tarde: el celular se convierte en el gatillo que activa a la bomba, con el pesado traje el hombre voltea y comienza a correr: es demasiado tarde la bomba es detonada y todo lo que vemos es al Sargento caer con el visor del casco del traje bañado en sangre. Faltaban 38 días para regresar a casa.
Es ahí cuando comienza realmente la película. Los sobrevivientes del equipo de bombas El Sgt.JT Sanborn (Anthony Mackie) y el especialista Owen Eldrige (Brian Gerahty) reciben a su nuevo compañero: el Sargento William James (Jeremy Renner) quien - a diferencia de su predecesor - carece de habilidades de liderazgo y de camaradería. Es un solitario, un tipo que ha dejado de medir los riesgos de su trabajo demostrando que la muerte no le importa, o ha dejado de interesarle.
Ver a William James en acción, resulta en algo terrorífico e intoxicante. Es un tipo meticuloso, analítico, capaz de llegar hasta el último detalle con tal lograr su objetivo. Al verle trabajar, el espectador puede alcanzar tres conclusiones: estamos ante un genio o ante un psicópata...quizá ante ambos. Pero es un hombre completamente necesario en una misión como la que los norteamericanos tienen en Irak, el ejército le necesita, las posibles víctimas le necesitan, la guerra le necesita. Es quizá el último recurso para salvar vidas en el medio de una situación total y completamente insana, innecesaria, inhumana. James es un hombre que tiene la suerte - o la maldición - de ser extremadamente bueno en lo que hace, más que un trabajo es una vocacion. Pero también está ahí por la diversión que el trabajo le provoca, está ahí porque desactivar bombas es estimulante, es un adicto a la descarga de adrenalina que la actividad le produce.




Jeremy Renner hace sin duda el rol que le catapultará hacía mejores y nuevos horizontes fílmicos. En una primera instancia, parecería que el joven actor no tiene la capacidad para llevar sobre sus hombros el peso del filme, unos segundos después de su irrupción en pantalla esa percepción cambia. Estamos ante un actor con mucho carácter, con la capacidad de sorprender en cada una de sus escenas, con un timing perfecto a la hora de decir sus diálogos y con gran seguridad para mostrar el aplomo necesario que tiene un experto en el manejo de situaciones de alto riesgo como la que su personaje practica. El filme - quizá sin proponérselo del todo - gira a su alrededor y alcanza el éxito en gran medida gracias a la interpretación de Renner.
The Hurt Locker es la primera mirada seria a la guerra en Irak. Bigelow muestra las consecuencias que puede tener una situación como la que se vive todos los días en Bagdad, en la que uno no sabe si al salir a la calle, se regresará con vida. Es una guerra de artefactos escondidos en autos, calles o de hombres que son obligados a convertirse en bombas humanas. Al final, si bien la película no tiene la intención de llegar a ser un panegírico anti bélico, si muestra las enormes consecuencias que la guerra en su versión moderna tiene entre los combatientes. Habrá quien jamás quiera volver a pisar un campo de batalla y encontrar su trascendencia en otro tipo de actividades. Y habrá quien, como William James, haya quedado atrapado para siempre en lo que se ha convertido en la única forma de vida en la que es útil. Ese es quizá el poderoso legado de The Hurt Locker: que desafortunadamente existen en el planeta, seres humanos que solo funcionan cuando se encuentran haciendo la guerra. Quizá sea una parte intrínseca de nuestra propia naturaleza que aún no ha evolucionado hacía mejores horizontes.
Un logro.

Así las cosas hoy miércoles...

PS...Usaré una expresión que hace mucho no utilizaba en el blog: Estas y otras poperas reflexiones, esta noche a las 12 en LA RUTA DEL DESVELO a través de http://radioneox.com
Ahí les espero...

Salud pues......

jueves, mayo 06, 2010

¡¡¡Del post 1000!!!!....

¡¡Seven Readers!!...

Esta es la entrada número 1000 de este blog.
Han pasado casi 6 años desde que las Reflexiones de un Hijo del Pop vieron la luz en el Ciber Espacio, y lo hicieron casi por accidente. Mi amiga Mónica Améndola me envió una invitación para ser parte de la entonces naciente red social llamada Orkut. Al crear mi perfil y acceder al de ella, noté que en el mismo tenía como página personal una dirección en la que Moniquiux podía subir cosas que ella escribía. En mi ciber-ignorancia le pregunté:

- ¿Esa página te la da Orkut?-
- No - respondió con sapiencia cibernética - ese es un blog que tu puedes crear para subir lo que quieras.




Y así empezó todo.
Hoy 1000 entradas después este blog ha sido testigo de una cantidad impresionante de acontecimientos tanto públicos como personales que no solamente han marcado el destino de la globalidad, sino también a la vida propia.
El blog vivió con mucha intensidad las elecciones de 2006, la llegada de Obama al Poder, ha sido testigo de un Mundial de Fútbol, de unos Juegos Olímpicos; de innumerables entregas de Premios; ha recomendado libros y discos; ha vivido la muerte de personajes tan queridos como Richard Wright. En lo personal, el blog ha sido compañero de muchas anécdotas que acompañan a la vida cotidiana de quien esto escribe. Vivencias enteras que puedo plasmar por que la libertad de contenidos que gozamos los usuarios de internet, así nos lo permite.

En días recientes la idea de dar fin al blog ha rondado fuertemente en mi cabeza. La razón es la falta de tiempo que tengo ahora para escribir de manera continua. Yo no sé si aún existan los Seven Readers que fielmente me han acompañado en este camino, y por respeto a ellos en algún momento consideré que la hora de terminar había llegado.
No cerraré...por ahora...
Porque independientemente de que la actualización del sitio ya no sea tan constante como antes, aún creo que hay muchas cosas que vale la pena comentar con los que aún siguen visitando este olvidado rincón del enorme ciberespacio.
Así que, como siempre lo hago en ocasiones especiales, gracias a todos aquellos que visitan al blog, a los constantes y a los que de manera esporádica llegan a leer uno o dos artículos.
Y para celebrar el post número 1000, quiero compartir con todos ustedes la reseña que escribí para el programa de radio del día de ayer (La Ruta de desvelo, programa que pueden escuchar todos los miércoles a las 12 de la noche en Radioneox) sobre el concierto de Joaquín Sabina del pasado martes en esta infernal Mérida.
De nuevo, a todos Mis Gracias son....totales...

Sabina en Mérida...

Hay resacas de las que uno no se recupera jamás, quizá porque uno no desea recuperarse de las mismas. Existen noches que se detendrán para siempre en alguna estación de la memoria, incapaces de moverse porque uno no se atreve a alimentar de combustible al tren que podía hacerlas desaparecer entre otros tantos recuerdos. El martes a las 12 de la noche mientras salía del Centro de Convenciones Yucatán Siglo XXI de la Ciudad de Mérida, estaba consciente de que mi memoria había sido tocada de una manera muy especial, que había vivido una de esas noches cuya esencia había quedado impregnada en algún lugar de mis neuronas. Pero no era el único. Estoy seguro que las casi 6 000 personas que estuvimos en concierto de Joaquín Sabina, nos sentíamos de la misma manera. Porque habíamos sido testigos de una noche extraordinaria, mágica, irrepetible.

Y ahora, trato de escribir una reseña. Pero ¿Cómo encontrar las palabras exactas para describir emociones, sensaciones, sentimientos? Quizá podría hacerlo con una canción del flaco de Úbeda:

“Que todas las noches sean noches de boda, que todas las lunas sean lunas de miel”

Porque no tengan duda: la noche del martes fue una noche de bodas, de la comunión perfecta entre un artista y su público que – para sorpresa de él y mía – casi llenó el recinto en donde se llevó a cabo el recital. Y lo más interesante: pocos Villamelones. Los que ahí estábamos teníamos seguramente más de una historia para contar a raíz de otra historia cantada por Sabina. Porque al final, como el mismo cantautor lo dijo, las canciones no tienen fronteras y uno puede asombrarse por el camino que toman hasta llegar a lugares tan lejanos como es este rincón de una olvidada península del trópico mexicano.

Rodeado de sus cómplices inseparables – Antonio García de Diego y el gran Pancho Varona – Sabina dibuja en el escenario una noche llena de matices nos lleva a su “Calle Melancolía”; nos invita a recorrer junto aChavela – mujeriega como él – y José Alfredo el “Boulevard de los Sueños Rotos”; presenta a la maravillosa Marita Barros, con quien hace una versión de ese himno a la infidelidad que es “Y sin embargo”, primer momento apoteósico de la noche. Luego con Jaime Asúa sorprende: cantan juntos “Llueve sobre mojado” que hiciera famosa con otro grande: Fito Páez.


Ahí Sabina nos tenía a todos sus fieles embelesados. La complicidad se había convertido en una traviesa comunión que se expandió por todos los lugares del recinto. Quienes estamos ahí nos abrazamos llenos de felicidad, aún se canten canciones impregnadas con melancolía como “Cristales de Bohemia”, porque Sabina nos ha demostrado que uno puede encontrar la felicidad en el medio del dolor, porque su música es capaz de generar una emoción matizada por frases contundentes como “la luna es una daga manchada de alquitrán”.






Yo saltó, brinco, abrazo a mi maravillosa cómplice de concierto, contagio de felicidad a la chica de al lado cuando descubro que Sabina cantará “Peces de Ciudad”, recuerdo a las “Aves de Paso” de mi vida, y soy testigo de cómo la noche se va transformando en un acontecimiento irrepetible. A la mitad del recital no tengo duda: estoy en el mejor concierto que se ha dado en toda la historia de la Ciudad de Mérida.

Musicalmente vamos del tango, al mariachi y al rock and roll. Liricamente repudiamos a la “Princesa”, nos enamoramos de la “Magdalena”, y terminamos cantándole a todas esas vidas que viven en nuestra fantasía, a todos esos personajes con los que hemos soñado gratuitamente. Y regresamos del viaje, porque cuando el concierto termina, todos los ahí presentes nos hemos colado en esas vidas que nunca serán nuestras del todo, pero que por una noche nos han pertenecido. Abandonamos el recinto llenos de pastillas para no soñar seguros de que no queremos vivir cien años, si ello implica no tener noches con la del pasado martes.

A la mañana siguiente cuando regresamos a la realidad, lo hacemos con el corazón tatuado con un par de Tibias y una Calavera que marcan el recuerdo de una noche que ya forma parte de un pasado bucanero; una noche en la que nos matamos y morimos de amor, todos juntos, con la esperanza de recorrer esos caminos que nunca llevan a Roma, pero si a un concierto único que tal vez…tal vez…podamos repetir si la vida nos hace correr como las tortugas, atrevernos como dicen los cobardes y volver a abordar el barco de este flaco Pirata Cojo que nos canta sobre las mentiras piadosas. Quizá alguna vez, aparezca de nuevo la mujer de las medias negras, la bufanda a cuadros y la minifalda azul….y volveremos a vivir una noche en la que nuestro corazón se quede en el escenario que ha pisado…Joaquín Sabina.

Así las cosas hoy jueves...

Salud pues......

jueves, abril 29, 2010

Del Precipitado Adiós de Las Aparicio...

Seven Readers!!...

Ahí estaba yo un lunes por la noche en el inter entre Grey's Anatomy y 24. Cambiando canales llego al 71 de Cablemás Mérida. Veo el final del noticiario del infumable Ferriz de Con quien anuncia el inicio de una nueva telenovela: Las Aparicio. Sabía de que hablaba "Pedrito Amarra Navajas" pues varios comentarista de Televisión habían anunciado que iniciaría la primera telenovela de la novel cadena televisiva y que era, además, una producción de la experimentada Casa Argos, responsable de Joyitas como Nada Personal o Capadocia.
Así que me quedé en Cadena Tres y para mi sorpresa la serie televisiva inició con un espectáculo visual sin precedentes en la historia del melodrama mexicano: un largo planosecuencia, perfectamente logrado y que sirvió como el prólogo perfecto para introducirnos a la historia y a los personajes de la misma. Y eso fue solo el principio.
La historia resultó en un proyecto perfectamente escrito que describía la historia de una familia de mujeres con características muy especiales, con personajes perfectamente delineados que se distanciaban mucho de lo que estamos acostumbrados a ver en los melodramas mexicanos. Estaba la matriarca de la familia, una lesbiana, una mujer que regentea a escorts masculinos y otra que de pronto se ve en la necesidad de hacerse cargo de una importante empresa. Si algo se podía destacar de Las Aparicio era la Inteligencia de su historia, la producción y sobre todo que no retrataba a personajes de cartón sino a mujeres con conflictos reales en una sociedad que con su evolución ha traído nuevas problemáticas a quienes hoy viven en la misma.





Pero seguramente ustedes han notado que he hablado de Las Aparicio en tiempo pasado. Si, porque para los que tenemos el servicio de Cablemás aquí en la ciudad de Mérida, Las Aparicio terminaron de manera abrupta el pasado fin de semana. El lunes, al tratar de encontrar la señal de Cadena 3 en el canal 71 esta había sido sustituida por TDN el canal deportivo de Televisa. Al ver tal cosa, pensé que habían cambiado el canal a otra frecuencia. No fue así. Sin avisar a quienes pagamos por el servicio, Cablemás simplemente decidió que Cadena 3 saldría del aire por razones que solamente ellos conocen.
No es la primera vez que esta empresa se comporta de tal manera. Lo curioso es que parece ser que se trata de un intento de Censura por parte de compañías en las que Televisa tiene cierta participación y el corte de Cadena 3 se ha dado en varios sistemas de Cable de provincia. En Twitter (esa malévola red social a la que Televisa parece tenerle miedo) se manejó que Las Aparicio habían tocado temas que agitaron a ciertas conciencias como mostrar una relación lésbica en horario AAA.



En realidad eso puede ser cierto, pero yo tengo otra hipótesis: En las redes sociales, de boca en boca, la gente comentó que Las Aparicio era una telenovela diferente. Eso se reflejó en un rating de más de 6 puntos en promedio en su semana de inicio. Al mismo tiempo Televisa estrenó Soy Tu Dueña, un refrito más del Canal de las Estrellas protagonizado por Lucero. Y lo que parece es que las empresas de Cable decidieron quitar el producto de la competencia, porque simplemente siempre han bloqueado cualquier tipo de competencia que pueda colarse por sobre sus ya trillados productos. Las Aparicio va en camino a convertirse en un fenómeno y había que cortar con eso.
Habrá que esperar si Cablemás da una explicación por la salida de Cadena 3. Dudo que así sea. Mientras tanto Las Aparicio terminaron de manera abrupta en varias ciudades de provincia. Es una pena, pero es una muestra de la prepotencia con la que tratan a sus usuarios algunos sistemas de televisión por cable.
Y claro: lo seguirán haciendo mientras lo permitamos.

Así las cosas hoy jueves...

Salud pues......

domingo, abril 25, 2010

De domingo de varios temas....

Seven Readers!!..

!Que semanita!...hemos tenido de todo un poco: la entrega del Premio Cervantes al gran José Emilio Pacheco, venta de gadgets nuevos, noticias futboleras, cine...en fin...va, como este blog suele hacerlo, una revisión de lo que ha sido la semana.

IPAD...

Son totalmente , pero no sé...aún no entiendo para que quiero un IPAD. Claro, hasta hace unos meses no comprendía lo que era tener un Ipod, pero ahora no puedo vivir sin él. En realidad, el nuevo artefacto de la compañía de Steve Jobs me parece que no le puede competir a una Macbook Pro, pero la gente está completamente loca por obtener el aparato que pronto estará a la venta en México.
La tecnología forma parte importante de nuestra cultura de consumo y marcas como  han logrado hacer de sus productos algo más que funcional para convertirlos en auténticos artículos proveedores de cierto status tecnológico. Y eso, parece ser muy importante en nuestros días.

V...

Me agrada la nueva versión de V que está transmitiendo Warner Channel. Entiendo que los contextos son muy diferentes y que a diferencia de 1985 que fue cuando se transmitió la primera versión, hoy el mundo es más tecnologizado por lo que nuestra visión de un encuentro con extraterrestres carece de esa carga de ingenuidad que la falta de tecnología le otorgaba a dicho contacto. Ahora sabemos mucho más del espacio y nuestra sociedad es menos ingenua que lo que era en esos días.
V, la nueva versión, carece de algo que si tenía la primera parte: esa liga con la Segunda Guerra Mundial y la Analogía de la lucha en contra de los extrarrestres con la que sostuvieron heroicos grupos de resistencia en contra del poder nazi en practicamente todo el planeta. Era interesante porque veíamos como gente ordinaria realizaba actos de heroísmo para defender a la raza humana, eso le daba una sensación de universalidad que hasta ahora no tiene la nueva versión.
Lo que hemos visto - en los primeros tres capítulos - carece de esa visión universal de luchar en contra del opresor (no es suficiente con mostrar naves en todo planeta, Cd. de México incluída) y se centra más en el conflicto que se generará en la ciudad de Nueva York. Y además, la nueva premisa sostiene que los extraterrestres están conviviendo con el ser humano desde hace mucho tiempo y que la lucha que se ha dado entre invasores e invadidos, se ha dado continuamente aunque de manera clandestina.
En fin, la nueva V parece tener aspectos interesantes y habrá que darle un tiempo para ver si logra despegar de la misma manera que lo hizo su antecesora.
Lo que si, es que es una delicia total ver a Elizabeth Mitchell en cada uno de los capítulos.





Shutter Island...

Dos cosas muy rápido sobre la última película de Martin Scorsese.
Por un lado: estamos ante un gran Thriller Clásico. Una película que toma elementos del Thriller de Serie B de los años 40 (está totalmente emparentada con Cat People, por ejemplo) lo que hace que estemos ante un filme con un lenguaje excesivamente clásico. Y eso es precisamente lo que le hace en algo atractivo. Scorsese ha filmado con gran maestría una historia que se centra en la psicología del personaje principal y que por ende se dirige directamente a causar un reacción violenta en la psique del espectador.

Y la segunda: no hay duda que Leonardo DiCaprio ha crecido enormidades como actor de la mano de un tipo tan talentoso como lo es Scorsese. Tiene ya la capacidad histríonica para ponerse sobre los hombros a una película con las complejidades que presenta Shutter Island y en particular su personaje: un marshall dispuesto a resolver el misterio de una Isla que funciona como un MacGuffin (es decir como un objeto que sirve solamente para detonar a la trama, a la manera de...Lost) en la que conoceremos mucho más de un pasado complejo que envuelve al protagonista del filme.
Genialidad del gran Martin...

Joaquín Sabina...

Ando ya muy emocionado porque el concierto del maestro Sabina se acerca poco a poco. Es curioso como los medios le han dado demasiada importancia a todo lo que sucedió con el gran compositor y el presidente Calderón.
Sabina fue muy claro al decir que el es un ciudadano informado y que su posición respecto a la lucha en contra del narco era muy clara: el Presidente es un ingenuo. La cosa es que los medios de comunicación y la misma presidencia le dieron demasiada importancia al asunto, y por supuesto no faltó quien crucificará al genio de Úbeda por ir a comer con el pequeño michoacano.
Pero lo máximo lo leí el día de hoy en un trasnochado comentario editorial de un Sr. que se llama Martiniano Alcocer y que escribe en el Diario de Yucatán:

Rodrigo de la Cadena es un joven cantautor, músico, conductor de televisión y poeta. Acaba de sacar, con la bendición de Armando Manzanero, un disco que es una joya, Un loco como yo. Rodrigo ha recibido premios en México y fuera de México. Pues este bolerista, de 22 años, acaba de pedirle al presidente Calderón que ya que ha puesto de moda los “palomazos” en Los Pinos (inaugurados con Joaquín Sabina) lo invite a él a una bohemiada en la casa que es de todos y así impulsar su carrera en los medios. ¿Por qué sólo a extranjeros?, le pregunta al presidente. Para mí que tiene razón, aunque quizá no necesite un dúo con Calderón, no está de más un apoyo mediático.
Bloque entrecomillado
Ahora resulta que un perdido músico y aburrido bolerista, quiere ir a Cantar a Los Pinos para lanzar su carrera y emite una chauvinista declaración que encuentra eco en dicho editorial. ZAZ...lo malo es que con la frivolidad que suele caracterizar a la actual administración del país, no duden que en una de estas le invitan para apoyar al "talento" nacional.
Y mientras eso sucede, en Mérida nos frotamos las manos para recibir en dos semanas al maestro Sabina.
I just can't wait...

Así las cosas hoy domingo...

PS1...En el aburridísimo torneo bicentanario del fútbol mexicano, están listas hasta el mediocre América tiene oportunidad de ser campeón. Que lejos estamos de una liga tan emocionante como la española en donde el Madrid y el Barça van peleando con todo demostrando que son los mejores de su torneo, y peleando con gran fuerza hasta el final. Por eso España tiene hoy una gran selección y México una realmente mediocre.

PS2..En Yucatán las campañas carecen de imaginación. Todos los partidos siguen con su misma estrategia: armar batucadas de jóvenes en las esquinas, con banderolas y sin presentar propuestas interesantes y reales. No tengan duda: yo anularé mi voto.

PS3...Objetivo de la semana: ver Clash of the Titans...

PS4...El pasado martes, Lost presentó uno de los mejores capítulos de su historia, es más...uno de los mejores de la historia de todas las series de televisión. No hay duda: Desmond Hume es el mejor personaje de esta serie cuya sexta temporada ha levantado para comenzar a dirigirse a un final muy prometedor...veremos..

Salud pues......

domingo, abril 11, 2010

De 500 days of Summer...

Seven Readers!!...

Todos en algún momento de nuestra de vida hemos sido literalmente enviados al carajo por esa persona "especial" Todos. No conozco a nadie en el mundo - salvo que su edad ronde entre los 0 y los 11 años - que no haya sufrido algún tipo de decepción amorosa. Y esa decepción normalmente viene cargada de frases como "quiero que seamos solo amigos", "no eres tú, soy yo" o, mi favorita personal: "esto no es lo que esperaba de una relación".
Uno de alguna manera u otra debería estar acostumbrado a ese tipo de frases, pero creo que jamás nadie logra hacerlo. La realidad es que a pesar de que vivimos fracasando en el ámbito amoroso y que juremos no volver a caer en las nimiedades del mismo, en cualquier oportunidad estaremos más que dispuestos a saltar de nuevo a esas redes que se terminarán rompiendo en algún momento.
La realidad es que esperamos demasiado del amor.
Esperamos que la mujer con la que nos encontramos en un momento, esa que hizo que el mundo se detuviese, que hizo que una multitud se abriera como el mar rojo para quedar sentada en la silla de una cafetería o caminando hacía ti en un complejo cinematográfico luciendo como lo más hermoso que has visto, sea aquella con la que vas a envejecer. Pero en realidad es que hemos visto demasiadas películas o escuchado demasiadas canciones que nos cuentan sobre este tipo de instantes idílicos que muchos (idiotas tal vez) terminamos idealizando estos momentos, esperando que ocurran, que sucedan. Quizá suceden, y si lo hacen, nos desvivimos por esa chica: le compramos cosas, la llevamos a lugares especiales, nos preocupamos al máximo por sus necesidades e idealizamos cada uno de los detalles que la rodean. Y aún así, fallamos entonces le achacamos todo al destino, mientras sufrimos recordando cada uno de los momentos gloriosos que vivimos a su lado, y tardamos siglos enteros en descubrir que el mundo no se termina luego de 300, 400 o 500 días con ella.
500 days of Summer es una película sobre todo lo anterior. Sobre un chico que un día tuvo la fortuna de encontrarse con alguien completamente fuera de su liga e hizo todo lo posible por mantenerla a su lado. Y, contrariamente a lo que muchos pudieran pensar, no estamos ante un chick flick, sino ante un boys flick, es decir una película que cuenta la historia de una ruptura desde el punto de vista masculino. He ahí uno de sus grandes méritos.




La historia de Tom y su pasión por la bellísima Summer es entrañablemente familiar, que tiene como base al extraordinario guión del directorMike Webber y de Scott Neustadter quienes escriben con gran autenticidad su historia, cuidando cada detalle de la misma llenándola de momentos oníricos, sarcásticos, idílicos, es decir de todo aquello que conforma a una relación; pero además tienen la virtud de presentar su historia en una narrativa no lineal, llevándonos a diversos momentos del curso de su relación, todos contados desde el punto de vista de Tom. Este método consigue de modo eficaz que el espectador comparta la experiencia del personaje masculino del filme, la manera como tienen de presentar a la historia hacen que una premisa convencional se convierta en un refrescante filme sobre gente que parece ser demasiado real.
Y por supuesto, están los protagonistas de la película. Tanto Joseph Gordon Levitt como la adorada Zooey Deschanel logran una química en pantalla digna de ser vista. Gracias unos diálogos perfectamente escritos ambos actores lucen perfectamente cómodos en sus roles proyectando una naturalidad que hace que por momentos el espectador se convierta en un vouyerista asomado a una relación de dos extraños que sin embargo se sienten - como ya dije - absolutamente familiares.





500 days of Summer es un poema dedicado a todo hombre que ha sido arrastrado por el desamor y la ruptura con su propia Summer. Lo que hace atractivo al filme es que tanto las víctimas como los victimarios pueden sentirse identificados con la película.
La realidad que se desprende del filme, es que todas las personas que conocemos en el camino son parte de un todo, y que el propósito de conocerlas no está determinado por algo o alguien superior a nosotros. Al final nada es para siempre: las relaciones comienzan, las relaciones terminan. Y así será siempre, pero uno tiene que estar agradecido por aquella persona que decidió lanzarse en algún momento de tu mano al vacío. Quizá se soltará durante la caída y tomará otro rumbo. Pero no hay que culpar de ello al "destino", lo que pasa es simplemente resultado de la vida. Y esta normalmente está ahí para decepcionarnos o sorprendernos al máximo.
500 days of summer, una joyita.

Así las cosas hoy domingo...

Salud pues......


domingo, abril 04, 2010

De Paulette, Elton y Michel...

Seven Readers!!..

Contra todos los pronósticos, este ha sido un fin de semana bastante bueno. He comido rico, he estado rodeado de gente increíble y he tenido la oportunidad de relajarme y leer un poco. Lo necesitaba. Ahora tengo que admitir que me da un poco de hueva iniciar la semana, especialmente porque será una bastante complicada. Comienzo a añorar unos días de vacaciones, pero se que ello ahora es imposible. Pero bueno, fines de semana como éste hacen que las cosas sean más tolerables. Hay varias cosas que comentar....vamos por partes.

Paulette...


Ya lo decía Álvaro Cueva en su columna del día de hoy de Milenio: El asunto de Paulette ha recibido una exagerada cobertura mediática. Si, es lamentable que una niña haya sido asesinada, pero ya hubiesen querido los padres de familia de la Guardería ABC o los de los jóvenes asesinados en Juárez o Durango una cobertura de tal naturaleza. A mi me parece que el asunto debió haberse quedado en las páginas de nota roja como una nota más, pero si se ha sobredimensionado al asunto es por tratarse de gente con capacidad económica y especialmente porque se da en un lugar que tiene está bajo la jurisdicción de Ken Peña Nieto. De haberse dado un asunto similar en algún cinturón de pobreza - en donde lamentablemente suceden cosas peores, de alguna ciudad del país no se hubiese dado tal cobertura.
La realidad es que los medios mexicanos se mueven noticiosamente en función de intereses con demasiados claroscuros.

Elton...

Elton John estuvo ayer en Chichén Itzá. Soy gran fan del músico Inglés. Crecí escuchando canciones como Levon, Daniel, Don´t let the Sun Go Down on Me, Candle in The Wind (la versión original, la de Lady Di es espantosa) Burn Down the Mission o Tiny Dancer. Las letras de Bernie Taupin (¿cuántos de los asistentes ayer sabrán quien es Bernie Taupin?) son increíbles y Elton les ha provisto de música realmente excepcional.
A pesar de eso, ayer no pude ir a verle. Pagar 1000 o 2000 pesos por estar en un lugar tan incómodo para conciertos como lo es la Zona Arqueológica se me hacía un gasto excesivo y por supuesto no tengo la capacidad económica para cubrir los 7, 500 o 10000 pesos de las zonas más caras y en donde si se puede apreciar algo del espectáculo.
Creo que está claro que el lugar no es el idóneo para realizar este tipo de eventos y discutir si deben continuar o no, me parece ocioso pues es evidente que la actual administración estatal no va a cambiar su política de explotar a Chichén Itzá de esta manera, por más que mucha gente insista en que el sitio no es una sala de conciertos.
Hay algo que me llama la atención: amigos muy queridos (priistas todos) usaban ayer en sus cuentas de Twitter, mientras estaban en el concierto, frases como: Este Gobierno si Sabe como Poner a Yucatán en el mapa mundial. Y eso me preocupa un poco, porque por un lado parece que han perdido su capacidad crítica y se han dejado deslumbrar por este tipo de eventos que funcionan perfectamente para generar la falsa ilusión de que el mundo entero estará hablando del concierto de Elton, o realmente viven en una pequeña burbuja que les proporciona la falsa sensación de que Yucatán es el mundo entero. Hoy revisando los portales de periódicos como El País, El NY Times o La Vanguardia, no me he encontrado con ningún tipo de nota acerca de la presentación de Elton en Chichén, es decir este evento parece ser tan grande dependiendo de la medida en la que uno esté relacionado con el gobierno estatal.
Por cierto, leía también esta mañana la reseña del Diario de Yucatán sobre el concierto y la cronista tampoco sabía mucho sobre la música de Elton. De haberlo sabido, quizá hubiese notado que los arreglos presentados para abrir el concierto e interpretados por la Sinfónica de Yucatán estaban demasiado influenciados por los que hizo el compositor australiano James Newton Howard para el concierto realizado por el músico británico con la Sinfónica de Melbourne y recogidos en uno de los mejores discos en concierto de Elton. También hubiese hecho una mejor descripción de la calidad musical del concierto y evitado tantas referencias al vestuario, el escenario y al contexto del evento, que si bien son importantes no son realmente lo importante en una presentación de esta naturaleza.

Clásico...

Chivas gana el clásico y eso es motivo de felicidad absoluta. No fue un buen partido, y quedó completamente demostrado que en este momento la titularidad de la portería en la Selección debe ser de Luis Ernesto Michel.




Pero creo que a menos que algo increíble suceda, hoy se terminó la temporada del Guadalajara. La estupidez de concentrar a algunos seleccionados con un mes de anticipación a la copa del mundo, privará a Chivas de 5 jugadores realmente importantes, por lo que sus aspiraciones a trascender dentro del torneo disminuyen. Pero, siempre se queda el gran sabor de boca de haberle arruinado la temporada al América y a los americanistas que hoy han de estar como siempre que pierden, deben de estar escondidos en alguna cloaca cercana a Coapa.

Así las cosas hoy domingo...


PS1...Me hizo falta para hacer de este un excelente weekend, ir al cine...

PS2...Tembló en Mexicali, parece ser que sin mayores consecuencias salvo que los catastrofistas de costumbre vendrán a advertirnos que el Planeta ahora "nos envía señales a los mexicanos". ¿Cuándo se les quitará la idea de que La Tierra no es un Ser con alma y vida, que pueda "enviar señales"?...

PS3...La dosis de cine religioso que nos receta la Televisión en estos días estuvo cargada de lo mismo de siempre. ¿Cuándo se atreverán a proyectar películas que miren al asunto de la Semana Santa desde otro punto de vista? ¿Cuándo pasarán películas como The Last Temptation of The Christ, Jesús de Montreal o mínimo Jesuschrist Vampire Hunter?...

PS4...hay que estar muy pendientes de lo que pase con el gran Carlos Monsivaís...

Salud pues......

viernes, abril 02, 2010

De Judas...

...Sin embargo, de pronto y para sorpresa de todos, arqueó la espalda con violencia, tensándola contra los clavos, arrojó la cabeza hacía atrás y gritó:
-Dios mío, Dios mío, ¿porqué me has abandonado?.
Le salió de las entrañas, aquel grito de protesta, las últimas palabras pronunciadas por aquella extraordinaria voz que aún oigo en mis recuerdos y en mis sueños. Por eso sé que Dios no existe. De haber existido, y de haber ordenado semejante fin para Su fiel hijo y sirviente, en aquel momento habría muerto de vergüenza. O quizá si que existía un Dios, y en efecto, se murió en aquel instante, y lo que queda de él no es más que un recuerdo, un rumor, una huella borrosa de lo que un día fue, propagada por los Ptolomeos y los Pablos (otro integrante de la secta de Jesús que nos viene a ver de cuando en cuando) que han sido y serán, mercanchifles de lo sobrenatural, lo divino, lo eterno, lo extinto.
Judas
(en Mi Nombre fue Judas, de C.K. Stead)

Seven Readers!!...

En estos días en los que los nombres de Jesús y Judas suelen ser mencionados por todas partes, quizá valga la pena que se acerquen a una muy interesante novela en la que la vida de ambos personajes es revisada desde el punto de vista del "traidor" más grande de "todos los tiempos" (de acuerdo a la teología cristiana), es decir desde la óptica de Judas Iscariote. Se trata de Mi nombre fue Judas, escrita por el escritor neozelandés C.K. Stead, quien hace una minuciosa revisión de la relación de Judas y Jesús, tomando como base al famoso "Evangelio de Judas" que tanto ruido hizo en los medios de comunicación hace algunos años.
Stead presenta a Judas y a Jesús como amigos de la infancia y que van desarrollando con los años una intensa y profunda relación de amistad, sellando un destino que parecía unirlos de manera invariable a pesar de sus orígenes distintos: Jesús es el hijo mayor de una familia numerosa y pobre, Judas es el hijo único de un comerciante acaudalado. Ambos asisten con el mismo tutor quien reconoce en los dos habilidades especiales:Jesús es un líder nato, Judas es un personaje con grandes habilidades para la filosofía. Y es precisamente esta habilidad lo que hace de Judas a un escéptico, alguien que si bien se deja seducir por la personalidad de su amigo, al grado de convertirse en uno de sus seguidores, se convierte también en quien más le cuestiona su proceder y los actos que de éste se derivan.




La novela está situada en un contexto singular: El de la Galilea del Siglo I. Un lugar en el que la opresión y el terror provocados por el invasor romano, ha generado a una población crédula y dispuesta a escuchar a todo aquel líder que sugiera cierta posibilidad de revelarse en contra del poder de Roma. Por eso, cuando Jesús aparece, inmediatamente gana adeptos que comienzan a verlo con ojos de esperanza, comienzan a atribuirle milagros y comienzan a dibujarlo como el Hijo de Dios, al grado que terminan por convencer al hijo del carpintero que es él realmente el Mesías que Israel y el mundo espera.
La gran aportación de Stead yace en presentar a Judas como un personaje que no se deja llevar por el caudal de admiración y fanatismo que comienza a rodear a Jesús. Por el contrario, el amor que siente por su amigo de la infancia, obliga a Judas a cuestionarlo, a usar el pensamiento crítico para confrontar al brillante Jesús con la realidad que le rodea. Quedan así al descubierto la nula capacidad del nazareno para hacer milagros (estos en realidad son inventados por el rumor y el deseo de creer de la plebe) pero al mismo tiempo una personalidad arrolladora, contradictoria y que se mueve al borde de la locura y la razón.
Es una novela narrada con gran habilidad y escrita en un lenguaje sencillo, cuyo protagonista mira hacía los hechos del pasado (Judas tiene 70 años y vive tranquilamente en Grecia) con la sabiduría acumulada por los años y con las armas que a la razón le proporcionan el estudio y la práctica del escepticismo. Los dos personajes principales serán espejo uno de otro, serán los puntos extremos de un drama cuyas consecuencias tendrán un impacto en el mundo entero, son la representación de la fe ciega y de la razón que busca ante todo el conocimiento de la verdad.
Una novela que os recomiendo leer, especialmente en estos días en los que uno puede ver como la razón es destrozada por una fe completa y totalmente ciega.

Así las cosas hoy viernes...

Salud pues.......