De Tres Notas de un Caduco Planeta...

Seven Readers!!...

La semana ha estado muy cargada de noticias que hacen de este mundo algo inverosímil. Desde declaraciones del Secretario del Consejo Nacional de Seguridad Alejandro Poiré hasta mexicanos fundamentalistas con aspiraciones terroristas. En realidad los periódicos de estos días parecen extraídos de la mente de guionistas de cine de diversos géneros que van desde el thriller político hasta la comedia absurda. Uno como lector comienza a sentir que la fantasía se apodera de ese lugar que debería ocupar la realidad, pero no, realmente los dioses deben de estar locos y ponen al planeta, al país, de cabeza.

Drogas Económicas...

Poiré dice que nuestra economía ha mejorado y que por eso hoy consumimos más drogas. Fantástico. Ahora resulta que tendremos que cambiar los instrumentos de medición de los índices de bienestar en función de las drogas que podemos comprar. Eso quiere decir que de seguir las cosas como están, en 2012 el lema del gobierno federal para Vivir Mejor terminará cumpliéndose, pues todos poseeremos en casa una pequeña planta de mariguana con la que podremos demostrar que nuestra economía ha mejorado considerablemente.

Fox se equivocó: no eran los volchos y los changarros lo que tendríamos cada uno de los mexicanos, sino pipas de crack, anfetaminas y cristales. Eso - queridos Seven Readers - es un indicador de que las cosas están cambiando para bien en nuestro país.

Terrorista Mexicano...

Quien diga que la izquierda es violenta es porque no conoce a la ultraderecha. La historia del joven estudiante mexicano que pretendía atentar contra quienes se oponen en España a que el tour de Benedicto XVI se financiara con Fondos Públicos, es un ejemplo de hasta donde puede llegar el extremismo de derecha. Afortunadamente las aspiraciones terroristas. De confirmarse que las intenciones de José Pérez Bautista eran las de atacar con químicos a los manifestantes, estaríamos quizá ante el primer caso de un fanático mexicano dispuesto a todo con tal de defender dogmas religiosos. Preocupante e insisto: una muestra de hasta donde nos puede llevar la intolerancia, particularmente la que viene de quien cree poseer la verdad absoluta.

Aborto...

En Yucatán una chica, aparentemente originaria de Valladolid, estuvo en la cárcel por tratar de provocarse un aborto. Según cuenta la prensa, su novio - un maestro de la localidad - fue quien le proporcionó unas pastillas para terminar con su embarazo. Para su mala fortuna las pastillas terminaron dañándola y tuvo que ir al hospital. El personal del nosocomio al percatarse de lo que la joven había hecho, dio parte a las autoridades y la joven fue a parar a prisión.

Una pena, algo que podría haberse evitado si nuestras autoridades yucatecas dejaran a un lado posiciones dogmáticas y generaran leyes que permitieran que la mujer que decida abortar, lo haga en las mejores condiciones posibles y con la debida asistencia médica. Si existen culpables en este asunto, son precisamente quienes se encargan de hacer las leyes en el estado y que sistemáticamente han bloqueado cualquier legislación que le permita a la mujer decidir sobre su propio cuerpo.

La joven ha logrado salir de la cárcel luego de depositar una fianza, pero en realidad nunca debió pisarla. Sigo preguntándome hasta cuando las autoridades yucatecas dejarán a un lado sus creencias y sus miedos y legislaran en ese sentido respetando la libertad de elección de cada individuo.

Sin duda, mis queridos Seven Readers, los dioses deben estar locos y el mundo está de cabeza. Pero, como todo parece indicar que realmente no existen dioses, creo que nos corresponde a nosotros enderezarlo. ¿Cuándo nos vamos a atrever a hacerlo?...

Así las cosas hoy miércoles...

Salud pues.......

De Linterna Verde y Otras del Fin del Semana...

Seven Readers!!...

El verano cinematográfico entra a su recta final y los últimos estrenos con aspiraciones de blockbuster llegan a nuestras pantallas. El fin de Semana DC Cómics presentó en México a su carta fuerte para entrarle a la competencia veraniega: Linterna Verde, película protagonizada por el nuevo galán de Hollywood Ryan Reynolds, quien se pone el legendario traje verde para tratar de competir con el éxito de las cintas que tienen como base a los cómics de Marvel.

Realizada por el experimentado director de películas sobre héroes Martin Campbell (responsable de la Máscara del Zorro o Casino Royale) Linterna Verde cuenta la historia del Piloto Hal Jordan quien es elegido por el anillo de un miembro del cuerpo universal de Linternas Verdes (Abin Sur, interpretado por el mismísimo Bobba Fett: Temerua Morrison) para convertirse en el primer humano defensor de la galaxia.

Campbell trata de contar los orígenes del héroe, centrándose en la personalidad rebelde Hal Jordan quien, a pesar de eso, es un buen tipo cuya rebeldía tiene origen en la violenta pérdida de su padre en un accidente de aviación, y que cumplirá su destino como defensor de la humanidad a raíz de la elección hecha por el anillo. Campbell tenía todo para contar una historia entretenida, divertida y que funcionara como introducción al personaje para generaciones que no están muy familiarizadas con el mismo, pero su película carece de un guión bien estructurado para eso. Por lo tanto termina perdiéndose en largas e intrascendentes escenas que dan al traste con el interés, la empatía y la admiración que uno pueda sentir por el personaje. Ni siquiera la presencia de actores de gran carácter como Tim Robbins y Angela Bassett logra que el filme genere cierto interés en el espectador.

Quizá lo mejor de Linterna Verde sean su villano y sus efectos visuales. Peter Sarsgaard le da vida a Hector Hammond, un brillante científico atormentado por problemas de identidad y de falta de estima, quien accidentalmente adquirirá poderes extraterrestres. Ayudado por el maquillaje, Sarsgaard logra una transformación interesante al convertir a su tímido Dr. Hammond en un monstruo sin sentimientos, en una deformación de si mismo. Y claro, el filme tiene extraordinarios efectos especiales, y claro, si comenzamos a hablar de los mismos entonces eso quiere decir que la historia no ha sido realmente trascendente.

Algo sucede con los personajes de DC Comics que - salvo Batman - no han contado con gente capaz de crear buenos filmes alrededor de los mismos. Linterna Verde vuelve a ser una muestra de que aún tienen mucho que hacer para poder convertir con el éxito de Marvel en ese sentido. Y es que mientras todos esperamos con ansia la película de The Avengers, ¿a alguien le importaría, en este momento un filme sobre la Liga de la Justicia?.

Así las cosas hoy lunes....

PS1...He visto también Horrible Bosses (Quiero Matar a Mi Jefe) un filme muy divertido, original y poco pretencioso que viene a cambiar un poco el giro de la cartelera veraniega. Con un muy buen trabajo de Casting, el filme se convierte en un muy divertido viaje junto a tres amigos que comparten algo en común: odiosos jefes. Eso los llevará a tratar de eliminarlos del planeta con divertidas consecuencias.

Dominguera y recomendable especialmente si uno - como este freak producer que escribe - es fan de Jennifer Aniston:

Salud pues ......

De la Crisis Que Viene...

Seven Readers!!...

Soy un ciudadano del mundo que vive en un lugar olvidado de México. Alguien que sale todos los días a trabajar con el ánimo de ganar dinero para poder pagar la renta, las tarjetas, la comida, la luz, el agua, el teléfono. A veces me alcanza para todo, muchas otras no. Quizá sea de la clase media o esté ya entrando a un nivel más bajo. Pero no soy diferente a millones de habitantes del planeta que simplemente luchamos por sobrevivir más o menos bien, que tratamos de disfrutar a la vida, que peleamos por nuestro derecho a ser felices.

Y como a muchos ciudadanos del mundo, me cuesta mucho entender las razones por las que de pronto la economía entra en una crisis. No entiendo mucho de las caídas de la bolsa, de el “lunes negro”. Miro con cierto asombro a desesperados corredores los principales centros bursátiles del planeta y veo que su terror comienza a convertirse en pánico. Entonces comienzo a asustarme: ¿si esas personas que evidentemente entienden lo que sucede en las bolsas del mundo, están aterrorizadas, eso quiere decir que algo grande está por suceder?. Tal vez no debería asustarme por una nueva crisis económica pues soy parte de una generación que ha atravesado por muchos problemas de esa naturaleza. De hecho, deberíamos estar acostumbrados a vivir de esa manera pero ¿quién se acostumbra a eso?, ¿quién puede acostumbrarse a la pérdida del empleo, de los bienes, de el derecho a ser feliz?.

Volteo hacía a nuestras autoridades económicas con la esperanza de encontrar una explicación a lo que está por suceder y simplemente no la encuentro. En teoría, los ciudadanos deberíamos encontrar en quienes se encargan de dirigir los destinos de la nación explicaciones claras, contundentes, que nos den pistas de a que deberíamos atenernos, de que es exactamente lo que viene. La autoridad tendría que ser una inquebrantable roca que genere confianza en tiempos de crisis. Pero tenemos a Ernesto Cordero en Hacienda y él parece aún más asustado que cualquiera de nosotros. Llevo días tratando de escuchar del flamante pre – candidato presidencial panista dibujar un panorama claro y conciso sobre lo que está sucediendo en la economía global y como puede llegar a afectar eso a los ciudadanos mexicanos, y simplemente Cordero parece estar en el limbo, perdido entre rebuscadas frases y sin una visión clara de que es lo que va a suceder en los próximos días. Lo mismo pasa con Bruno Ferrari (el señor que cobra como responsable de la Secretaría de Economía) y ya no hablemos de Agustín Carstens quien debe estar tratando de encontrar remedios para la gripe que la ha venido luego de perder la oportunidad de dirigir al FMI. No, si uno quiere entender que es lo que pasa y lo que puede llegar a suceder, las autoridades económicas mexicanas son muy poco sensibles, demasiado pequeñas y soberbias para explicarnos cual es el escenario al que nos vamos a enfrentar al final del año.

Pero no, no hay nada de eso. A los responsables de la política económica del nopal el tema les tiene sin cuidado. Y mucho menos piensan en plantarse de cara a los ciudadanos y brindarles explicaciones claras sobre lo que está por venir. Tal comportamiento puede explicarse a partir de dos supuestos: 1- Están tan preocupados por el proceso electoral del 2012, que prefieren callar cualquier previsión de un escenario desfavorable en términos económicos que pueda influir en el posible votante en la elección federal. 2- No tienen idea de cómo explicar el asunto ante la población.

Lo cierto es que los ciudadanos carecemos de información clara y precisa sobre las consecuencias que puede tener en nuestros bolsillos la crisis económica mundial. Temo que la marea puede arrastrarnos peor que en otros tiempos y entonces nuestra cotidianidad verá mermada su poder adquisitivo. En 94 muchos lo perdieron todo, ¿cuál es el riesgo ahora?, las autoridades no quieren o no pueden darnos una respuesta. Los ciudadanos del mundo que vivimos en México, los que no entendemos de cifras macro económicas sino solamente del precio de los alimentos, del gas, de la luz, de los pagos de las tarjeta; vamos a tener que buscar una explicación entendible en otra parte pues quienes forman parte del gobierno distan mucho de ser rocas de confianza: son endebles alfeñiques.

Así las cosas hoy martes…

PS…Uno de mis sueños en la vida: ir a Londres. Su música, su literatura, su cine, sus espectáculos, su arte, su deporte. Londres siempre pareció cubierta de una atmósfera cultural única, inigualable. Hoy Londres le muestra al mundo otra cara: la de un sistema que no ha sabido responder a las necesidades básicas de sus individuos. Los disturbios que violentan hoy a la cotidianidad inglesa parecen ser producto de una lacerante desigualdad social. Una pena.

Pero ahora más que nunca quiero ir a Londres. Palpar de primera mano a su arte, a su deporte, a su música. Pero también por solidaridad, por escuchar de viva voz a quienes hoy salen a las calles a enfrentarse a la policía. Porque es evidente que – guardadas las debidas proporciones, distancias y particularidades de cada caso – los ciudadanos del mundo que ahí habitan, padecen muchos de los problemas que aquí padecemos, los que tal vez puedan resumirse en una palabra: desigualdad.

London Calling…

Salud pues……

De Super 8...

Seven Readers!!...

J.J. Abrams es un narrador extraordinario. Un tipo con una capacidad sorprendente para contarnos historias a través de la lente de una cámara. Sabe como emplazarla, como ir montando las escenas, como dirigir a sus actores para lograr los objetivos narrativos que él se ha planteado al momento de iniciar el rodaje de sus filmes o series de Televisión, y esa narrativa logra generar en el espectador verdaderos efectos de sentido, verdaderas emociones. Es complicado pensar, entre la nueva generación de directores hollywoodenses, en alguien como Abrams (quizá Peter Jackson) con la capacidad de emocionar tanto a un auditorio, con el talento para lograr que el público se identifique con sus historias y se involucre con las mismas. Super 8, su más reciente proyecto, es una muestra de todo lo anterior. Es una historia fantástica sobre un grupo de niños aficionados al cine que tienen un encuentro con un ser de otro mundo, al mismo tiempo que tienen que resolver sus problemas personales y enfrentarse a la pérdida de seres queridos, a las brechas generacionales y a mantener los lazos de amistad para poder sobrevivir en una situación extraordinaria y – por momentos - completamente ajena a su comprensión.

Super 8 parece es una película de los 80 contada para la generación del Internet. Tiene lazos evidentes con The Goonies o Stand by Me, es decir: presenta a un grupo de desvalidos chicos que de pronto se encontrarán con una misión que se llenará de peligros y de aventuras, pero con un ingrediente muy particular: son chicos que tienen una gran devoción por el cine. Una cinta que mira con cierto romanticismo a una época tal vez más inocente: 1979. La irrupción de un brutal accidente en un tren quedará registrada en una cámara de Super 8. La película mostrará un secreto que estaba escondido en el interior del ferrocarril y que detonará una serie de situaciones de alto riesgo. En la trama aparecerán entonces la Fuerza Área de los Estados Unidos para tratar de impedir a toda costa que el secreto se conozca y los padres de los niños – particularmente un policía y un alcohólico – cuyos lazos con sus hijos se reforzarán a partir de las tragedias previamente vividas y del terrible y desconocido riesgo al que se enfrentan.

Abrams cuenta con sorprendente habilidad la historia. Va utilizando todos los recursos narrativos del cine para ir poco a poco develando el misterio que envuelve al accidente del tren, y al mismo tiempo logra un sorprendente desarrollo de sus personajes al plantear con inteligencia sus problemas y motivos, y al irlos construyendo en un arco dramático perfectamente equilibrado. Con esto Abrams consigue que el grupo de inadaptados (que incluye a un chico con tendencias pirómanas, a una huérfana de madre y con padre alcohólico, a un nerd inseguro, a un chico asustadizo y a un chico que acaba de perder de su madre y cuyo padre – un alguacil del pueblo – no tiene la capacidad emocional para demostrarle al niño lo mucho que le ama) evolucione perfectamente a lo largo de la trama y – lo más importante – que el público sienta una perfecta empatía por un grupo de personajes que termina siendo entrañable.

Super 8 es un filme inteligente y emocionante, una película que ha sido filmada con gran amor y con el deseo de narrar una fábula de ciencia ficción que active las neuronas de la nostalgia en aquellos que crecimos con ese tipo de cine en los 80, pero que al mismo tiempo pueda emocionar a las nuevas generaciones de cinéfilos con una historia perfectamente contada y dirigida, llevándolos a otra manera de entender al cine: con el privilegio de la historia por sobre cualquier otro elemento cinematográfico.

En esta temporada de verano, llena Blockbusters y películas de efectos especiales, Super 8 se constituye como una muestra de cómo producir y dirigir una película ideal para esta época del año: un filme ligero en su superficie, pero con un fondo profundamente emocional, inteligente y original, pues más allá de los lazos que pueda tejer con películas similares, logra crear a su propia mitología; la cual tiene mucho que ver con el séptimo arte y con esas ganas que desde niños, tienen gente como Abrams (o el propio Spielberg, productor del filme) de llevar a la imaginación a lugares y situaciones a los que solamente se puede se acceder a través de la lente de una cámara.

Lo mejor del verano, un auténtico logro.

Así las cosas hoy lunes…

PS…También he visto Capitán América y me ha sorprendido gratamente. Llena de secuencias muy bien filmadas y de personajes bien definidos, el filme es una muestra de que las películas de Super Héroes gozan de buena salud. Tiene todos los ingredientes necesarios para ser un éxito: una buena historia, un villano increíble (Red Skull interpretado por el gran Hugo Weaving), un héroe típico y un romance. Cumple perfectamente con su objetivo: introducir al personaje a nuevas audiencias y allanar aún más el camino para el que será el estreno más esperado del verano del próximo año: The Avengers…

Salud pues……

De los 30 años de MTV...

Seven Readers!!...

El 1 de agosto de 1981 una pequeña cadena de televisión iniciaba sus transmisiones en la Unión Americana. Lo hacía con la transmisión del videoclip de una canción cuya letra resultaría a la postre en una de las verdades más grandes de la historia de la música: Video Killed The Radio Star. The Buggles - la banda que perpetró dicha canción - no lo sabían entonces, pero ese fue su momento de gloria ya que pasaron a la historia no solamente como el primer video que transmitió MTV, sino que comenzaron con el proceso de transformación de toda una generación.

MTV significó una revolución. La industria de la música cambió los sencillos radiofónicos por vídeos musicales que a su vez significaron un cambio en el lenguaje audiovisual. La estética del video clip se apoderó de la industria y se filtró al cine y a la televisión. MTV provocó que el One Hit Wonder tuviera más posibilidades al estar acompañado de una propuesta videográfica que ocultara las debilidades del artista o de la canción. Con la cadena nacieron los presentadores o VJ's que se convirtieron en estrellas (inolvidables: Kennedy, Mark Goodman, Pauly Shore o Jhon Ales). En los 90 llegaron los legendarios Unplugged y la música sufrió de nuevo una transformación: estos shows - editados luego en CD - regresaron a los artistas que los grababan a sus raíces.

Fue un canal revolucionario, atrevido e irreverente. Un canal que surgió en una época en la que la corrección política era inexistente, que llamaba a las cosas por su nombre. MTV tuvo su mayor auge en los tiempos del SIDA ycontribuyó de manera importante a la lucha contra la enfermedad y a crear conciencia sobre la importancia de cuidarse durante las relaciones sexuales: promovió de manera abierta el uso del condón entre los adolescentes.

Se convirtió en una bandera de la juventud en los tiempos en los que Tipper Gore y el Parents Music Resource Center emprendieron una campaña en contra de la libertad de expresión en la música (MTV transmitió completamente en vivo la famosa audiencia en la que Dee Snider defendió al rock ante el congreso de los Estados Unidos) y participó activamente en 1985 en la transmisión global de los míticos conciertos Live Aid de Londres y Filadelfia, lo que significó su consolidación como la cadena musical más importante del orbe, una cadena divertida pero a la vez preocupada por hacer de la música algo más que una compañía o un objeto de consumo.

Eso fue MTV.

¿Qué sucedió entonces con aquel gran canal de los 80 y los 90? Fue ahogado por su propio crecimiento. Al generar contenidos exclusivos para ciertas regiones del mundo (subestimando en muchos casos la inteligencia de las audiencias regionales como el caso de la latinoamericana) MTV perdió su identidad. Se convirtió en un mamotreto global e inexplicable. Con la regionalización de sus contenidos, el canal cruzó la línea definitivamente a la línea que divide a la música de calidad de la que se produce solamente para generar ventas. Pretendieron convertir a cada de uno de sus canales regionales en lo que ellos pensaban que era la identidad regional (volviendo al caso de América Latina: para MTV la identidad regional estaba marcada por lo que gustaba y sucedía en La Pequeña Habana de Miami) sin realizar nunca una profunda investigación sobre la música de calidad que se generaba en los lugares en donde nacieron sus filiales mundiales.

Con el paso de los años, MTV le dio paso a nuevos formatos televisivos y la música pasó a un segundo o tercer plano. Esto significó no solamente una perdida de calidad en los contenidos del canal, sino que también hizo a un lado esa visión social, inteligente e irreverente que le caracterizó durante sus primeros años de existencia. La llegada de los Realities como The Real World significó el inicio de la decadencia del canal y la muerte de su lado musical.

El 8 de febrero de 2010 MTV decidió retirar de su logotipo la leyenda "Music Television", con lo que no solamente desterró para siempre al concepto que le vio nacer, sino que transformó de manera definitiva a la orientación de su programación. Ahora es un concepto excesivamente diverso, destinado exclusivamente a adolescentes y carente de innovación.

A 30 años de distancia el caso de MTV es realmente significativo. Fue un canal con el que creció una generación entera, que la marcó al mostrarle que en el mundo la diversión no está peleada con la reflexión y la generación de conciencia sobre asuntos importantes; que modificó nuestra manera de consumir música y que generó un lenguaje propio. Hoy nada queda de eso. No hay duda de que MTV ha logrado una masificación importante y una presencia a nivel mundial, pero lo ha hecho traicionando a los principios que le vieron nacer convirtiéndose en un corporativo gigante de medios de comunicación, pero que ofrece lo mismo que puede verse en otros canales de televisión.

Tres décadas después quienes vimos el nacimiento de MTV, hoy vemos con frustración su declive y decadencia. Ese fue nuestro canal y hoy simplemente observamos como The Realites Killed The Video Star.

Una Pena....

Así las cosas hoy viernes...

Salud pues.......

De la Importancia del Movimiento...

Seven Readers!!!...

Moverse. Esa es la clave.

La idea de todo cambio, de toda revolución tiene como base al concepto del movimiento. Porque con el movimiento viene la transformación, el cambio. Si no nos movemos somos seres estancados e improductivos, por ende nos convertimos en personas sin ambición, sin ganas de crecimiento y es entonces cuando surgen otros - muchos otros - que se aprovechan de nuestro estancamiento para convertir a la sociedad en algo que no necesariamente es benéfico para todos.

El problema quizá sea ¿Cómo comenzar a movernos?, ¿Cómo decidirnos a emprender una nueva travesía?, ¿Cómo lograr que nuestro movimiento empape a muchos y así logremos que la sociedad entera salga de su letargo y comience a moverse hacía nuevas rutas, nuevos destinos?. En este país es algo complicado. No estoy seguro si se trate de una cuestión de carácter cultural, pero estamos tan acostumbrados a nuestro propio estancamiento, a que los gobernantes resuelvan los problemas por nosotros, que la sola idea del movimiento parece asustarnos o infundirnos una enorme pereza.

En el caso de los políticos solemos decir: "Para eso les pagamos" , cierto y les pagamos mucho, demasiado quizá, y es evidente que los señores y señoras que cobran tanto dinero del erario público siguen haciéndolo realmente mal. ¿Entonces no resulta increíble que sigamos pagando tanto dinero por un trabajo mal hecho?. Pero ahí siguen ellos y nosotros, nadie se mueve.

De nuevo en el movimiento está la respuesta.

Let the SOL in from Arianne Sved on Vimeo.

Todo motor requiere de la energía generada por el combustible para comenzar a moverse. Los seres humanos no somos diferentes. Necesitamos de una chispa para que la ignición se realice y comencemos a caminar. Me pregunto si somos como esos motores que solamente arrojan chispas sin lograr encender del todo. O si solamente arrancamos para movernos en dirección unipersonal, solitaria, egoista, sin pensar en el movimiento - y los cambios que trae consigo - como asunto de orden comunitario, social, empático; que debe llevarnos a unos y otros a mejores lugares, a una mejor existencia.

Movimiento es transformación. Cuando nos movemos y sabemos elegir bien nuestro destino, nuestros puntos de arribo a mejores lugares y condiciones, nos transformamos. Por ejemplo los viajeros - que no los turistas - saben que el movimiento les llevará a lugares en los que vivirán experiencias que arrojarán a nuevas y mejores personas una vez que regresen al punto de partida. Regresan si, pero son otros los que visten sus cuerpos una vez que el movimiento ha terminado. Utilizando tal analogía: nuestra sociedad necesita emprender un viaje, una travesía que la lleve a vivir nuevas y mejores experiencias. Experiencias que la enriquezcan culturalmente, que hagan que sus integrantes se conviertan en mejores personas, que traigan al regreso equidad, justicia, paz y felicidad. Porque el moverse en términos sociales debe implicar de manera forzosa el reconocimiento del derecho que tiene todo ser humano a ser feliz, y esa felicidad solo llegará de la mano del bien común.

A moverse pues.

A deshacerse de la pereza, a buscar la transformación. Es el momento de comenzar a viajar de jalar a todo aquel que quiera un mejor país, una mejor sociedad, una en la que la diversidad se respete y en la que sobre todo prevalezca el derecho que todos tenemos a ser felices. Y eso - mis movidos Seven Readers - me temo que no podremos hacerlo si seguimos viendo como la clase política de este país se mueve hacía otra parte y nos arrastra con ella. Entonces ¿o nos movemos o seguimos en este estancamiento brutal y que nos ha impedido que ejerzamos ese derecho?.

Ustedes dicen...

Así las cosas hoy jueves...

Salud pues......

De la tragicomedia de Dzibichaltún...

Seven Readers!!...

Cuando Ivonne Ortega tomó una lanza, la levantó sobre brazos cual líder de un tribu caníbal de una película de Serie B y miró desafiante a la multitud reunida en Dzibichaltún, yo estallé en carcajadas. ¿Qué había sido eso?, ¿Qué fue exactamente lo que sucedió en la zona arqueológica cercana a Mérida?, ¿De qué se trató esa puesta en escena, esa teatro absurdo, combinado con videos inspirados en el Apocallypto de Mel Gibson y el programa Extranormal y que fue presentado como un “informe ciudadano”? ¿Qué diablos vimos y escuchamos? No podemos llamarle una burla, porque tengo la impresión que no existe la intención de burlarse de la inteligencia de la gente. Parece que alguien planea estos teatros creyéndose innovador, entretenido e inteligente, pero poco consciente del enorme ridículo en el que se cae y en el que se arrastra a la figura de la gobernadora, quien, por su parte, parece tener un pobre sentido de la estética y de la puesta en escena para prestarse a teatros como el de ayer.

Mientras miraba a doña Ivonne exhibirse con su lanza (yo esperaba que del piso apareciera una caldera con un panista cociéndose y que todos bailaran a su alrededor) me preguntaba también si todo ese circo es producto de una sola mente, o realmente se trata de una decisión de grupo. Me entró una enorme curiosidad por platicar con quien diseñó el numerito de ayer, preguntarle cual era su intención, si Mel es su ídolo, si nunca pensó pintar a los mayas de azul y ponerles cola para transformarlos en Avatars (¡oh! esperen: si hubo mayas azules, solo faltaron las colas); saber como deciden escribir los incoherentes y grandielocuentes guiones de los videos presentados para – supongo – contextualizar de manera artística lo que leyeron unos anónimos servidores públicos utilizados como actores de reparto en el teatro del día de ayer.

Uno puede entender que se pretenda atrapar la atención de la gente para que así se puedan enterar de las cuentas que el gobierno presenta, pero al trivializar el acto el auditorio deja de prestar atención a lo que se está presentando (quizá ese sea el objetivo) para centrarse en la representación teatral que busca que el acto de informar deje de ser un ejericio que implique respeto y seriedad para con los ciudadanos, para transformarse en un espectáculo altamente jocoso en el que el gobernante se convierte en un comediante que subestima a la inteligencia de su auditorio. Porque nadie que se preste de tener tres dedos de inteligencia puede considerar a lo visto ayer en Dzibichaltún como algo que valió la pena, aunque me temo que no faltará aquel perdido que declarará que doña Ivonne ha revolucionado la forma de presentar los informes de gobierno. No dudo que algunas personas que hagan esta declaración lo harán de manera sincera, pero por otro lado seguramente muchos lo harán bajo el manto de la llamada "institucionalidad priista" e interiormente cuestionarán al circo de ayer aunque externarán su beneplácito por el espectáculo. Doña Ivonne se convierte entonces en aquel emperador que va desnudo por las calles sin que nadie de su séquito se atreva a señalar que solamente está haciendo el ridículo. El problema es que numeritos como el de anoche terminan por ser pagados por todos los yucatecos.

Y es que después de levantar la lanza, doña Ivonne invitó a los presentes a voltear hacía un lado de sus sillas, sacar sus propias lanzas y romperlas todos juntos. En ese momento mi risa se transformó en un gesto de reproche: las ridículas lanzas seguramente salieron del dinero público para terminar en la basura, ¿Cuánto habrán costado las casi 1500 lanzas? Y no solamente le eso: le pagamos a un "chamán" maya para que le hiciera una "limpia" a doña Ivonne (y de paso una a Salinas de Gortari), pagamos brazaletes con leyendas que promueven falsas creencias y por supuesto los ridículos vídeos cuyo sentido informativo era practicamente nulo. Entonces la comedia se convierte en tragedia y la risa se transforma en enojo. Enojo en contra de un espectáculo ridículo y oneroso, un teatro completamente innecesario y que, además, pareció ser por momentos el informe de despedida de doña Ivonne (las despedidas comenzaron con las lágrimas derramadas en el homenaje a "Coqui", la hermana de la gobernadora cuyos sacrificios fueron agradecidos por una gobernadora con la voz entrecortada) ya que en el discurso de la gobernadora prevalecieron frases que pueden leerse como un adiós anticipado al palacio de la calle 61.

La tragicomedia de Dzibichaltún terminó con la consabida vaquería, celebrada esta vez en la plaza principal de la comisaría meridana. Fue un acto inexplicable y circense. Tres horas más de una larga broma que se ha extendido por cuatro años y que tendrá otro remate con un concierto en noviembre de él poeta más destacado del país en el siglo XX: Juan Gabriel. Si el INAH tiene algún respeto por la Zonas Arqueológicas que constituyen el patrimonio tangible de la nación, tendría que negarle a doña Ivonne el permiso para la realización del concierto con el "Divo de Juárez" en Chichén Itzá, pues después del uso estereotipado que se le dio ayer al pueblo maya, de ver como una zona arqueológica es convertida en una sala de fiestas particular, el Instituto no debe permitir que Chichén se degrade aún más con canciones tan ridículas como el Noa Noa.

Y mientras tanto a casi 24 horas del "Informe Ciudadano" de doña Ivonne, muchos aún nos preguntamos: ¿Qué diablos fue eso?...

Así las cosas hoy martes...

Salud pues......

De lo que nos dejó Julio...

Seven Readers!!...

Escribo estas líneas mientras miro a la lluvia nuestra de cada tarde caer alegremente sobre las calles meridanas. Es un típico aguacero tropical: Intenso y de corta duración como los que hemos tenido en la mayoría de los días del mes que acaba de terminar. Mes de lluvias intensas, pero también de muchos acontecimientos en todo el planeta, algunos dolorosos, otros un poco más alegres. Pero el Julio que recién concluyó tendrá que pasar a la historia como uno de los más intensos de los últimos años.

Tuvimos noticias tristes y dolorosas provenientes de la tranquila Noruega, mostrando que no existe posición ideológica más violenta que la ultra derecha, corriente extremista que ha crecido en los últimos años en Europa como una respuesta al multiculturalismo que marcó a la última década del siglo pasado y a la primera del actual. Las imágenes de Oslo fueron de gran impacto y un triste recordatorio del grado de barbarie al que puede llegar la raza humana.

Se murió Amy Winehouse y con ello nació una nueva leyenda mediática. La chica tenía talento y su muerte es una pena. Pero es evidente que ahora ha pasado a formar parte del panteón de los héroes cuya figura crece una vez que la muerte los ha encontrado en plena juventud y ha coartado con sus vidas de manera trágica. Inmediamente llegaron los despropósitos: las comparaciones con Hendrix, Joplin y Morrison. No es para tanto...todavía, con el paso de los años es probable que los medios - no su música - la lleven a esas alturas, pero habrá que ver si su figura resiste el paso del tiempo. Veremos.

La Televisión estuvo en julio en una especie de impasse en espera de nuevas temporadas y nuevas series. Quizá lo más destacado fue la consolidación de Falling Skies y el estreno en WB de la segunda y última temporada de V (en la que por cierto apareció Jane Badler, si la mismísima Diana de la serie original) fuera de eso pocas cosas. Incluso HBO no ha podido presentar un trabajo que genere el interés de Game of Thrones. Eso si, se anunciaron los Emmy y Peter Dinklage encabezó las nominaciones que el Juego de los Tronos tiene para la ceremonia.

Si la Academia televisiva es justa Game of Thrones debe llevarse todo.

También fue un julio lleno de besos:

El beso de Sicilia a Beltrones trajo dos cosas: por un lado una andanada de críticas de la izquierda radical hacía el poeta y el crecimiento de la figura del Senador quien agradeció la exposición mediática. Las críticas a Sicilia me parecen cargadas de la típica intolerancia de la izquierda radical. No pueden comprender que el poeta se mueve con códigos diferentes a los que usan los líderes sociales y políticos tradicionales. Por ello su movimiento sigue presentándose con dos etiquetas que pocos movimientos pueden presumir: genuino y ciudadano.

Por último la gobernadora del Estado presentó la propaganda de su mal llamado "informe ciudadano" (ni es informe, ni es ciudadano). Tomando como base las teorías de serias investigaciones como las del programa Extranormal o Jaime Maussán, Ivonne Jones y sus publicistas resolvieron el "misterio" de la desaparición de los mayas en este Spot.

Fallida campaña por donde se le mire. No solamente el comercial mueve a la guasa y risa, sino que trivializa al máximo un asunto que debería ser realmente serio: la rendición de cuentas de gobernantes a gobernados. Pero poco puede esperarse de un gobierno poco propenso a mirar con seriedad a la entrega de cuentas claras. Un informe para el actual gobierno yucateco es una vuelta a esos días en los que se rendía culto a la figura del gobernante en turno, solamente que ahora apoyan esa idea con un despliegue de una propaganda hecha seguramente pensando en el que el mundo se acabará - tal como lo predijeron los mayas - en 2012 y entonces no tendrán que rendir cuentas de nada. Es un lamentable.

Y así estuvo julio. Un mes intenso en todos los sentidos...Ya veremos que trae el último mes del verano: el siempre simpático agosto.

Así las cosas hoy lunes...

Salud pues......

De Why We Fight...

Seven Readers!!...

En 1961 Dwight D. Eisenhower daba su discurso de despedida como Presidente de los Estados Unidos de América. Artífice del triunfo aliado en Europa durante la 2da Guerra Mundial, Eisenhower afirmaba que su éxito como presidente se debió en gran medida al conocimiento que tenía de los militares. Por ello en aquel discurso televisado a toda la nación advirtió por primera vez del enorme peligro que representaba para el mundo y para los Estados Unidos el desarrollo de lo que el denominó por primera vez como el complejo militar – industrial, es decir la enorme maquinaria corporativa que – a partir de la Segunda Guerra Mundial – se ha convertido en el eje del que depende en gran medida la economía, pero también la política de los Estados Unidos. A partir de su desarrollo los Estados Unidos se han lanzado a la guerra para fomentar el crecimiento de sus corporaciones. Las aventuras bélicas del Tío Sam están motivadas por una colonización de carácter comercial y económico, y revestidas por un discurso de “libertad” y “democracia” que ha sido vendido a una población manipulada por los intereses corporativos.

Esta es la premisa de la que parte Why We Fight, documental escrito y dirigido por Eugene Jarecki. Un documento indispensable para entender cuales son las verdaderas razones de la guerras que desde 1945 han peleado los Estados Unidos.

Why We Fight muestra una de las facetas más deplorables de la Unión Americana: la económico - belicista. Toma situaciones individuales – un policía jubilado de Nueva York, cuyo hijo murió el 11 de Septiembre; una mujer ex militar cuya perspectiva de lo que su país ha hecho le ha convertido en una feroz crítica del ejército de los Estados Unidos; y un chico solitario de 23 años sin educación, sin familia y que mira a las fuerzas armadas como la única solución posible para llenar el vacío provocado por una vida sin oportunidades, entre otras – para, a partir de las mismas, mostrarnos a un país cuya población ignorante de las verdaderas razones por las que sus hijos han sido lanzados a conflictos completamente ajenos a ellos, todo por el interés económico y depredador de una economía imperialista que depende de la guerra para mantenerse funcionando, en beneficio – por supuesto – de los accionistas de las corporaciones dedicadas a la industria militar y lo que se relacione como la misma. Son ellos los que deciden qué y cómo se debe atacar, son quienes están tomando decisiones junto a los miembros de las fuerzas de armadas para realizar labores de combate en todo el mundo.

Es evidente que el documental busca incidir en la opinión pública norteamericana. Parece ser un llamado a abrir los ojos, a darse cuenta que no están peleando por su país o por la libertad del mundo, sino por un puñado de personas cuyo mayor interés es el de ver subir el precio de las acciones de la industria militar. Muestra como en los Estados Unidos el autoritarismo militarista se ha impuesto creando un estado casi totalitario, con medios de comunicación manipulados - particularmente la televisión - para generar en quien los mira o lee, la sensación de que las guerras son necesarias pues amenazan a la seguridad de la población norteamericana y así provocar que la población apoye las diversas aventuras bélicas patrocinadas por la industria armamentista de ese país.

Pero también es un documental imprescindible para quienes vivimos fuera de la Unión Americana pues es un viaje a las entrañas del monstruo, a su lado más deplorable. Why We Fight nos ayuda a entender mejor a una Super Potencia que vivió un aislamiento brutal bajo los años de George W. Bush, años que propiciaron el crecimiento de una de las sociedades más desinformadas del mundo, aislamiento que no fue del todo roto por la esperanza de cambio que en su momento significó la llegada al poder de Barack Obama. Es una mirada al policía del mundo, a la democracia que pudo llegar a ser perfecta, pero que sucumbió ante la avaricia y la sed de poder político y económico de quienes forman parte del complejo militar – industrial, de personajes sin rostro que envían a la muerte a sus connacionales y que sin pudor alguno son capaces de destruir a cualquier nación que se interponga en su camino.

Un logro.

Así las cosas hoy viernes…

Salud pues……

De Una Crítica a un Artículo Sobre El Paso Deprimido...

Seven Readers!!...

A casi tres semanas de los lamentables hechos ocurridos en torno a la ex-Glorieta de la Paz en la ciudad de Mérida, poco puede ya comentarse. Es claro que ahí hubo una agresión por parte de porros enviados con el claro objetivo de golpear a quienes se manifestaban pacíficamente para tratar de impedir la obra.

Sin embargo periodisticamente el tema se ha ido agotando. Como toda noticia, ésta tiene un tiempo limitado de vida y hoy lo periodístico es hablar de los temas que se han ido derivando de lo acontecido el pasado 4 de julio, como el papel de la Fiscalía General del Estado o la petición de Juicio Político que en contra de la alcaldesa Angélica Araujo se ha realizado esta mañana en la Oficialía de Partes del Congreso del Estado.

Sin embargo existen medios de comunicación que insisten en la presentación de testimonios sobre lo ocurrido en la Glorieta. Me temo que los más valiosos ya han sido presentados y ahora se recurre a practicamente cualquier declaración para tratar de mantener viva a la noticia. Un ejemplo es el editorial que apareció en el Diario de Yucatán el día de ayer, lunes 25 de julio. y que es firmado por la Señora Vanessa Zavala Peniche. Os lo presento a continuación, no puedo resistirme a la tentación de hacer algunas acotaciones. Enjoy:

Al levantarme cada mañana le doy una hojeada al Diario mientras desayuno, para luego salir hacia el trabajo. Esa mañana, del 4 de julio, fue gratamente diferente, ya que mi esposo me recordó que era nuestro aniversario de boda para luego invitarme a comer (Aquí dos cuestiones: 1- Ya la señora nos ha dicho que es casada. 2- Que su marido la iba a invitar a comer en su día de aniversario. Es evidente que ambos hechos tienen tremenda relevancia periodistica. Por cierto volveremos con el Esposo más adelante) Decidí no vestirme con el uniforme del colegio que dirijo, ya que de ahí iríamos a la comida. Escogí para la ocasión un vestido de franjas azul y blanco (De igual manera, note el lector lo relevante del acontecimiento: la elegancia con la que la señora iba a ir vestida, supongo que este artículo puede ya ser considerado al "relevante" Premio Estatal de Periodismo en la categoría de Artículo de Opinión).

Alrededor de las 2:30 del mediodía pasa mi esposo por mí, al subirme a la camioneta me entrega un ramo de flores de regalo y enseguida nos dirigimos hacia el restaurante Trotter's (Claro hay que apuntar que se va a uno de los restaurantes más caros de la ciudad, digo...hay niveles). Al llegar a Circuito Colonias frente a Chapur dos policías nos impiden el paso, mi esposo pregunta cómo puede llegar a su destino, a lo que le dan la explicación de la enorme vuelta que tiene que recorrer; yo pregunto cuál es el motivo de dicho cierre de la avenida y me responden que porque ya empezaron las obras del paso deprimido. Extrañada, exclamo "¡Cómo¡ si por la mañana leí en el Diario que tanto la alcaldesa como Raúl Ancona Riestra (dueño de la constructora de la obra) declararon que faltan como 15 días para ello, a lo que me contestan que en la madrugada habían empezado. Entonces, instintivamente, me dirijo a mi esposo pidiéndole que él vaya con la camioneta al restaurante y yo lo haría caminando (Hay que pedir permiso al marido, claro está).

Para el siguiente párrafo, por favor acompañe la lectura con la música de éste video:

(No podía dejar de darle el triste adiós a la glorieta de la Prolongación del Paseo Montejo, que tan buenos recuerdos desde mi infancia me traía, como cuando mi papá me llevaba con mis hermanos a dar vueltas alrededor de ella con el coche y sentía la brisa fresca del agua de la fuente sobre mi cara y brazos.

(O como cuando hacíamos lo que nos parecía una gran odisea de llegar hasta ella en bicicleta junto con varios amigos y amigas de la colonia, pues era el límite permitido por nuestros papás y nos quedábamos a descansar y planear nuestro siguiente destino a un costado de ella, bajo la gran sombra de uno de los árboles sembrados en la escarpa de la casa de los Abdala, y en el que habíamos fincado una de nuestras guaridas).

Termine el lector la lectura de los párrafos anteriores con un Fade Out del vals de Juventino Rosas. Continuamos..

Antes de bajar de la camioneta, por cortesía con mi esposo, tomo el ramo y me encamino (imagine el lector el cuadro: la señora caminando con ramo en mano haciendo ademanes de pasarela de Señorita Juventud para despedirse de la glorieta); al llegar a la glorieta me llaman la atención las vallas metálicas rodeándola y custodiada por los que parecían trabajadores de la obra y del ayuntamiento. Detrás de las vallas, una enorme máquina destructora parada y arriba de ella, sentadas o acostadas personas -incluyendo niños-, más gente parada, sentada o acostada en el césped de la fuente. Había gente de pie también dentro y alrededor de la circunferencia marcada por las vallas y la fuente y, otro grupo de personas debajo del árbol más grande situado frente a Burger King (sic), una de ellas hablando por micrófono (Inexplicable párrafo: Vallas, gente y Burguer King. Tengo el presentimiento que trató de describir al contexto de lugar). Entonces veo llegar a mi hermana (asume que todos los lectores saben quien es su hermana) y se dirige hacia el micrófono. Yo, sin impedimento alguno, cruzo la calle y me ubico en la orilla del césped de la fuente de frente a mi hermana para escuchar lo que iba a decir. Apenas había tomado el micrófono, veo entrar por atrás y a la derecha de ella un grupo de "hombres" grandotes, con camiseta blanca y corte de cabello corto estilo policías de élite (¡¡ZAZ!! la moda en los cortes de los policías de élite. Si alguien puede por favor explicarme como llevan estos agentes el cabello, para poder distinguir a los policías de élite cuando yo vea a uno), uno de ellos con manoplas, otro con un bate, directo como por mandato a golpearla y a las personas reunidas junto a ella también. Se oyen los gritos de los golpeadores "fuera" e "Ivone". La gente corre asustada, veo unas botellas de vidrio que caen sobre esa gente, a mi hermana la sacan cubriéndola por dos de sus colaboradores y otros más, mientras la sacaban, recibían golpes en la espalda baja (riñones) (era importante explicar que en la espalda baja están los riñones y no las nalgas) y en la cabeza. Noto que ya son muchos más los golpeadores, ya los hay vestidos con camisetas diferentes, algunos con gorras y tatuajes, éstos parecen grupos de pandillas o vándalos (Note usted, lector avezado, el uso del estereotipo: el tatuaje es el símbolo de todo pandillero. Tengo la impresión que por mis piercings, la dama que escribe este artículo me tildaría de vándalo y golpeador en potencia). Ya hay golpeadoras también, todos y todas se distinguen fácilmente de las que se encontraban pacíficamente, porque atacan a uno en grupo, con saña, con violencia extrema y por sus gritos e insultos (y porque usaban gorras, tatuajes y cortes de cabello de policías de élite), mientras los ciudadanos manifestantes pacíficos gritan "paz" y nunca agreden ni para defenderse.

Permanezco horrorizada, atónita, petrificada (!!Wake Up, Wake up!!...por cierto, aquí comencé a preguntarme: ¿y el esposo?, ¿sentado tranquilamente en Trotter's?, ¿Qué fue de él? confieso que aquí me preocupé por su destino y por el futuro del matrimonio de la escritora.), pero reacciono porque entre la bola de los golpeadores veo a un joven en el suelo ensangrentado, al que si seguían golpeando iban a matar entre varios sin piedad; me meto entre ellos, me les paro de frente con las piernas separadas, los brazos en alto, ramo en mano izquierda y les grito sin poderlo evitar improperios (No bueno, de risa la descripción: la señora esgrimiendo el ramo cual mazo, era muy importante la posición de las piernas para adquirir una actitud amenazante. Hubiese sido divertido leer cuales fueron los "improperios" que, evidentemente, no puede repetir por aquello de la "educación"), los reto a que me peguen en vez de a los jóvenes. Dos señoras se me unen tomándome las manos, se me cruza el pensamiento de que al gritar "paz" (tal vez por lo incongruente que desde su anuncio me pareció ese nombre) pudiera parecer que estamos a favor de la "Glorieta de la paz" (¿What?). Entonces, por un momento grito "el pueblo unido jamás será vencido" (¡YES¡ el SME en pleno se apoderó del espíritu de la escritora en ese momento); en eso, dos colaboradores de mi hermana me retiran para no ser herida. Los convenzo de no retirarme por completo y me quedo parada en la fuente pidiendo desesperada la ayuda a las "autoridades" que nunca llegó. Fueron cerca de 45 minutos que todavía hoy y a diario revivo en mis pesadillas (Cliché automático).

Convencida de que aun una lamentable experiencia negativa casual tiene una causa positiva (O sea: no hay mal que por bien no venga), espero que mi testimonio sea uno más de los que sirva para que esta bárbara represión social cometida en contra de ciudadanos en un "estado de derecho" -entendiéndose éstos por vecinos, empresarios, trabajadores, profesionales, estudiantes, representantes de asociaciones civiles, representantes de partidos y funcionarios públicos, que protestaban pacíficamente en contra del paso deprimido- (valió madres entonces aquello de que el Estado de Derecho es el Imperio de la Ley) no quede impune y se guarde en la memoria histórica de nuestra querida Ciudad Blanca el 4 de julio de 2011 como nuestro tristemente célebre "Rojos amanecer y mediodía" (Comparemos desproporcionadamente el evento con el 68, pero claro cuando se desconoce la historia surgen estas desproporciones. Por cierto: ¿y el esposo?).

Es una pena que artículos como el anterior, aparezcan en la página editorial de un medio de comunicación que pretende ser líder en la región. También me parece que contribuye a convertir un hecho lamentable en un asunto que lleva a la guasa por la baja calidad de la argumentación. Se trata de una charla coloquial llevada - sin rigor periodístico alguno - a las páginas de un periódico que es muy profesional en muchas otras cosas, pero que llena la página de opinión de su sección local de una pobreza argumentativa que debería preocupar a quienes coordinan dicho espacio. Artículos como el de la señora Zavala Peniche no ayudan a que se mantenga vigente en términos noticiosos el lamentable evento del 4 de julio, por el contrario contribuyen a que crezca la indiferencia, algo que termina beneficiando a la alcaldesa y a quienes apoyan la construcción de obra.

Una pena...

Así las cosas hoy martes...

Salud pues......