Día D-2...

Seven Readers!

Diario de Campaña 2..

Mis estimados Seven Readers. Es el segundo día, es la oportunidad de decirle a los candidatos lo que pensamos de ellos. Vale la pena, por que además de la diversión que significa el escribir, está la oportunidad de hacerse escuchar. Claro, muchos pueden decir “hasta crees que los candidatos van a leer esto” Muy probablemente no lo hagan, pero si existe la posibilidad por más mínima que sea de lean estos mensajes, entonces vale la pena intentarlo.
He aquí el mensaje que he dejado en:

andresmanuel@lopezobrador.org.mx
felipe@felipe.org.mx

Foro de Patricia Mercado
Forma de contacto en la página de Roberto Madrazo
Foro de Roberto Campa

Bueno, he aquí mi mensaje:

Señores, Señora, Candidatos a la Presidencia de México:

Manejaba hoy por las calles de la ciudad de Mérida. El panorama urbano se ha transformado, como siempre suele hacerlo en cada proceso electoral. Los postes, las paredes y otros lugares se encuentran tapizados con propaganda de los diversos partidos políticos que están hoy tratando de que algunos de sus integrantes alcancen diversos puestos de elección popular. Al ver los rostros sonrientes, las caras felices de los candidatos me pregunté si realmente esta amalgama de personajes están concientes de lo que están realizando; es decir, si saben lo que significa ser Senador o Diputado. Me temo que no. Por que al verlos y escucharlos, uno se da cuenta que están reproduciendo un discurso similar al que ustedes están enarbolando en sus campañas. Un discurso pobre y que no ha sido capaz de presentar propuestas para construir un mejor país.

Es una verdaderamente indignante lo que hemos visto en las campañas electorales: un discurso de bajo nivel, plagado de promesas que no han sido bien cimentadas y, por supuesto, una avalancha de ataques y descalificaciones sin precedente en la historia democrática mexicana, que solamente han creado un clima de encono, rencor y división a lo largo y ancho de la República. La muestra más grande de esto, son los spots que sus respectivos equipos han producido para los medios de comunicación electrónicos. Se han empeñado en presentar un lenguaje visual agresivo (en el sentido peyorativo de la palabra) y destinado, no a presentar una imagen positiva del candidato, sino una negativa del adversario. Están utilizando recursos visuales y auditivos que parecen tener un claro objetivo: crear miedo, pánico, y así desalentar a la gente para que no acuda a las urnas el próximo dos de julio.

Pero a ustedes, candidatos, se les ha olvidado algo: el dinero que alegremente le están entregando a las grandes cadenas de comunicación del país no les pertenece. Esos recursos son propiedad de la nación, por lo tanto somos todos los que pagamos impuestos los que estamos costeando estás campañas de propaganda casi bélica. ¿Cómo se atreven a pedirnos nuestro voto, a hablar de manos limpias, cuando están derrochando nuestro dinero de la manera más burda y sucia? ¿Será ésta una pequeña, pero significativa, muestra de cómo manejaran los recursos de la nación cuando alguno de ustedes llegue a la presidencia? Si es así como desperdician nuestro dinero, con que cara vienen entonces a pedirnos que utilicemos algo tan valioso como nuestro voto en beneficio de alguno de ustedes.

Hoy estamos exactamente a un mes de la jornada de votaciones y a tan solo unos días del segundo debate. Tienen tal vez en sus manos la última oportunidad de presentarse como gente seria, responsable y que hará buen uso del erario público. Tienen la oportunidad de presentar un proyecto de nación que plantee programas que, en un mediano o largo plazo, pongan los cimientos para sacar a México adelante. Tienen la oportunidad de entablar entre ustedes un diálogo de altura y respeto, que nos permita a los mexicanos confrontar sus propuestas ideológicas para tomar una decisión responsable y madura el próximo dos de julio.

Dense cuenta, candidatos, que la sociedad mexicana está conformada por muchos hombres y mujeres inteligentes, trabajadores, y que durante setenta y seis años han trabajado para que éste país no se hunda a pesar de los políticos que han ocupado puestos de elección popular.
La sociedad mexicana está conformada por una diversidad que hoy se erige como su fortaleza. Muestren respeto por esta diversidad, presentado proyectos que sean incluyentes y sólidos y que contribuyan a crear de México un país con más y mejores posibilidades para quienes habitan en él.

Ustedes tienen la palabra….

David Moreno

freakradioproducer.blogspot.com


PS1…Hoy es viernes de Magazine…a las 20 30 horas. Si ustedes están en Mérida 103.9 fm. Más allá de las fronteras yucatecas: www.radio.uady.mx
Podcast: magazineuniversidad.podomatic.com

Salud pues y buen fin de semana…

Del día D - 1 y una fantástica movie...

Seven Readers!

Diario de Campaña 1:

Llegó el día 1. Hoy mis estimados Seven readers, es el primero de dos días elegidos democráticamente (con el voto mayoritario de 3 personas) que servirán para enviarle un correo o mensaje a los candidatos a la Presidencia de la República con un claro objetivo: manifestarles que huracnos tienen hartos. Hartos de sus spots, de la guerra que se traen entre ellos, de su demagogia, de su poca propuesta, de sus carteles, de sus descalificaciones y de la manera como están gastando nuestro dinero. ¿Por qué lo hacemos? Por que podemos y yo diría también: por que debemos. Tenemos las herramienta, entonces vale la pena intentarlo.
Hay un cuestión importante: ya sea en el asunto de su mail, o en el encabezado de sus mensajes en la página de alguno de los suspirantes, pongan la siguiente frase: “Por que estamos hartos” Esto para que los 9 o 10 mensajes, den la impresión de ser parte de una campaña “multitudinaria” (JA)
Otro punto importante: si poseen un blog, posteen su correo o mensaje en el mismo. Eso siempre ha funcionado para identificar y saber quienes son los que han participado. Si no lo tienen, pueden copiarlo en los comments de algún bloguero perdido que ha decidido ser parte de esto.
Así que, mis participativos seven readers, today it’s the first day…por que podemos, hagámoslo.

Correo:

Gracias El Jouleman por proporcionarnos una dirección de correo de Felipe Calderón que, evidentemente, es mejor para nuestros objetivos que el formulario de su página. Esta es:

felipe@felipe.org.mx

The Producers…

Mel Boorks es un tipo cuyo sentido del humor siempre me ha resultado atractivo. Ha realizado sátiras extraordinarias e irreverentes como Space Balls o Young Frankestein. Tiene la particularidad de ser un maestro de lo absurdo y suele llevar este concepto a niveles realmente extraordinarios. Es además, un tipo con un gran talento para escribir y componer canciones y un genio para el slapstick o comedia física.
Todo esto se refleja en The Producers, una de sus más célebres obras. Primero fue una película realizada en 1968 y que tenía en su reparto al sensacional Gene Wilder. De ahí se hizo una adaptación musical para Broadway y el año pasado ese musical se convirtió nuevamente en película. ¡Y que Película¡. The Producers es un ejemplo de un género que nació en Hollywood y que después de muchos años de oscurantismo, ha renacido con fuerza para deleite de quienes somos fanáticos del mismo: el musical.
La historia de The Producers es realmente simple: Max Bialystock es un afamado productor de teatro, cuyos recientes fracasos le tienen al borde de la quiebra. Por accidente conoce a Leo Bloom, un contador que llega para hacerse cargo de su libros y quien siempre ha querido ser productor de un musical en Broadway. Revisando los libros, Bloom descubre que un productor de teatro puede hacerse de dinero si crea el fracaso más grande de la historia. Max convence a Bloom de ayudarlo con la “empresa” y juntos se dan a la tarea de encontrar la obra más mala de todos los tiempos. Así dan con el guión de un fracaso asegurado: Springtime for Hitler, la obra de un desquiciado neonazi criador de palomas mensajeras llamado Franz Liebkind, quien, junto con el director (extremadamente gay) Roger De Bris, llevarán al escenario el desastre más grande de la historia del teatro musical, y de paso harán que Max y Bloom se conviertan en dos tipos inmensamente ricos.

A partir de entonces comienza un viaje fílmico hilarante, divertido, irreverente y lleno de ese sentido onírico que le da fuerza al musical como género. Dirigida y coreografiada por Susan Stroman, el guión y las canciones de Brooks son el cimiento de un filme que toma forma a través de una serie de interpretaciones cuyo origen teatral es evidente (origen que por cierto se torna en uno de los puntos fuertes del filme) De hecho la mayoría de los protagonistas de la película tomaron parte en la exitosa puesta en escena que durante años arrasó con la taquilla y los premios teatrales de todo el mundo.
La química entre los actores y el evidente conocimiento de sus roles, hacen que el nivel histriónico del filme sea espectacular. Nathan Lane hace uso de su enorme talento musical y de su capacidad para la comedia física para crear a un personaje memorable. Matthew Broderick aprovecha la natural inocencia que despide su apariencia física y la combina con una esquizofrenia muy particular, para hacer a un Leo Bloom que sirve como referente moral al personaje de Lane. Destacan también en el reparto Will Ferrell, una espectacular Uma Thurman; y Gary Beach y Roger Bart como el director De Bris y su asistente Carmen Ghia respectivamente.
Satírica y llena de situaciones y números musicales extremadamente cómicos, The Producers es una muestra de que el cine musical está de regreso y goza de un renovado estado de Salud. Un espectáculo visual y auditivo inteligente cargado de ironía, referencias sexuales y una mordaz crítica al teatro musical norteamericano, que simplemente no deben perderse.

Así las cosas hoy jueves…

PS1…A escribir…a escribir…a correr la voz, más cuando el equipo de Calderón anunció que seguirán con los Spots de descalificación…

PS2…hoy juega México contra Holanda…a ver…a ver…

PS3…No sé si ya les dije, pero ando vendiendo una cámara Olympus de 35 mm. El precio: $ 1300 pesos. Si están interesados, avísenme…

PS4…Hoy comienza oficialmente la temporada de huracanes en el Atlántico. Se esperan unas 21 tormentas, de las cuales 5 podrían convertirse en super huracanes. El riesgo está latente, pero hay que estar preparados. Esperemos que no tengamos a ningún huracanado visitante por aquí.

Salud pues…

De la 3.0...

Seven Readers!

El día ha empezado bien. Pink Floyd y Supertramp , se encargaron de hacer el camino matutino realmente interesante. Último día de mes de mayo, se acercan cosas importantes que estarán centrando nuestra atención. Pero mañana y pasado, mis estimados seven readers, es el día del Estamos Hartos volumen tres . Hasta ahora, no sé cuanta gente haya participado en las dos ediciones anteriores. Tal vez fuimos unos 10 en la primera y 9 u 8 en la segunda. Creo que si conseguimos números de participación más o menos similares, la cosa puede funcionar.
Les recuerdo que en esta ocasión se trata de expresar nuestra inconformidad con la manera como los candidatos se han gastado nuestro dinero en las campañas, mostrar nuestro descontento por el lenguaje y los conceptos expresados en los spots de radio y televisión, recordarles que tienen durante el debate la oportunidad de realizar un intercambio de ideas que nos permitan apreciar las diferencias entre los diferentes proyectos; y por último pedirles que durante el mes que queda de campaña, traten de reivindicar el ejercicio político.
Ahora, es curioso que candidatos que supuestamente desean escuchar la posición de la gente en torno a sus propuestas, tengan en sus páginas de Internet caminos muy complicados para entrar en contacto con ellos.

El único que tiene un correo para enviarle directamente un mensaje por esa vía es Andrés Manuel López Obrador. En su página (www.lopezobrador.org.mx ) aparece la siguiente dirección para enviar mensajes:

andresmanuel@lopezobrador.org.mx

Los demás hacen del asunto de entrar en contacto con ellos por la vía cibernética, algo más complicado.

Roberto Madrazo tiene en su página (www.mexicoconmadrazo.org ) una sección que aparece a la extrema derecha de la página titulada “Contacto” Ahí hay que llenar un formulario y luego enviar los comentarios.

Para entrar en contacto con Felipe Calderón (www.felipe-calderón.org ) la cosa tampoco es muy sencilla. En la Parte superior derecha de su página tiene una pestaña para poner un correo electrónico. Una vez que registras una dirección válida, entras a una sección titulada Zona Ciudadana en la que hay que llenar un formulario y luego elegir entre una serie de opciones para enviarles mensajes al candidato. Supongo que ustedes no le enviaran su foto a Felipe o tampoco le escribirán una canción (o bueno, no sé…igual y lo hacen, pero por favor si le escriben una canción a Felipe no dejan de avisarme) por lo tanto la que me parece la mejor opción es la que dice ¿Cuál es tu propuesta? Solo que ahí tienen que adjuntar un archivo con lo que ustedes están proponiendo y enviarlo de manera adjunta a su mensaje. Por lo que valdría la pena escribir el estamos hartos en Word o algún otro procesador de texto.

Con Campa la cuestión es similar. En su página (www.campa.org.mx ) tiene en la barra de opciones del lado derecho, una sección titulada “Buzón, participa” Una vez que le dan clic ahí, aparece también un formulario en el que ustedes pueden enviarle un mensaje al candidato.

El caso de Patricia Mercado es todavía aún más complicado, pues no tiene en su página (www.patriciamercado.org.mx ) ninguna manera de entrar en contacto con ella. Para hacerlo hay que ir a la página del partido Alternativa (www.alternativa.org.mx ) y darle un clic a la sección Contáctenos . Ahí aparece otro formulario que permite emitir una opinión. Eso si, hasta abajo, dentro de esa sección tienen una dirección de correo electrónico que igual y puede usarse, ésta es:

df@alternativa.org.mx

Así, que mis politizados Seven Readers, he ahí las formas para participar en el Estamos Hartos, versión 3.0. Si ustedes encuentran o tienen maneras más simples para hacerlo, es el momento de hacerlas saber. Si no, pues pueden copiar estas maneras en sus blogs o bien hacer un link a este post para que quienes quieran enviarle un mensaje a los candidatos sepan como, según yo, puede hacerse.
Los 1 y 2 de junio son una buena oportunidad para expresarse…

Así las cosas hoy miércoles…


PS1…El segundo debate se llevará a cabo el día 6, del mes 6, del año 6. Ayer leía que mucha gente anda espantada por dicho día, por que se trata de una combinación que por casualidad es similar a la del número de la bestia (666) citado al final del capítulo 13 del libro del Apocalipsis . Increíblemente la gente está alarmada pues ya comienzan a aparecer las voces que auguran que algo terrible le espera a la humanidad para la mentada fecha. No faltó quien auguró que también algo catastrófico podría ocurrir en el debate. Tal vez sea la llegada del Anticristo , o algo similar. Yo no sé de que se alarman. Es evidente que el Anticristo estará ahí. Llegará con una silla y un atril diciendo que el está ahí para “servir a Dios y al Pueblo”
La Iglesia por cierto, emitió ayer un comunicado en el que le pide calma a la gente, informando que durante ese día no sucederá nada…
Funny…

PS2…Lavolpe estalló. La presión es mucha y se volvió loco. Retó a golpes a un reportero, habló mal del Kikín y los problemas extra cancha van a terminar perjudicando a México. Me temo que un Fracasototote está en la puerta…

Salud pues..

De un lunes de varios temas...

Seven Readers!


Lunes. Calor. Agua. Café. ¡Quincena¡ Pagos… Ha sido un fin de semana bastante relajado. Lleno de comida (tal vez demasiada) X Box y algo de películas. También hubo fútbol. La derrota mexicana en contra de los franceses ha venido a apaciguar un poco la euforia mundialista en los medios de comunicación mexicanos. Es cierto, México tuvo personalidad y le jugó “al tú por tú” a un equipo muy bueno (que tampoco está en su mejor momento) Pero lo de la personalidad es un asunto que me parece hace tiempo superó la selección. Los mexicanos ya son capaces de pararse en cualquier cancha del mundo sin sentir ningún tipo de complejo. Por lo tanto falta dar el siguiente paso que es el de ir a esas canchas y ganar los partidos con base en un buen fútbol. México demostró que no tiene ningún tipo de problemas en el aspecto defensivo, pero que al carecer de un jugador creativo en el medio campo, no funciona al momento de intentar atacar. Ese es el gran problema de esta selección (y en realidad lo ha sido durante mucho tiempo el del fútbol mexicano, ya que los jugadores que llegan a México a jugar en la posición de volante creativo, son en su mayoría extranjeros) y será complicado que logren sustituir esa carencia.
Creo que podemos estar en la víspera de un estrepitoso fracaso. Espero equivocarme, sinceramente, pero al ver lo que hizo Irán con Croacia (un equipo de buen nivel) tendrían que prenderse los focos rojos en la selección mexicana. Ni Irán, ni Angola serán flanes. Son equipos muy competitivos, duros y habrá que llegar al partido con Portugal con la clasificación en la bolsa. Pero, la cuestión está muy complicada. Ojalá y la selección juegue mejor el próximo jueves allá en Holanda. Los naranjas son un equipazo y pueden ser rivales en segunda ronda si México califica. El quinto partido (objetivo claro y único de ésta selección) parece estar muy lejos todavía.

Una historia Violenta...

El xix de la quincena, alcanzó para ir al blockbuster por películas. He rentado una que no pude ver en el cine: A History of Violence del director canadiense David Cronenberg. Se trata de un ejercicio reflexivo en torno a la violencia que parece ser propia del ser humano.
Situada en un pequeño pueblo de Indiana, Cronenberg crítica con agudeza al American Way of Life. Un sistema que parece, según la cinta, llevar a la violencia como un elemento natural y adyacente al mismo. Tom Stall es un hombre que parece llevar una vida sencilla como padre de una familia ejemplar, como propietario de un pequeño merendero y como ciudadano del pequeño poblado de Millbrook Indiana. Sin embargo su existencia se verá afectada cuando un par de asaltantes llega a su negocio, Tom les asesina en “defensa propia” y se convierte en un héroe local (An american Hero) cuya imagen pronto aparece en los principales medios de comunicación de la nación. Pocos días después del incidente, aparecen en el merendero un par de misteriosos hombres clamando que Tom es realmente otra persona y que por ello ha sido realmente bueno matando a quienes intentaron asaltarle.

Un pasado, hasta entonces oculto, comienza a aparecerse. Cronenberg reflexiona sobre la naturaleza humana a través de uno de sus lados más brutales: el violento. La gran pregunta de la película es si éste es inherente al ser humano. El canadiense trata de responder esta cuestión con un extraordinario y sobrio manejo del lenguaje cinematográfico. No solamente con el manejo adecuado de planos realmente sencillos, sino también con una producción cuya principal característica es la de reflejar con singular sencillez a una comunidad que refleja al ideal cultural norteamericano, que parece esconder tras una falsa aura de perfección, a monstruos en potencia.
El nivel histriónico de la película es fascinante. Viggo Mortensen logra una transformación creíble durante el transcurso de la película. Logra ir de un personaje tranquilo y ejemplar, a convertirse en una verdadera máquina asesina. Encara a la dualidad humana sobre la cual gira el eje reflexivo de la cinta. María Bello es el complemente ideal. Una mujer cuya tranquila vida familiar se verá afectada por un pasado que simplemente no conocía. Su personaje sufre por la violencia que comienza a generarse a su alrededor, pero más allá de la violencia física, es el factor mental y emocional de la misma la que termina por afectarle. Por último, Ed Harris y William Hurt contribuyen a brindarle al filme un aire gangsteril con actuaciones provistas de un singular misterio.
A history of Violence, podría parecerle a muchos un trabajo alejado de la filmografía de David Croneberg, sobre todo en su sentido más bizarro. Pero esta tal vez sea solamente una lectura superficial. En el fondo, la película desmenuza con asombrosa facilidad a la naturaleza humana y lo hace a través de su lado más bizarro e inexplicable: el violento.

Estamos más que hartos…

Recuerden, mis politizados seven readers, que los próximos días 1 y 2 de junio le estaremos escribiendo a nuestros fantásticos candidatos para decirles que sus campañas mediáticas se han vuelto insoportables. No ha habido tiempo (y no sé si lo haya) de hacer el feo logo tradicional de las campañitas anteriores. Si alguien se anima a hacerlo, sería fantástico.
Los correos electrónicos de los suspirantes presidenciales aparecerán por aquí mañana. Corran la voz y prepárense para expresarse.

Triunfo…

Lo de Alejandro González Iñárritu en Cannes es fantástico. Se trata de uno de los triunfos más grandes que un mexicano ha obtenido en los últimos años. La carrera de este director ha sido meteórica y llena de Calidad. Se convierte en el primer mexicano en ganar la Palma de Oro en el rubro de mejor director y ello es magnífico. Es como si hubiese ganado el campeonato mundial de cine. Lo que quieran a que, a diferencia de cuando la selección le gana a cucamonga, El “negro” no recibirá la llamada del presidente felicitándolo por un triunfo magnífico. Habría que recibir a González Iñárritu con un paseo del aeropuerto a Los Pinos y con homenajes a cargo de las autoridades culturales mexicanas. No, ello no pasará, por que a Fox nunca le ha interesado la cultura, por que simplemente èsta no redunda en el populismo que tanto le gusta.
Bravo por el director mexicano.

Así las cosas en este lunes…

PS1….magazineuniversidad.podomatic.com estará actualizado alrededor del mediodía….

Salud pues…

De un viernes light...

Seven Readers!

Ah mis estimados Seven Sagaces Readers…La ciudad sigue empeñada en permanecer nublada. Ha sido una semana en la que no he visto mi esquina: el curso de la maestría me tiene loco y desvelado…demasiadas lecturas, demasiada información. Tengo en la casa un cerro de copias fotostáticas algo que no me pasaba desde los tiempos universitarios. Estoy leyendo unas 120 páginas diarias y no quiero saber nada de teorías estructuralistas, marxistas o similares. Simplemente el asunto está de locos. Y tengo la impresión que durante el fin de semana la cosa seguirá así. Bueno…es parte del show. Es complicado sin embargo, permanecer despierto cuando uno se ha ido a la hamaca a las 2 de la mañana y se ha metido a la regadera a las 6 15 am. Estarán de acuerdo que esto no es vida. Pero bueno Jars of Clay me ha animado el día y sus canciones han resultado la mejor compañía en el trayecto de la casa a la estación. Canté a todo pulmón.
Fin de quincena, espero al menos que el “xix” (resto en maya) del dinero alcance para ir al cine. Estrenan los X men 3 y tengo muchas ganas de verla. Prefiero esta al Código Davinci, que me sigue dando una enorme hueva. Tengo toda la intención de ver mañana el partido México – Francia, pero antes tengo mi primera super clase de Spining (2 horas continuas sobre la bici) lo que considero un desafío personal..

(Pausa…mi secre me está poniendo al tanto del asunto Niurka – Bobby Larios….me doy cuenta que es experta en la materia…)

Continuo con otro tema…

Tiziano ¿Who?...

Siguiendo los pasos de Kix, hoy en realidad me da mucha flojera hablar del ridículo que el presidente está haciendo en los Estados Unidos, así que será viernes Light…(Salud Kix)…
Y es viernes Light, por que ayer estaba viendo el noticiero más inútil de la televisión: Hechos con Javier Alatorre, y ahí me enteré de otra noticia que tiene consternada a la nación: Resulta que el cantante (no canta ni en la ducha, pero por alguna razón le siguen denominando así) italiano Tiziano Ferro, tuvo la gracia de emitir la siguiente declaración: “Es imposible decir que en México están las mujeres más bellas del mundo, con todo respeto... tienen bigotes; se necesita valor para... lo siento, pero ellas lo saben, tal vez Salma... ”
Esto provocó la ira del conductor titular del noticiero, quien, posteriormente le dedicó más de 10 minutos del que se supone es el espacio informativo estelar de la televisora del Ajusco a presentar un par de notas que presentaban mujeres que literalmente pedían la cabeza del cantantillo de marras. Luego Alatorre prácticamente pidió que se le negase la entrada a Ferro al país y exigió disculpas públicas, por esta “afrenta al país”.
Eso si, de cuestiones políticas solo habló un par de minutos. Creo que, para Azteca y para Alatorre, el futuro de México depende no de quien gane la presidencia, sino de que Tiziano le pida disculpas a todas las mujeres mexicanas por su pifia declarativa. Yo no sé, mis estimadas chicas readers, si a ustedes les ofende o les molestan las declaraciones de Ferro…Yo hubiese resuelto el asunto de otra manera. Simplemente les hubiese mostrado esta foto:

Ana Claudia Talancón en el Festival de Cannes….

Así las cosas hoy viernes…

PS1..Hoy es noche de Magazine…a las 20 30 horas. Pueden escuchar en 103.9 fm (si estáis en Mérida, fuera de aquí en www.radio.uady.mx MSN: magazine_universidad@hotmail.com
Podcast: magazineuniversidad.podomatic.com

Salud pues…

De Pitorreos Clericales...

Seven Readers!

La ciudad de Mérida fue bañada el día de ayer por la tarde por un mini huracán. Comenzó a eso de las 6 de la tarde y terminó poco después de las 7 de la noche. Tuvimos viento y mucho agua. Quiero pensar que ello fue lo que impidió que el último de los tres conciertos programados por el aniversario del Magazine, tuviera el éxito de los dos anteriores. Solamente dos personas tuvieron el valor (y evidentemente yo lo agradecí al máximo) de desafiar a las huestes de Chaac (o Tláloc) y llegar al concierto. Termina así el primer ciclo que he organizado. Es muy probable que organice otro en un tiempo no muy lejano, pues las dos personas que ayer estuvieron así lo pidieron. Por ellos, que aún bajo lluvia vinieron, me cae que vale la pena.


Pitorreo Clerical:

La Iglesia Católica se molesta por que muchos no la tomamos en serio. Pero es que parecería que los Cardenales y Obispos andan en una especie de competencia para llevarse el título a la declaración (o acción) más ridícula del año. Tomen por ejemplo al Obispo de Cuernavaca Florencio Olvera, quien en día pasados publicó una charada titulada “Decálogo de Pecados Electorales” que, de acuerdo con el señor que utiliza vestimenta medieval en pleno siglo XXI, encierra la siguiente ideología: "hay que saber perder, el 3 de julio, el que perdió por un voto, que se calle, que lo admita... a ser humildes, si por un voto pierdes, pierdes. Eso si y respeta, porque no es tu gallo el que debe ganar, es el gallo del pueblo" Sin duda brillante premisa filosófica que sería la envidia de filósofos de la Talla de Hume o Marx.
Pero el decálogo (que supongo que a falta de Monte Sinaí, le fue entregado al Obispo por la divinidad en el cerro del Tepozteco) es aún más divertido. Don Florencio demuestra con el mismo que está perdiendo el tiempo pastoreando a su rebaño morelense; tendría que estar dando cátedra electoral en alguna universidad importante de Patolandia o Ciudad Gótica.
Revisemos el documento:

1.- Es pecado no votar, caer injustificadamente en el abstencionismo por pereza, apatía, sabiendo que el abstencionismo puede favorecer a los inmorales (sic). Si no encuentro candidato puro, debo votar por el menos malo o por uno no registrado(sic).
Aquí está el primero de los muchos juicios de valor que encontraremos en esta perla de la ideología política del purpurado: asume que en la contienda hay inmorales, lo que sin duda, y de acuerdo con las últimas decisiones del TEPJF, puede considerarse como difamación (claro que habrá que ver quien diablos se pone el saco) Un Obispo no puede emitir esa clase de juicios, sobre todo después de lo ocurrido con Marcial “i love Kids” Maciel. Los católicos se han fregado, pues es más fácil que un camello atraviese por el ojo de una aguja, que encontrar un candidato puro. Además, implícitamente hace campaña por el Dr. Simi al invitar a votar por un candidato no registrado.

2.- Es pecado votar sin conocer el partido o al candidato como persona capaz y honesto (SICote).
Fregados estamos (diría Yoda). El Obispo asume que a los mexicanos les interesa conocer realmente a los partidos y a sus plataformas. No sabe que ahora estamos más preocupados en como Kikín se está preparando para tirar penales, o por el inminente divorcio de Niurka y Bobby, es decir por cosas que realmente son trascendentes para la nación. El 2 de julio tendremos a cientos de pecadores haciendo colas en las casillas. ¿Candidatos honestos y capaces? En Patolandia tal vez. Me preocupa el desfase mental y el desconocimiento de la realidad del Sr. Obispo.

3.- Es pecado vender mi voto, comprar el voto, robar votos, el voto del miedo, presionar el voto con amenazas o con dádivas, e imponer el voto corporativo que es anticonstitucional. Todo líder tiene únicamente un voto que es personal (sic).
Se jodieron Calderón y los panistas (curiosamente los más católicos de la contienda) pues han promovido el pecado con su campaña mediática que fomenta al voto del miedo. El infierno les espera. La última frase de este apartado es todo un ejemplo de sintaxis digno de la Real Academia.

4.- Es pecado votar a favor de propuestas que apoyen el aborto, la eutanasia, la prolongación de la vida por medios extraordinarios (aferramiento terapéutico), la destrucción y manipulación del embrión humano.
En otras palabras, votemos por FECAL pues el único que se ha manifestado abiertamente en contra de estas cuestiones que tanto le preocupan a la Iglesia. Pero hay otra contradicción enorme: ¿qué prolongar la vida por medios extraordinarios, no es lo que hacen aquellos que están en contra de la eutanasia? ¿De qué estamos hablando entonces? Es por esto que los católicos andan tan confundidos en su fe, por que ni sus mismos dirigentes saben lo que dicen y están seguros de lo que creen.

5.- Es pecado votar por proyectos en contra de la familia monogámica e indisoluble, por proyectos que promuevan caricaturas grotescas de familia, integradas por personas del mismo sexo, por proyectos que quitan a los padres el derecho de educar a sus hijos.
¡ZAZ! Para empezar el fomento a la homofobia y la degradación de los homosexuales. Conozco parejas de personas del mismo sexo que tienen una relación sólida y que han formado núcleos familiares extraordinarios. El obispo no se da cuenta de que la concepción tradicional de familia está cambiando. Que hoy en día existen familias conformadas por padres o madres solteras, padres divorciados y sus hijos, personas del mismo sexo o matrimonios sin hijos. Otro punto que promueve el voto por FECAL, quien es el único que, en un acto de miopía social, se ha manifestado en contra de las uniones entre personas del mismo sexo.

6.- Es pecado votar por quien no respete la libertad religiosa, de todos y cada uno de los mexicanos, no sólo los católicos.
Menos mal que aclaró que no solo la libertad de los católicos. Si de acuerdo, la libertad religiosa es importante. Pero ningún candidato en su sano juicio impediría la libertad de culto (salvo que ese candidato se apellidase Abascal) El Obispo desconoce que todas las plataformas electorales de los partidos están a favor de que cada quien sea libre de creer en lo que se le de gana.

7.- Es pecado votar por quienes fomenten las formas modernas de esclavitud, alcohol, droga, pornografía, prostitución, secuestro, que dañen a todos, denigren a niños, a la mujer y a los marginados.
ZAZ…Esto viene de alguien que hace tan solo un par de párrafos denigró a las personas homosexuales al considerarlos como caricaturas. Esto viene de alguien que pertenece a una organización que por años ha solapado a algunos de sus integrantes que han abusado de niños, mujeres y hombres.

8.- Es pecado votar por proyectos de economía salvaje, que atacan a la persona humana (sic) y el bien común, que dañen la justicia social, la solidaridad y subsidiaridad, perjudicando sobre todo a los más pobres.
Los panistas se jodieron de nuevo, pues su proyecto neoliberal ataca precisamente a la persona (sin el “humana” o ¿ustedes conocen a la persona animal?) brutalmente. En este caso son pecadores sin remedio todos aquellos que votaron por Fox o anteriormente por Zedillo o Salinas.

9.- Es pecado no saber perder, considerar como enemigo al que vota distinto a mi, ser prepotente, no trabajar para todos, únicamente para mi grupito (sic).
Aquí embarró a Norberto Rivera y a toda su camarilla, pues es de todos conocido que trabajan solamente para su grupito; además que su prepotencia también en un rasgo característico. Espero que el Cardenal y sus amigos vayan luego a confesarse por que sino lo hacen el infierno les tiene un lugar apartado.

10.- Es pecado no aceptar perder, no aceptar la realidad, no reconocer mis debilidades, perder el ánimo, no colaborar con la autoridad legítimamente constituida, para lograr acuerdos comunes y no prepararse para la próxima campaña (¡requeterrecontra sic!).
ZAZ…auto jodimiento del Obispo. Es evidente que él no acepta a la realidad. No se da cuenta de que la sociedad mexicana está constituida por una diversidad que en muchos puntos piensa completamente diferente a él. Las líneas finales son dignas de un estudio sociopolítico, pues nos llama a estar en campaña permanente. ¿Será que él lo está?

Habría que promover a Don Florencio para guionista de películas serie C, o mandarlo como suplente del insufrible Adal a Otro Rollo, pues sus monólogos son tan malos como los del disque cómico. ¿Cómo quiere la Iglesia Católica ser tomada en serio, cuando uno de sus “Príncipes” se encarga de darnos material para el pitorreo constante? Y me parece que, mientras se acercan las elecciones, mientras el Código DaVinci “sacude conciencias” , aumentaran las declaraciones cómicas de los hombres con vestido, todo para nuestra eterna y bendita diversión

Así las cosas en este jueves que será lluvioso de nuevo…

PS…Ah…Serrano Limón está haciendo campaña a favor del PAN. De acuerdo con Excélsior: "En entrevista, en el Centro Veracruzano de la colonia Coyoacán, donde minutos después el presidenciable blanquiazul tuvo un mitin con simpatizantes, Serrano Limón informó que ha gastado 500 mil pesos para hacer 50 mil carteles con la leyenda “Vota a favor de la vida, vota por Calderón”, los cuales han sido distribuidos en parroquias del país". Ahh..les digo, ¿No es fantástico que estos cómicos como Serrano Limón aparezcan en estos tiempos? ¿Quién diablos le cree al Señor de las Tangas?...bendita, bendita diversión.

De un cine interesante...

Seven Readers!

Daniel: They have an afterworld of their own.
Father Laforgue: They have no concept of one.
Daniel: Annuka told me they believe that in the forest at night the dead can see. The souls of men hunt the souls of animals.
Father Laforgue: Is that what she told you? It is childish, Daniel.
Daniel: Is it harder to believe in than Paradise where we all sit on clouds and look at God?

Existe un fenómeno que en lo personal me parece sumamente interesante: se trata de sentarte frente a una pantalla de cine y cuando aparecen las primeras letras que anuncian el título de la película, tu simplemente no tienes ni la más remota idea de lo que estás por presenciar. Sucede entonces que al no tener expectativas previas, la experiencia de ver una película es completamente diferente. Tal vez esto provoque que nuestra percepción se encuentre más despierta y seamos más receptivos ante lo que estamos por ver en pantalla.
Eso fue lo que me sucedió ayer en la tarde durante la proyección de Black Robe, una película de la que nunca había oído y de la que no sabía absolutamente nada, pero que, al término de verla, ha provocado esa extraña sensación que uno siente en alguna parte del cerebro y que es conocida como satisfacción. Una satisfacción desafiante, por que se trata de una película que invita a reflexionar sobre la forma como el cristianismo fue impuesto como religión en América por los Conquistadores.
Black Robe está situada en la provincia canadiense de Québec en el año 1634. Es la historia de un sacerdote jesuita, el Padre Laforgue, quien llega a esa región con el propósito de continuar con el proceso de evangelización que su orden había emprendido entre las tribus indígenas que habitaban la región. La historia se centra en la travesía que hace, junto a un grupo de indios, para llegar a una misión situada al norte de lo que hoy conocemos con Canadá.
Es una película que tiene como base a la novela del mismo nombre escrita por Brian Moore, quien se encarga de guionizar para el cine a su propia obra, lo que redunda en un guión sólido, con pocas carencias y que exige de gran talento para ser filmado. El encargado de hacerlo es Bruce Beresford, un director cuya “obra cumbre” es Driving Miss Daisy” ganadora del Oscar en 1989 (si mi memoria no falla).

Estamos ante una película que narra una jornada extraordinaria. Una jornada en la que los elementos de dos culturas diametralmente opuestas, colisionan entre si con inusitada violencia. Laforgue representa, al principio del filme, a la prepotencia europea de sentirse una cultura superior (lo eran tal vez en términos bélicos, lo que les permitió conquistar con relativa facilidad al “nuevo mundo”) una cultura que traía consigo la misión divina de “llevarle la religión verdadera” a los pobres, inferiores e ignorantes indios infieles. Laforgue se siente moralmente superior a los integrantes de la tribu Alonquin, que fungen como sus guías en la travesía, el está ahí “para enseñarles los verdaderos caminos” para imponerles una verdad en la que no tiene ninguna duda.
Pero el viaje y las penurias que traerá consigo (incluyendo un violento y mortal encuentro con la tribu de los Iroquíes) le harán ver que se encuentra en medio de una cultura con sus propias creencias y complejidades, que finalmente eran tan válidas como las suyas.
Es sintomático que durante el viaje le acompañe un joven Europeo llamado Daniel. Este movido por la atracción que siente por una mujer del clan que les sirve de guía, se da cuenta, de manera inconsciente tal vez, de la importancia que tiene el tratar de entender la visión que del mundo tienen los habitantes originales de esas tierras. Su personaje funge entonces como un mediador entre la visión Europea y la Americana. Se da cuenta que es más importante el entender y no el imponer.
El filme evita caer en la tentación de romantizar a las tribus americanas. Trata de mostrar sin falsas tendencias el comportamiento cultural de las mismas. Un comportamiento que incluye actitudes brutalmente violentas, pero que son producto de la concepción que del mundo tenían los Hurones o los Iroquís.
Dotada de una fotografía excepcional, Gran parte del peso de la película cae en los hombros de Lothaire Blutheau, el actor encargado de representar al padre Laforgue (a quien ustedes tal vez recordarán si han visto otra maravilla llamada Jesús de Montreal) Blutheau dota a su personaje de una dualidad emocional sumamente compleja. Dualidad que se va desarrollando conforme transcurre la película y conforme va entrando en contacto con las tribus a las que pretende “cambiar”
Black Robe es una cinta compleja, que intenta mostrar lo que fue el encuentro de dos culturas. Profundiza en ese punto y no cae en la idealización del mismo. Visualmente poderosa, se trata de una película que nos hace creer en el poder de ese arte de contar historias llamado cine.
(La película está disponible en DVD. Ignoro su título en Español)

Así las cosas hoy miércoles…

PS1…Babel de Alejandro González Iñárritu, lo logró en Cannes: una ovación de 12 minutos y el amplio reconocimiento de la crítica y el público. Se coloca entre las favoritas para llevarse éste que es el título mundial de cine…


PS2…Hoy Robbie Williams Live at Knebworth, termina con el ciclo de conciertos planeado con motivo de los tres años del Magazine. Si andan por aquí, no dejen de darse una vuelta a las 7 de la noche…

Ps3…Todo parece indicar que la salida de Javier Solórzano de TV Azteca, se debió a la censura…para mayor información: sintonicen el programa del viernes…

Salud pues…

De Cartas y Bodas...

Seven Readers!!


Andrés Manuel López Obrador, envió una carta al Presidente de la República Vicente Fox. Vale la pena leerla, sagaces seven readers, por que tal vez por primera vez en lo que va de la campaña, el ex jefe de gobierno del distrito federal da indicios de que realmente puede llegar a gobernar al país con cierta inteligencia. La carta tiene dos virtudes: es por momentos autocrítica y pone en evidencia las maniobras electoreras que el Presidente ha estado llevando a cabo con singular alegría por todo el país.
Es un texto muy interesante, pues permite vislumbrar un reconocimiento histórico a los grandes luchadores sociales que ha tenido nuestro país (desde Juárez, hasta Lázaro Cárdenas) hasta, por primera vez en la campaña de la Alianza por el Bien de Todos, hacer un reconocimiento a la diversidad mexicana y a las minorías que son parte de ella.
Es finalmente una respuesta de altura ante un Presidente empeñado en alentar el continuismo de políticas que han demostrado su ineficacia en la resolución de los grandes problemas nacionales.
Las dos líneas finales del texto, resumen tanto la inteligencia como éste está planteado y la marcada diferencia entre las visiones que el Presidente, Su candidato y su partido tienen ante la situación del país y ante el proceso electoral: “El triunfalismo es de ustedes; lo nuestro, más sencillamente, es la victoria de las mayorías y el reconocimiento de la justicia de las demandas de mayorías y minorías”.
Para leer el texto completo:


http://www.nuevoexcelsior.com.mx/XStatic/excelsior/
template/noticia.aspx?s=1&sl=1&n=7558


http://www.lopezobrador.org.mx/documentos/carta.pdf


Boda…

Mientras tanto, la hija del Presidente Paulina Fox, se casó el fin de semana pasada. Mirando ayer la televisión, uno podía darse cuenta del gozo (natural dirían unos) que emanaba del rostro del Primer Mandatario. Las revistas del corazón y los programas que giran en ese mismo sentido, no se dan abasto con las reseñas del singular acontecimiento. No todos los días se casa, con bombo y platillo dirían los clásicos, la hija del presidente y ello, sobre todo para las páginas sociales de los periódicos, es lo más cercano que tenemos a una “boda real” Es realmente divertido (y preocupante) ver como la prensa rosa le da al acontecimiento el mismo tratamiento que le han dado a las “grandes bodas” de la realeza europea.

Existe todavía un sector mediático, que con este tipo de acontecimientos parece extrañar aquellos tiempos en los que se veía a la familia del Presidente Turno, como la ocupante del trono real mexicano. Yo creo que el asunto debió mantenerse en privado y que debió restringirse el acceso a la prensa a la iglesia (como si se restringió el acceso a la recepción social) Pero parece que al Presidente le encanta exhibir su fe y los actos que a ésta le incumben.
Hubo, sin embargo, una imagen que resulta sintomática para el sexenio que está por terminar: Paulina Fox adorando con reverencia a una imagen de la Virgen de Guadalupe. Ella fue la misma que durante la inauguración presidencial le obsequió al presidente un crucifijo, marcando así, con este exabrupto, la línea que en términos religiosos siguió la administración de Fox. Una línea que dio al traste con la saludable política mantenida tradicionalmente en México en el sentido de que los políticos mantenían en la esfera privada las cuestiones que atañían a su fe religiosa. Una línea que nos llevó a la vergüenza de ver al jefe del Estado Mexicano arrodillándose ante otro durante una de las últimas visitas del Papa Juan Pablo II a nuestro país.

Así las cosas hoy martes…

PS1…Gracias a Héctor y a Mirabai por su ayuda para tratar de mejorar la resolución de los visitantes a este blog que utilizan el Explorer…

PS2…La selección nacional ya se encuentra entrenando en Francia…llegaron Rafa Márquez y Guille Franco…el equipo está completo…a ver que sucede ahora…

PS3…A propuesta de Kix, el estamos hartos de los spots de las campañas, puede hacerse en 2 días….la propuesta serían entonces el 1 y 2 de junio…


Salud Pues…

Del fin de semana...

Seven Readers!!


El día ha estado lluvioso. Es el primero del año que se presenta así. Ideal para no salir de casa, y quedarse viendo televisión toda la mañana. Pero ello es imposible. Hay que venir y ganarse el pan (y la luz, el cable, el Internet, el teléfono, el auto, la casa, las tarjetas y todos los pagos que la vida moderna exige) Eso si, es un día sin calor y ello ya se agradece en gran medida.
El fin de semana ha estado intenso. El sábado presenté mi examen de CENEVAL. Agotador y exageradamente tramposo. Uno de esos exámenes hechos para confundirte al máximo. Tal y como lo esperaba, me fue terriblemente en la parte de razonamiento matemático; pero creo que compensé los daños al responder bien (según yo) las partes de cultura general, comprensión de lecturas e inglés. El 9 de junio me dan mis resultados. Veremos.
Sábado que continuó con una cena en Boston’s. Amigos, buena charla, una gran pizza y un apagón. A eso de las 11 de la noche, toda la ciudad ha quedado a oscuras, de hecho prácticamente toda la península sufrió del corte de energía eléctrica producido por una falla en la red de distribución que viene desde Chiapas. Ello nos recordó que estamos a tan solo unos días de la Temporada de Huracanes y que hay que estar preparados.
Domingo de cine, y comida en el centro comercial meridano conocido como la Gran Plaza. Comer en el área de restaurantes de dicho lugar en domingo constituye un gravísimo error. Si logras hacerte de una mesa, debes comer junto a varias personas que están literalmente esperando a que te termines el último bocado para sacarte del lugar que ocupas. Incomodad a la que solo puede vencer el antojo del pollo cajún que solamente se prepara en el área de restaurantes de tres centros comerciales meridanos.
En fin..no ha sido un mal fin de semana. Me he relajado, especialmente por que viene otra semanita de locos. Sería fantástico que todos los días de la semana, sean como hoy: lluviosos, sin calor. Ideales para escuchar buena música…algo así como:

What am I to do
If I don't have you
I'll be feeling blue
Just sitting here without you
You could be the one
To chase my blues away, away

'Cos when we kiss, nothing feels the same
I could spend eternity
Inside your loving flame

Movie…

Mi novia Secreta es el espantoso título que le han puesto a Prime, una película protagonizada por Uma Thurman, Bryan Greenberg y Meryl Streep. A simple vista se trata de una comedia romántica más (en gran medida gracias a su título ene español) Pero su director, Ben Younger, ha tratado de hacer una cinta que reflexione sobre el amor entre dos personas con una marcada diferencia de edades y diferentes bagajes religiosos.

La Historia se centra en una mujer recientemente divorciada que tiene que inicia una relación con un joven 14 años menos que ella, quien resulta ser el hijo de su terapeuta con todos los enredos emocionales que esto trae consigo.
Sin embargo la película no termina por definirse entre la comedia romántica y el melodrama, por lo que muchas de sus secuencias se sienten flojas. La poca química existente entre los protagonistas, hace que la relación que presentan en pantalla carezca, por momentos, de credibilidad. Sin embargo, la película tiene dos puntos positivos: por un lado está la actuación centrada, madura y llena de matices de Uma Thurman; y, como segundo punto, la definición a contracorriente de la tradicional comedia romántica que justifica al producto final.
Navegando entre lo ligero y lo denso, Mi Novia Secreta es ideal para ser rentada en una tarde de lluvia en la que se tenga poco o nada que hacer.

Así las cosas en este lunes…


PS1…Tengo la impresión que el asunto de la Alianza PRI – PRD, es otro besote de Judas para López Obrador…

PS2…Hoy inicia la nueva tregua del IFE Veremos…

PS3…Varias personas ya me han dicho que la resolución de la página no es correcta. Ando tratando de regresar la plantilla a la configuración de un monitor de alta resolución. (Gracias Mirabai) pero aún no sé como…Es probable que esta sea porque desde hace varios meses, solo estoy usando como navegador el Safari…pido disculpas por las molestias que esto les ocasiona….


Salud pues….

De un Complicado Viernes...

Seven Readers!!



El trabajo, la maestría y el programa de la noche…me tienen hecho una locura. Para colmo mañana presento mi examen de CENEVAL, y debo estudiar…ah…el stress maravilloso de la vida moderna. Eso me impide postear hoy y explayarme en el asunto de las Declaraciones del Niño Verde que llevan, estas si, la marca del Beso de Judas para AMLO.
Eso si, tengo tiempo para presumirles mi nueva playera del Barca…

…que he comprado como homenaje a Rafa Márquez y a ese equipazo (además me encanta que venga libre de publicidad, así deberían ser todas las playeras de los equipos de Soccer del mundo)…

Estamos Hartos…

Bueno, por gran consenso (2 personas, bendita democracia)…se ha decidido que el día D-3 sea el 2 de junio del presente año. ¿Qué sucederá? Bueno le enviaremos un correo electrónico a los aspirantes a la Presidencia en el cual manifestaremos, de la manera más amable, nuestro encabronamiento por la forma como han gastado alegremente el dinero que nosotros, a través de nuestros impuestos, les hemos cedido para realizar sus campañas. Será una alegre invitación a que, por lo menos en el último mes de la campaña, cambien sus estrategias de campaña por que estas nos tienen up to the mother. Haremos hincapié en que estaremos pendiente del debate y les invitaremos a que este sea un encuentro en el que realmente se intercambien ideas.
Les invitaría, si ustedes, mis estimados seven readers, poseen un blog…copien en el mismo el párrafo anterior o expliquen, con su estilo propio, lo que se pretende para ese día; que en realidad es algo muy simple: demostrar que Ya Estamos Hartos.

Así que, yo los invito a escuchar el programa Magazine hoy. Si están en Mérida, recuerden que la frecuencia es el 103.9 FM. Si están fuera de esta calurosa ciudad, pueden conectarse a través de Internet en www.radio.uady.mx El podcast del programa (magazineuniversidad.podomatic.com) se actualizará el próximo lunes…MSN: magazine_universidad@hotmail.com....

Salud pues a todos y feliz fin de semana!...