De combinaciones mortales y una entrañable pelicula...

Seven Readers!!


El sábado pasado aprendí dos cosas:
La primera: nunca mezcles vino tinto y vino blanco. La segunda, cuando lo hagas en una reunión, no dejes que tus anfitriones te sirvan en sus mejores copas. Pide siempre un vaso de plástico o una copa chafa, por que después de que el vino ha fluido en tus venas, la copa, que ha sido guardada tal vez por generaciones, puede sucumbir ante una mano que, varios miligramos de alcohol después, resulta prácticamente incontrolable.
En la vida, he tenido pocas borracheras memorables. Está aquella a los 15 años, cuando en casa de un amigo, cuyos padres estaban de vacaciones, encontramos una botella de Bacardí Añejo y después de dos copas me puse a nadar en una alberca vacía. Inolvidable también es la de 1996, cuando mis compañeros de departamento en los días universitarios, decidieron que para cerrar esos años compartidos compráramos una botella de vodka Oso Negro y la combináramos con una de Mezcal bastante puro. Y claro, la del sábado pasado.
No soy un tomador de Grandes Ligas y como borracho no lloro ni quiero golpear a todo el mundo, pero si soy temático y con muy buena memoria. No hay dato que se me escape y, por ejemplo, recuerdo perfectamente todo lo que hice y dije el sábado mientras tomaba alegremente una tras otra las copas del Castillo del Rhin y el Concha y Toro (no sé mucho de vinos, ni que tan buenas sean estas marcas pero realmente estaban deliciosas) cuya consistencia y temperatura ayudaban mitigar una noche particularmente calurosa. En realidad la reunión entre cuates fue sumamente divertida. No me di cuenta que tan ebrio estaba, hasta que al ir al baño tardé un buen rato en poder abrocharme el cinturón pues no encontraba los huequitos que lo aseguran. Al salir, entregué las llaves de mi auto para no manejar y me dejé llevar nuevamente por el jolgorio encabezado por la bebida favorita del buen Baco. Al día siguiente, la cruda fue mínima y se redujo a sentir sueño durante todo el domingo. Un sábado diferente y muy divertido.

Elizabethtown…

“No true fiasco ever began as a quest for mere adequacy. A motto of the British Special Air Force is: 'Those who risk, win.' A single green vine shoot is able to grow through cement. The Pacific Northwestern salmon beats itself bloody on it's quest to travel hundreds of miles upstream against the current, with a single purpose, sex of course, but also....life”

Cameron Crowe es uno de mis directores favoritos. Siempre me he identificado con su filmografía: Crowe hace un cine muy personal (cuando no lo hace así, fracasa rotundamente. Ahí está Vanilla Sky como prueba) es un hábil guionista y un director que suele sustentar sus filmes en el trabajo actoral y en situaciones emocionalmente complejas, pero resueltas con sencillez y simpleza. Tiene otra constante: sus personajes principales son casi siempre hombres jóvenes que atraviesan por momentos emocionalmente complicados. Y por último, pocos directores tienen el conocimiento musical que Crowe posee, por lo que sus películas suelen contener una fantástica selección de temas que entran en el momento justo para servir como coadyuvantes en la narración fílmica. Dos de las películas de Crowe se encuentran entre las favoritas de todos mis tiempos: Say Anything y Almost Famous. Desde el viernes existe una candidata más a entrar a esta lista: Elizabethtown.

Drew Baylor es un ejecutivo de la industria de los zapatos deportivos. Uno de sus Diseños fracasa rotundamente; eso le cuesta a la compañía casi 1 billón de dólares, y por supuesto a Drew, su trabajo. Cuando está a punto de suicidarse (con un método que de haber resultado, hubiese tenido varios elementos gore) recibe una llamada con la noticia de que su padre ha muerto. Tiene entonces que viajar al pueblo natal de su padre, Elizabethtown en Kentucky, para encargarse de los funerales. En un solitario vuelo, en el que prácticamente es el único pasajero, conoce a la sobrecargo Claire Colburn, quien le ayudará, como personaje catalizador, a transformar su vida e iniciar un nuevo camino.
La película tiene varios momentos. En general podría definirse como un híbrido con elementos de comedia de situación, drama y road movie. Cameron tiene la habilidad para retratar con honestidad, situaciones por las que atraviesan personas comunes y corrientes. No se trata de enfrentarlos a situaciones extraordinarias, sino a esos pequeños momentos por los que de alguna manera todos tenemos que pasar. En el caso de Drew, son tres: un espectacular fiasco, la muerte y el descubrimiento fortuito del amor. Crowe sabe retratarlos con la particular vision que tiene del mundo. Un mundo envuelto por la cultura pop, que siempre suele ser un referente en todas y cada una de sus películas. Con ello logra crear ambientes cálidos, familiares; que están presentes a lo largo de toda la película; ambientes que dan paso a momentos fílmicos memorables (Susan Sarandon, bailando tap al ritmo de Moon River es uno de ellos) y a escenas en las que el gozo por la vida, el amor y el simple hecho de estar vivo, están siempre presentes.
Orlando Bloom y Kirsten Dunst, entienden a la perfección que sus personajes dependerán el uno del otro desde el momento en el que sus vidas se cruzan. Bloom deja las espadas y las películas de época, para hacer un papel diferente a lo que le habíamos visto antes. Es hábil para manejar las expresiones de su rostro y existe una evidente y natural evolución de su papel a lo largo de la película; evolución que Bloom presenta con buenos resultados. Dunst, por su parte resulta en la elección perfecta para construir un personaje que debe brillar por su simpatía y por un marcado amor por la vida que tiene que resultar contagioso. Evita, apoyada en gran naturalidad, caer en la cursilería y también tiene resultados creíbles en pantalla.
La música, como en todas las películas de Crowe, tiene un papel fundamental. La partitura escrita por la ex Heart Nancy Wilson (esposa en la vida real de Cameron) es un reflejo de la película; y la música incidental seleccionada por el director es conformada por una serie de canciones tomadas del rock clásico, el godspell y el rock alternativo, es en si misma una especie de personaje de apoyo que ayuda en gran medida al desarrollo de la historia.
Con Elizabethtown, Cameron Crowe se muestra como un director maduro y apasionado por la vida. Sus películas carecen de oscuridad y complejidades y en cierta forma son bastante predecibles, lo que seguramente le traerá un sin fin de detractores; pero son abundantes en emociones y detalles. Elizabethtown es un pequeño gran canto a la vida y en ello recae su fortaleza.

Así las cosas este lunes…

PS1…Las Chivas no dan una sin sus seis titulares…

PS2…Ví también ICE AGE 2…divertida, pero me quedo con la primera parte…

Salud pues…

De un Relajado Jueves...

Seven Readers!!

La mañana de jueves es calurosa. Tomó una lata de té frío y me dispongo a comenzar con el día…otra vez varios temas…

- Ayer por la noche, me encontré entre los casi 2000 aficionados al básquetbol que fuimos a ver el partido entre los Mayas de Yucatán y la Selección Nacional de Belice. El Resultado del encuentro fue lo de menos (l04-80, una cosa así a favor de la quinteta yucateca) lo importante fue pasar una noche de primavera viendo buenas jugadas, y observando a la gente que acudió a ver dicho partido. Fue muy chistoso ver a varias personas llevando cámaras de vídeo o fotográficas. Al señor que mientras hacía cola para comprar un refresco saca su teléfono celular y comienza a tomarle fotografías a las edecanes de la Corona; a los émulos de Enrique Garay que gritan WHOAAAAA con cada clavada; a las adolescentes que gritan por uno o dos jugadores y a la señora que lleva su tejido mientras el marido aplaude emocionado cada jugada. Lo mejor de todo fue que al término del partido fui a cenarme una Supertorta de una lonchería conocida como La Itzalana, vianda conformada por media barra de pan francés, huevo, queso de bola, jamón, tocino, lechuga, pavo, pierna, mayonesa y tomate. Aún sigo completamente lleno. Buena noche la de ayer.

- Después de mucha confusión, parece ser que la Tregua Mordaza impuesta por el IFE, solo aplicará para los candidatos (lo cual me sigue pareciendo censura) Rosario Green (que a pesar de ser Priista es una dama inteligente) lo aclaró todo en una entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula: Todos, menos los candidatos, podrán opinar sobre el debate. López Obrador por lo tanto, al romper el “acuerdo” toma la salida fácil: no va a debatir de frente, pero si pretende responder a las cosas que de él se digan al término del encuentro y sin que sus oponentes puedan argumentarle nada. Me parece que la actitud de AMLO puede interpretarse de muchas formas (miedo, intransigencia, autoritarismo, cobardía) y hacerle perder otra cantidad importante de votos

- En Colombia, con motivo de la Semana Santa, Cristo decidió aparecerse en una taza de café. Una señora, con muy malos modales en la mesa, encontró que al derramársele un chorro de café por el extremo de la taza, éste formó la imagen de Jesús. Inmediatamente dejó de tomar el líquido, le construyó un altar a la taza, llamó a sus vecinos y ahora todos andan rezándole al Jesús del Chorrito de Café. Por lo tanto desde hoy, me he propuesto cuidar y vigilar todas las manchas que aparezcan en mi casa u oficina. No vaya a ser que Jesús, Buda o Mahoma, decidan que una mancha es la manera idónea para manifestarse en la tierra y me pierda la oportunidad de que hagamos negocios juntos.

-Tercer Grado de Televisa es un Show mediático, no un programa de debate. Ayer fue muy contrastante que a la misma hora mientras López Doriga y Loret de Mola trataban de justificar el por que le habían dado tanto vuelo al asunto de Diego Santoy; en Canal 52 Mx se transmitía La Mesa Monitor de los Miércoles, en la que Sabino Bastidas, Lorenzo Meyer y Alfonso Zárate; daban una lección de política y análisis al comentar sobre las listas y las funciones de los candidatos a Senadores por la vía Plurinominal. La diferencia sigue encontrándose en la televisión de paga, lo cual es una verdadera pena.

-Espino el espinado, tuvo la feliz ocurrencia de salir a las calles de la ciudad de México a repartir propaganda electoral. Estoy seguro que ante los cuestionamientos que muchos ciudadanos le hicieron ayer. Con ello queda demostrado que los mexicanos están alcanzando verdaderos niveles de Hartazgo ante la pobreza de la oferta política nacional.

-Miraba ayer por la tarde un programa de TVE, en el que mostraban una procesión que se realizaba en España con motivo de la semana Santa. Catholic Gore, presente por supuesto. Pero no solo eso. En pantalla aparecieron una serie de personajes vestidos con túnicas púrpuras, negras y rojas y unas máscaras puntiagudas muy al estilo del Ku Kux Klan. No comprendo mucho del por que de estás máscaras, pero mientras algunas personas se autoflagelaban con varas de espinas, arrastrando cadenas y pegándose de latigazos, los Ku Kux Klanes católicos los miraban a la manera de verdugos. Me cuesta mucho trabajo entender este tipo de manifestaciones religiosas a las que simplemente no les encuentro sentido. El Cristianismo enseña que Jesús sufrió por la humanidad, por lo que los castigos físicos resultan innecesarios por que contradicen a la doctrina básica cristiana. ¿Por qué ocultar la cara? ¿cuál es la función de estas máscaras? Simplemente…no entiendo….

-Espero ir a ver La Era del Hielo 2, este fin de semana. Van dos que no voy al cine, y ustedes, mis estimadosSeven Readers, ya saben que el cine es para mi, lo que para los católicos es ir a Misa (sin Kukuxklanes espero).

-Es jueves y este blog se irá de puente…por aquí nos leeremos el lunes. Ojalá y ustedes tengan un buen fin de semana….Salud, pues…

De un Miércoles de Varios Temas...

Seven Readers!!


Muchas cosas que comentar:


- La Guerra de Spots entre los aspirantes a la presidencia ha tomado cauces verdaderamente alarmantes. Los ataques y las descalificaciones se están tornando cada vez más y más violentos. El spot emitido por la Alianza por el Bien de Todos, en el que aparece Elena Poniatowska apoyando a López Obrador y llamando mentirosos a los del PAN y el PRI, recibió una de las respuestas mediáticas más violentas de toda la campaña por parte de Acción Nacional. Respuesta que incluyó el ataque a la misma Poniatowska y los intelectuales que se han manifestado a favor de AMLO por parte de un Presidente de Acción Nacional, quien utilizó un tono intolerante y cargado de ignorancia para descalificar a la Escritora y a un grupo en el que incluyó a Carlos Monsivaís, Fernando del Paso y Carlos Montemayor, entre otros. El tono utilizado por Manuel Espino tuvo tintes verdaderamente fascistas.


- Solo en este país, un grupo de ciudadanos sale a las calles a manifestarse por que un jugador de fútbol no ha sido convocado a la Selección Nacional de fútbol. ¿Qué puede tener en la cabeza alguien que sale a la calle a exigir que Temitoc Blanco integre al TRI? ¿Qué no hay cosas más importantes por las cuáles manifestarnos? Esto es solamente un sinónimo del grado de ignorancia al cuál estamos llegando.

- Contrasta esta manifestación con las que se han dado en los Estados Unidos, en donde los inmigrantes están constituyendo un movimiento muy similar al que se dio en los años sesenta en esa misma nación en la lucha por los derechos civiles de los negros. Los latinos, le están dando al mundo una lección de civismo y capacidad de organización a sus paisanos que viven al otro lado del Río Bravo.

- Por cierto, la televisión mexicana le dio mucho vuelo a el acto realizado por un grupo antiinmigrante, en el que se quemó una bandera mexicana. Me pareció exagerado. Si bien la Bandera es un símbolo importante para los mexicanos, también es cierto que en México se han quemado miles de banderas norteamericanas en diversas protestas y nadie ha dicho nada. Si queremos respeto para nuestros símbolos, debemos respetar a los de otros. No apoyo en lo más mínimo al gobierno norteamericano, pero me parece que debemos darles una lección de tolerancia a los ultraderechistas que viven en ese o cualquier otro país, respetando lo que ellos no respetan.

- Elena Poniatowska le responde dura y tajantemente a Manuel Espino, en entrevista publicada hoy en La Jornada. Dice la Escritora: “Es un pobre lacayo del poder, y lo que ha hecho a lo largo de su vida es lambisconear a los poderosos. Está más para que lo pobreteen a él que a mí” La respuesta llegó desde Yucatán en donde la escritora está de vacaciones (aquí vive su hija, que según sé es productora de radio).

-Dos del IFE: Por un lado avala la guerra de Spots, al considerar que los anuncios de Madrazo en los que reta a AMLO y lo compara con Bejarano e Imaz. Con este aval, el instituto le da luz verde a los partidos para que continúen con el tono de la campaña. No se dan cuenta que así solamente están fomentado que la gente no participe en el proceso. ¿O será que realmente eso es lo que buscan? ¿A que candidato le beneficiaría que los niveles de abstencionismo sean alarmantes? Ustedes piénsenle.


- La otra: ¿No es un contrasentido, que una institución que debe fomentar el intercambio de ideas, le aplique a los candidatos una ley mordaza para después del debate? El IFE lo hace por que considera que los mexicanos somos idiotas. Es decir, como todos los candidatos participantes en el debate del próximo día 25 seguramente saldrán a decir, al término del mismo, que han resultado ganadores; el magnánimo IFE pretende con esta decisión que ello “no confunda a los ciudadanos” Cómo si fuéramos unos imbéciles que no tenemos capacidad de discernimiento. Y si AMLO sale después a opinar sobre un debate en el que no quiso participar, ¿seremos tan tontos como para no comprender que todo lo que diga no tiene gran validez al no querer responder esos cuestionamientos de frente? Si el instituto que funciona como garante y promotor de los procesos democráticos y todas sus implicaciones no entiende que si queremos educar a la sociedad en la democracia, tenemos que aceptar y correr los riesgos que ésta tiene.

-Y a ustedes ¿les importa acaso si Temitoc está o no en la Selección?

-La Jornada también publica hoy la respuesta de varios intelectuales en torno al Espinado Espino. Pocas veces se ha visto tal unión en torno a una figura como lo es en este caso la de Elena Poniatowska.

-Escucho a Nightwish, y me parece que es una banda interesante. La voz de soprano operística de su vocalista contrasta con la fuerza de las guitarras. Un poderoso grupo, que hace que junto a una taza de café, la mañana inicie muy bien.

-Sin cambiar ni una coma (y me imagino sin leerla siquiera) Vicente Fox promulgó ayer la Ley Federal de Radio y Televisión, conocida como la Ley TTT (Televisa, TV Azteca, Telmex) Digno colofón de un sexenio en el que todo fue importante menos los intereses de la opinión pública. Un presidente cuya lógica gerencial, nunca le permitió ver que la institución que representa tiene ante todo un carácter social que debe velar por el interés general. Pero, no Fox está más preocupado por quedar bien con los grandes consorcios y con su familia, que velar realmente por la población mexicana. El no vetar a la Ley, le garantiza que las grandes televisoras le traten bien al término de su sexenio. O por lo menos, eso es lo que seguramente el Presidente está considerando.
Hoy estamos ante un nuevo régimen. Bienvenidos al Estado regido por la Televisión.

Así las cosas hoy miércoles de 2 x 1….salud mis estimados Seven Readers!!.

De dos programas para iniciar la semana...

Seven Readers!!


Nada más delicioso que salir de la casa y manejar por una ciudad prácticamente desierta. Las Vacaciones de Semana Santa han iniciado y con ellas, el tránsito vehicular ha disminuido considerablemente, no hay niños suicidas cruzando las calles y mucho menos madres y padres que tratando de emular a Nikky Lauda, recorren las arterias meridanas conduciendo sus autos compactos como si estuvieran en las 500 millas de Indianápolis.
En fin..el día y la semana pintan con mucho trabajo, pero hay ganas renovadas de enfrentarse a ellos…


El Evangelio según Nat Geo…

El programa especial presentado por National Geographic Channel, en torno al llamado Evangelio de Judas fue un ejemplo de buena televisión cultural. ¿Por qué les digo esto? Por que hizo uso de diversos recursos que terminaron en un programa interesante, entretenido y que cumplió con su objetivo principal: el de divulgar un hallazgo de carácter Arqueológico e histórico muy importante. Se trató de un ejercicio televisivo que reunió varios elementos que identifican a la televisión de calidad actual. Por un lado, tuvo un ritmo vibrante que siempre mantuvo al espectador pegado a la pantalla presentando la investigación que llevó a la localización del Evangelio de una forma detectivesca muy al estilo de CSI. Por otro, sustentó el trabajo con la opinión de varios expertos en la materia; mostró la manera como se autentifican y restauran los documentos de carácter histórico (por ejemplo, yo no conocía exactamente como se lleva a cabo el estudio del Carbono 14) y por último evitó presentar una invitación a tomar al Evangelio como un auténtico documento de Fe y dejó esa cuestión a la libertad de cada uno de los espectadores.
Hubo datos muy interesantes, cómo la aparición de Irineo como el responsable de la decisión de que Evangelios incluir en la Biblia; también la mención a los diversos grupos que surgieron en las primeras etapas del cristianismo y sobre todo los contenidos del Evangelio, que muestra a un Jesús con una personalidad más humana a la presentada en los evangelios canónicos.
Lo divertido del asunto, es que hoy, los jerarcas de la Iglesia Católica mexicana se han apresurado a descalificar al Evangelio de Judas y a Nat Geo. El Cardenal Rebel Norbert ha dicho: “los cimientos de la fe cristiana pueden resquebrajarse con un supuesto nuevo evangelio que producto de la imaginación del autor” Yo me pregunto ¿qué tan débil es entonces la Fe cristiana, que puede quebrarse con un programa de Televisión? Si los cimientos son sólidos, me imagino que nada puede moverlos. Evidentemente también descalificaron a la investigadora de la Universidad de Princeton Elaine Pagels y a la fundación National Geographic. Una vez más muestran su intransigencia y su falta de inteligencia para rebatir un asunto con argumentos sólidos.
En fin, el programa fue un entretenido ejercicio de divulgación científica, que como siempre encuentra como respuesta una serie de sinrazones por parte de los intolerantes de toda la vida.

Earl..

Fx Estrenó ayer por la noche una serie sumamente divertida. Se trata de Earl, protagonizada por Jason Lee. La serie se burla de prácticamente todo y su incorrección política resulta gratificante y refrescante. Trata de un bueno para nada, que de pronto se gana 100 mil dólares en la Lotería, momentos después, es arrollado por un auto y su esposa le abandona. Al cobrar su cheque, Earl se va a casa a ver televisión. Ahí mira el show de Carson Daily (ex conductor de MTV y que ahora posee buenos negocios en el ámbito de la comunicación) quien atribuye todo al Karma. Earl toma la palabra de Daily como la de un verdadero “profeta” y decide iniciar una cruzada personal destinada a balancear a su Karma: tratará de enmendar todas las malas acciones que ha hecho en la vida con buenas acciones que le permitan disfrutar de cosas positivas en su vida.

La serie se burla abiertamente de quienes creen en cuestiones, como el Karma, las diferencias que surgen a partir de la diversidad racial y las preferencias sexuales; para al final indicar que lo importante es hacer el bien sin importar que estas acciones tengan o no su recompensa. Vale la pena por su sentido de la ironía, su sarcasmo y su burla a los norteamericanos caucásicos.
No se la pierdan los domingos a las 21 horas por FX.

Así las cosas en este inicio de la Semana Santa…

Salud pues y si están de vacaciones, disfrútenlas al máximo…

De Titulares y El nuevo descubrimiento...

Seven Readers!!


Afortunadamente ya es viernes. Larga semana y me siento total y absolutamente agotado. Pretendo no salir de la cama durante las próximas 72 horas (bueno si saldré: para pasarme a la hamaca y para recibir al repartidor de pizzas). Hoy será un viernes extraño pues no habrá Magazine. Eso me da la posibilidad de ir a hacer ejercicio (algo que no he hecho durante toda la semana) para luego iniciar el largo descanso del fin de semana.
Estoy alegre por que las mesas y conferencias planeadas para la semana han sido exitosas. La gente ha participado y hemos podido escuchar lo que piensan sobre la programación de la Estación. Ahora tiene que venir un ejercicio de autocrítica para complementar lo que se ha dicho a lo largo de la semana. Pero creo que en general la propuesta radiofónica ha salido fortalecida.
En fin, hoy por lo pronto en la noche la Orquesta Sinfónica del Estado le dedica un concierto a la Estación por su aniversario. Ahí estaremos y si ustedes quieren escuchar la transmisión pueden hacerlo a partir de las 21 horas por cualquiera de las frecuencias de la estación.


Nota…


Hoy me encontré con esta nota en el periódico…

Titulares...

Interesante…¿a poco no?...


El Evangelio de Judas…

National Geographic Channel presentará el próximo domingo a las 22 horas, un programa sobre un acontecimiento Arqueológico que ha causado revuelo: la aparición de un nuevo Evangelio atribuido a Judas Iscariote. Los análisis de carbono 14, la tinta, el estilo de escritura y el contenido han hecho llegar a la conclusión de que se trata de un texto escrito alrededor del año 300. El códice tiene la única copia del Evangelio de Judas, en una traducción al copto del original griego. El asunto es por demás interesante y polémico. El Vaticano se ha apresurado a no reconocer al documento, a pesar de que teólogos muy serios han comprobado la autencidad de los papiros hallados en Egipto. Además el Texto parecer ser que hace énfasis en el concepto griego de “gnosis” o conocimiento. Además con la aparición del texto, la polémica figura de Judas tendrá que ser sometida a revisión, así como los conceptos de culpa, traición y mentira a los que siempre estuvo ligado el personaje.
Vale la pena ver el próximo domingo este programa, por que puede presentar una teoría interesante en torno a las figuras de Jesús y Judas, y sobre todo al rol que este último jugó en la muerte del nazareno.
Lo cierto es que ahora vendrá una furiosa polémica que será divertida de escuchar y observar. A ver como le hacen para defender lo que hasta ahora se proclamaba como “verdad única” ante un hallazgo que tiene un respaldo importante de la comunidad científica dedicada a estudiar documentos de la antigüedad, así como de teólogos de Universidades tan importantes como Princeton o Harvard.
Tengo muchas ganas de leer el Evangelio que ya ha sido traducido al Alemán, Inglés y Francés.

Así las cosas hoy viernes…

Salud a todos, pasen un buen fin de semana….

Del Entretenimiento, el cumpleaños y las encuestas....

Seven Readers!!

Os Saludo con gran gusto en esta tarde de jueves. Ha sido una semana agotadora, pero muy gratificante. Las mesas y las conferencias que hemos organizado con motivo de los cuarenta años de Radio Universidad de Yucatán, han sido todo un éxito. Compruebo que estamos construyendo una audiencia que no necesariamente se distingue por su cantidad, sino por su calidad. Eso es lo más importante. El escuchar y mirar de frente a quienes sintonizan todos los días la estación, está resultando en algo más que aleccionador: se trata de construir un medio de participación en el que productores y destinatarios de la producción no permanecen aislados, sino que entablan una relación de respeto cimentada en la inteligencia.
El mensaje de la estación está siendo recibido por una gran diversidad de personas. Ayer me comentaron varias cosas: una chica que posee un taller de costura me decía que antes las mujeres que trabajaban con ella prendían la televisión para ver cualquier cosa mientras trabajaban. Un día ella se hartó y les puso la estación, desde entonces no oyen otra cosa. Y, según me dijeron, tampoco quieren cambiarle. Están convencidas que al conectarse con la estación además de recibir información importante, tienen una buena alternativa de entretenimiento.
Y ese fue precisamente el punto de ayer: como entretener con calidad. ¿Sabemos realmente lo que significa entretener? Estoy convencido de que existe una gran confusión al respecto. Los medios de comunicación dicen entretenernos, pero en realidad lo que hacen es distraernos, y entre ambas palabras existe una gran diferencia.
Distracción es evasión, el entretenimiento requiere concentración. Lo que los medios de comunicación hacen realmente es distraernos, es decir presentan una serie de contenidos que no requieren ningún tipo de compromiso por parte de quien los emite como de quien los recibe. Son contenidos banales, superfluos y sumamente inútiles. Entretener, por otra parte, significa interesar. Es un procedimiento más complejo y que requiere un compromiso por parte de todos aquellos envueltos en la comunicación. Es un proceso en el que las partes se asumen iguales y en el que la compresión y la concentración son necesarias; al interesarse uno se divierte y al mismo tiempo, emisor y receptor, se convierten en personas que proponen y participan.
El ocio es un derecho fundamental para los seres humanos. Todos necesitamos de ratos de esparcimiento y diversión. Es también una responsabilidad del Estado, garantizar que podamos elegir entre diversas opciones, para pasar nuestros ratos de ocio. Tiene que hacerlas accesibles a toda la población. Por ello construye parques, canchas y lugares como zoológicos o museos. Para ello también tendría que garantizar que exista una pluralidad en los proveedores de entretenimiento (o distracción) por excelencia en nuestro tiempo: los medios de comunicación electrónicos. Pero todos sabemos ya, que ese no es precisamente un interés real por parte de quienes hoy detentan el poder que el Estado les ha conferido.
Buscar opciones de entretenimiento es responsabilidad de cada uno de nosotros. Que estas sean de calidad, es responsabilidad de quien las produce. Estoy convencido de que podemos avanzar en ese sentido, siempre y cuando se nos garantice la posibilidad de hacerlo. Si algo me ha quedado claro esta semana, es que hay gente que realmente quiere que existan diversas opciones de calidad para satisfacer sus necesidades de entretenimiento e información, lo que me hace pensar que existe aún un camino muy interesante para recorrer en el mundo de los medios que tratan de proponer una visión diferente de la comunicación.

40 años…

Hoy es el cumpleaños de mi casa….

em> ¡Feliz aniversario cuarentona!


Encuesta…


Los datos que arroja la encuesta del mes de marzo de María de las Heras en MILENIO, son muy interesantes. Se habla ya de un empate técnico entre AMLO, FECAL y Bobby Madrazo. De las Heras hace un análisis de los números y concluye que al candidato de la Alianza por el Bien de Todos, le está afectando la gente que le rodea. Los Camacho, Guadarrama, Durazo y compañía le están restando votos y credibilidad al peje. Los números parecen indicar que las distancias se acortan y que el final será de “foto finish” Habrá que esperar. Me parece que los estrategas del Peje, tendrán que redefinir el final de la campaña. Puede afectarle en demasía el hecho de que no asista al debate del 25 de abril, que ahora cobra inusitada y vital importancia.
Para consultar la encuesta, aquí está la dirección: www.milenio.com

PS1…Las Chivas hicieron historia ayer en Sao Paulo. Gran triunfo. Pero no se equivoquen: creo que se siembra lo que cosechó Hans. Va a ser complicado que sigan en esa tónica al perder a seis seleccionados, pero en realidad me ha dado un gran gusto lo de ayer…

De otra manipulación...

Seven Readers!!

Es apenas miércoles y ya me siento completamente agotado. Ayer larga y sabrosa mesa panel en el marco del aniversario de la estación. Fue muy interesante ver y escuchar a los radioescuchas que deciden convertirse en radioparticipantes. Encuentro entre productores de programas de noticias y quienes día a día nos sintonizan. Fue enriquecedor para todos y al final creo que hemos logrado tender un puente que aliente la interacción entre quien produce y quien escucha. Por supuesto hubo manifestaciones en contra de la Ley TTT y expresiones de solidaridad con quienes pretendemos seguir envueltos en los medios de carácter público. Interesante por todas partes…

Espacios chafas…

Si yo fuera estudiante universitario y alguien me invitara a ir a Espacio 2006, por supuesto que iría, pero solo lo haría por una razón: la posibilidad de conocer chicas lindas. Por que realmente Espacio se ha convertido en un evento en el que Televisa le da Atole con el dedo a los universitarios que por alguna razón siguen asistiendo a este evento. He mirado un par de mesas conducidas por Paola Rojas (quien a pesar de esto, me parece una mujer inteligente a la que Televisa debería aprovechar en cosas más importantes) en las que se tocan diversos temas. Anteayer se habló de las elecciones y las campañas. Escuchar a Carlos Alazraki es ya en si una tortura, pero lo que realmente me preocupó fue el nivel de las preguntas y razonamientos de los estudiantes. En realidad es alarmante el nivel de desconocimiento que existe entre ellos y la poca cultura política que poseen. Pero además, todos parecen tener cara de asombro y alucine al estar en un programa de televisión y más si es en uno de Televisa. Por momentos yo pensé que algunos iban a saltar de sus asientos, abrazar a Paola y pedirle un autógrafo a Alazraki.
En las pausas de la mesa, pasaban a estudiantes que tratando de emular a Facundo o a Chaparro, hacían preguntas realmente tontas y supuestamente graciosas a otros incautos que creían que estaban ante las cámaras de MTV y respondían una serie de incoherencias que me hizo dudar de su salud mental.

Ah…si, exageré al final del párrafo anterior. Pero en realidad Espacio está exhibiendo a una generación de estudiantes (por supuesto existen excepciones) cuya capacidad crítica es prácticamente inexistente (tal vez si la tuvieran, no habrían gastado dinero y tiempo de vida en asistir a un evento como Espacio) pues parece que no se dan cuenta de que se trata de un evento de relaciones públicas de Televisa en el que la empresa aparece con un rostro de apertura, y al mismo tiempo se asegura de crear a un público cautivo que estará siempre de su lado. Un público supuestamente pensante por tratarse de estudiantes de diversas universidades.
Cuando un estudiante toma un micrófono y alaba la labor de los comentaristas y el equipo de producción de Televisa Deportes, suceden dos cosas: Televisa ratifica su poder de penetración (y enajenación) y el futuro del país se torna un poco más gris. Mutilpliquen a ese uno, por los muchos otros que están ya con su asistencia a Espacio al servicio de Televisa. Las cosas terminan por ser espeluznantes.

La Recopilación…

Hace un par de días surgió la idea de hacer una recopilación de algunos de los posts que en diversos blogs se hicieron, sobre todo la semana pasada, en contra de La Ley Televisa. La idea creo que puede ser interesante por que seguramente existen muchos que aún no hemos leído y por que luego se puede enviar un correo a las televisoras y otros medios (¿ideas maileras III?) para mostrar como en Internet la gente se manifestó en contra de las reformas aprobadas por los Senadores hace unos días. Propongo lo siguiente: entren al blog de Estamos Hartos (porunamejortelevision.blogspot.com) y dejen ahí los links a los comentarios. Luego se copiarían las postas (con el crédito correspondiente al autor) y se anexarían a un documento que sería enviado a los medios.
Si la idea les late, podemos ponerle manos a la obra…

Así las cosas hoy miércoles…

Ps1...Hoy otra mesa panel: “Entretenimiento con Calidad” a las 19 horas. Ahí estaré como panelista. La cita es en el edificio central de la Universidad a las 19 horas. Transmisión en vivo por Radio Universidad 103.9 fm y vía Internet en www.radio.uady.mx Nos vemos y nos escuchamos por la noche….

Salud pues a todos….

De noticias ¿Trascendentes?....(y algunos spots)...

Seven Readers!!

La semana está pintando bien para su seguro servidor. Mucho trabajo, eso si, pero realmente disfruto hacerlo. Varios temas muy rápido para pensarle el día de hoy….

¿Qué es la noticia?

Buscaba en Wikipedia la definición de “Noticia” y me encontré con lo siguiente: “Una noticia es cualquier información de un acontecimiento actual habitualmente transmitida por los medios de comunicación: periódico, televisión, radio o Internet”. No estoy del todo acuerdo con la definición, por la simple y sencilla razón que no todo acontecimiento, por muy actual que sea, puede ser considerado realmente como Noticia. Para que esto sea así, debe tratarse de un asunto de interés general. Debe tener también impacto y trascendencia entre la sociedad. El segundo punto me parece el más importante: ser trascendente tanto en su temporalidad como en su relevancia social.
Lo curioso de todo esto es que los responsables de los noticieros de Televisión Azteca y Televisa, parecen apegarse por completo a la definición de noticia que presenta Wikipedia, por que para ellos cualquier acontecimiento es noticia, y lo que es peor ellos pretenden convertir asuntos entre particulares en notas de interés general. Ahí tienen como ejemplo el asunto del llamado Asesino de Cumbres, el cual ha tomado un cauce mediático realmente amarillista y alarmante. Las televisoras se han empeñado en convertir una nota meramente policiaca en una que tiene “trascendencia para la sociedad” tergiversando así el significado real del hecho noticioso. El día de ayer Javier Alatorre le dedicó casi tres cuartas partes de su espacio informativo a una entrevista con Diego Santoy, el chico acusado de homicidio. Al mismo tiempo, Televisa transmitía las declaraciones que desde la rejilla de practicas el chico le brindaba a las autoridades.

¿Para qué desperdiciar tanto tiempo aire en una cuestión de esta naturaleza? ¿Para eso quieren las televisoras el espacio radio eléctrico que gustosamente diputados y senadores les han cedido? Estamos ante un caso que quizá tenga algo de relevancia para quienes viven en Monterrey, pero a mi que estoy al otro lado del país lo que suceda con Santoy me importa menos que un cacahuate. Sin embargo, Azteca y Televisa han estirado al máximo el asunto, tratando de convertir lo irrelevante en algo importante. Uno puede llegar a pensar que son las mismas televisoras las que están amarrando navajas y construyendo los discursos de los involucrados en el asunto con tal de generar puntos de rating.
¿Quién construye entonces la noticia? ¿Los actores de la misma, o los encargados de reportearla? Por supuesto que la perdida de dos niños es un asunto lamentable. Pero nada más, las televisoras deberían preocuparse por las campañas, por el estado de la educación en el país, por la inversión en materia tecnológica, por la situación del campo y otras cosas que realmente son de interés general. Pero no, andan clavadas en un asunto que hace que los conductores de sus espacios, Alatorre (o De la Torre, como le decía Bartlett en la sesión del Senado del Jueves Pasado) y el Teacher LODO se vean como afectos a la psicopatía por la que parecen atravesar varios de los involucrados en el caso de los asesinatos de Monterrey.
Se trata entonces de un acto tramposo y distractor. Tramposo por que son las televisoras quienes pretenden vendernos la idea de que este es un asunto de interés nacional, y distractor por que pretende que centremos nuestra atención en algo intrascendente y que nos olvidemos de lo que realmente nos afecta como sociedad.

El Spot…

En las pantallas de Televisa, está apareciendo un spot que pretende justificar a la nueva Ley Federal de Radio Y Televisión. Aparecen en “Scroll” siglas de diversas estaciones de televisión y Radio del país, mientras una voz en off dice, palabras más palabras menos, que la Ley “beneficiará a toda la sociedad por que permite la libertad de expresión, le da transparencia a las concesiones y elimina la discrecionalidad” Es decir, utiliza los mismos argumentos con los que los Senadores justificaron su voto a favor del dictamen que reforma a dichas leyes. Por si a alguien le quedaba duda de que estos fueron dictados por las televisoras y de que estas maniobraron para que la ley fuera aprobada en los términos que a ellas les convenían, el spot viene a despejarlas todas. Las Televisoras se aprovechan de la misma desinformación que producen (ahí tienen el ejemplo del Asesino de Cumbres) para tratar de venderle al público la idea de que ahora todo será maravilloso en términos informativos y periodísticos.

Los Spots…

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ratificó la suspensión de la Cámara de Diputados la cual prohíbe al presidente Vicente Fox emitir mensajes en televisión, radio y prensa escrita sobre programas sociales sin la leyenda que ordena la ley, relativa a que los fondos utilizados para esos proyectos son aprobados por el Congreso; Fox tampoco podrá promover "su imagen personal". De no acatar la resolución el Presidente podría ser destituido. Me temo que no tenemos tanta suerte…

Así las cosas hoy martes…

PS1…Ayer Javier Solórzano no apareció en Canal 52 Mx. Todo parece indicar que a partir del próximo 17 de Abril estará en las pantallas de Televisión Azteca por la mañana. Lo malo es que con su partida, se va la última opción que teníamos para informarnos quienes vemos noticieros por la noche. Una pena. Ojalá que el canal pronto vuelva a contar con un espacio similar, por que ayer pusieron a ese horario la basura conocida como Al Rojo Vivo.

PS2…hoy por la noche…mesa panel: ¿Cómo se hace la noticia? Dentro del marco de los festejos por los 40 años de Radio Universidad. Veremos que tal se pone, pero puede ser interesante. La cita a las 7 en el Edificio Central de la UADY. Pueden escuchar en vivo en tiempo real a través de http://www.radio.uady.mx/ y en el 103.9 fm para quienes vivan en Mérida. Salud pues...

Del primer oportunista futbolero...

Seven Readers!!

No sé ustedes, pero yo detesto el horario de verano. Ha sido un suplicio levantarme hoy y al mirar por la ventana, darme cuenta de que aún el sol ha decidido asomarse por el horizonte. Un café me acompaña y aunque su aroma y sabor intentan que me olvide por un momento de que me he despertado de madrugada, no lo consiguen del todo. Se supone que con el horario de verano el país ahorra en energía. Supongo que esto es así, aunque esa hora de mayor luz que tenemos en la tarde, es suplida por una hora menos de luz que tenemos en la mañana. Supongo que como somos menos los que estamos parados desde las 6 am, el ahorro es más o menos eficaz. Pero sigue siendo un ahorro en términos macro económicos, pues por lo general el usuario continúa pagando más o menos la misma tarifa de energía eléctrica. En fin…a acostumbrarse de nuevo.

El Primero que se sube…

Ayer Ricardo Lavolpe dio a conocer la lista de jugadores que irán al mundial. Fue un espectáculo armado por y para las televisoras. Ellas decidieron que la rueda de prensa en la que el seleccionador anunció que dejaba fuera a Temitoc Blanco (lo que me parece positivo: lo que menos necesita la selección es a un jugador conflictivo que rompa la armonía del grupo) y en la que el Chiquis García y Claudio Suárez si están convocados al Tri mundialista, fuera a las 22 30 horas, justo cuando terminaban sus programas musicales Cantando por Un Sueño y Desafío de Estrellas. En realidad se trató de un par de emisiones bastante aburridas en las que se intentó “analizar a profundidad” a la lista enunciada por el entrenador argentino. No entiendo que tenían que analizar, finalmente lo único que hicieron fue especular sobre el posible comportamiento que pudiesen tener los jugadores convocados por Lavolpe (y claro, los Televisos además pegaron el grito al cielo por que Temitoc no estaba en la lista final).
Pero lo realmente importante se dio en la emisión deportiva de la televisora del Ajusco. Un poco después de que Lavolpe diera a conocer la lista, Felipe Calderón Hinojosa apareció en el espacio deportivo de Azteca. Junto a él estaba uno de los jugadores más populares del tricolor: El Kikín Fonseca. No era casualidad que estuviesen el uno junto al otro. Se trataba de aprovechar políticamente la imagen de un Fonseca que parecía incómodo cuando José Ramón Fernández le pedía que le preguntase al panista cual sería su programa de gobierno en relación con el deporte. El político Michoacano aprovechó la tribuna y esbozó lo que haría para apoyar a los deportistas de todo el país. Calderon además, le deseó suerte a la selección y anunció que si el momento fuese otro el estaría volando a Alemania a apoyar a los futbolistas.

El asunto pinta para ser todo menos casual; sobre todo en el actual contexto político – mediático. Cuando se aprobó la semana pasada la Ley Federal de Radio y Televisión, se habló de que los presidentes del PAN y PRI, le habían pedido a sus respectivas bancadas que aprobaran la ley por que esto traería “apoyo” a sus candidatos por parte de las dos televisoras. Cuando ayer veía a Calderón en un espacio que evidentemente generaba rating entre una población más interesada por el fútbol que en la política, no podía dejar de preguntarme si no se trataba del primero de los muchos espacios que los candidatos de estos partidos estarán ocupando como compensación del voto a favor de la Ley que termina por beneficial al duopolio televisivo. ¿Cuánta gente realmente habrá visto ayer a Fecal en la televisión? ¿Cuánta gente habrá decidido votar ayer por el panista solamente por que ha prometido apoyar a la selección nacional de fútbol?
Pero también se trata del primer candidato que, en un acto de total oportunismo, se sube al carro de la selección. Me temo que esto será una constante. El mundial no solo funcionará como un distractor importante, sino que también será el escenario de la lucha política. Vendrán spots y más apariciones de candidatos haciendo alusión a lo que está por venir.
Televisoras y políticos comienzan a mostrar que detrás de las caras pintadas y los llamados a “ponerse la verde” está un juego de intereses y complicidades cuyas dimensiones aún estamos por conocer.

Así las cosas hoy lunes…

PS1...Fox dijo que la Ley de Radio y Televisión es “una muestra de la apertura democrática que existe en el país”…No la vetará…

PS2…No he ido a Ambulante…a ver si hoy o mañana…

PS3…Si viven en Mérida están más que invitados al ciclo de conferencias que con motivo de los 40 años de Radio Universidad se llevarán a cabo esta semana. Alguien me preguntaba si vamos a realizar alguna protesta por el asunto de la Ley TTT. Nos parece que la mejor manera de protestar es a través de una celebración de la vida de la estación, teniendo la posibilidad de encontrarnos con los radio escuchas y conversar con ellos. Yo estaré participando como moderador en una mesa panel el martes titulada ¿Cómo se hace la noticia? Y cómo participante en otra cuyo título es “Entretenimiento con Calidad” Dentro de los platos fuertes está una conferencia magistral que se llevará a cabo el próximo viernes 7 de abril a las 11 de la mañana (es la única conferencia con ese horario) con la Dra. Lidia Camacho, directora general de Radio Educación. Están todos más que invitados a asistir al Edificio Central de la Universidad a partir de las 7 de la noche. Para los tres Readers que no están en Mérida, pueden escuchar la transmisión en vivo de las platicas y conferencias a través de www.radio.uady.mx

PS4…Café con horario de verano…Salud pues…buena semana a todos…

Del Magazine de ayer..

Seven Readers¡¡


Ya está en línea el magazine de ayer.

Para entrar a él, pueden darle click al logo de Podomatic que se encuentra a la derecha del post...


O bien, pueden entrar directamente a:

magazineuniversidad.podomatic.com

Saludos...buen sábado..