miércoles, febrero 15, 2006

De cuestiones politico - cotidianas y mi adicción al tenis...

Seven Readers!!

Cinco grados. Esa fue la temperatura registrada el día de ayer por los termómetros meridanos. Se trata del registro más bajo en los últimos 27 años. Todo un suceso. Ese será el tema con el que se abrirán muchas conversaciones en la ciudad (y tal vez algunos posts como éste en particular) pues el lugar común que significa el clima siempre será una buena forma para romper el hielo. No creo que las temperaturas continúen descendiendo, por el contrario, el sol brilla con fuerza y potencia en esta mañana. Por la mañana me desperté escuchando una viejísima canción: I wish i had (a girl), One hit wonder de un ex basquetbolista que se convirtió en cantante llamado Henry Lee Summer (jugaba, si la memoria no me falla para los Celtics de Boston) Se trata de un buen rock and roll con tintes Godspell que ha funcionado bien para despertarme. Taza de café ya en la mano, y un miércoles que espero se ponga bien.

Calderón Vs. Estudiantes del Tec de Monterrey…
El candidato llegó a una escuela que se supone se comportaría “a modo” con su campaña política. Felipe Calderón pensó en encontrarse con jóvenes dispuestos a aplaudirle y respaldarle en su carrera rumbo a Los Pinos. Pero tal y como le sucedió a Roberto Madrazo anteriormente en Hidalgo, el tiro le salió a los Panistas por la culata. Sucedió en el Campus Estado de México del Tec de Monterrey. El auditorio de dicho recinto académico, no se llenó y muchos estudiantes (aparentemente aburridos, según varias notas de prensa) comenzaron a retirarse una vez terminado el acto. La Cosa no paró ahí. De pronto, entre el público aparecieron varias pancartas cuestionando al candidato. “Y Chiapas, ¿cuándo?”, “Sólo falta que Dios le hable”, “Estamos contigo, Opus Dei”, “Predicador moral”. Los estudiantes se manifestaron duramente en contra del programa de “valores” del candidato y en contra de sus expresiones en temas como la píldora del día del siguiente y el aborto. Hay que reconocerle a Calderón que se mantuvo firme en sus convicciones, pues se mantuvo firme en su postura expresada anteriormente en la que se mantiene en contra de la píldora del día siguiente y del aborto. Pero me pregunto ¿Qué tanto pueden identificarse los jóvenes con este tipo de posturas? Me parece que la juventud mexicana tiene una postura más abierta en relación con estos temas y está esperando candidatos que compartan sus opiniones y su apertura. Calderón, no lo hará y ello puede costarle un buen porcentaje del importante voto juvenil. Curiosamente, el candidato más joven, es el más conservador.

Lydia Cacho y El Mañana…
Los casos de la periodista Lydia Cacho y el del periódico El Mañana de Nuevo Laredo, son una muestra más de que aún nos falta mucho para avanzar en términos de Libertad de Expresión. Ésta significa mucho más que parodiar a los políticos en algún programa de televisión. También se trata de garantizar la seguridad de los comunicadores, y de los ciudadanos en general, para poder manifestar sus ideas sin temor a sufrir algún tipo de represalia por hacerlo. El caso de la periodista Cacho resulta aberrante por donde se le vea. Las llamadas telefónicas difundidas ayer por el periódico La Jornada, son una muestra de hasta donde puede llegar el poder, cuando se trata de reprimir a la libertad de expresión. Pone, sin embargo otros asuntos importantes sobre la mesa: ¿La grabación de una conversación telefónica entre dos personas, no es en si misma un delito pues se viola el derecho a la privacidad? ¿Al tratarse de una conversación entre un personaje público (en este caso el gobernador de Puebla) y un empresario envuelto en una investigación judicial, las llamadas se convierten en un asunto de interés público? El asunto es muy interesante. Los Priistas se han apresurado a tratar de restarle importancia a lo que califican como “chismesitos” Para ellos que un gobernador prácticamente autorice la violación de una mujer al interior de un penal, es eso…un Chimesito…habrá que ver que tanto ese chismesito les cuesta políticamente. Si Madrazo va en franca picada hacía el abismo electoral, sus correligionarios se encargan de irlo empujando más y más hacía el fondo.


Status “Estamos Hartos”…
Para quienes se iniciarán con la segunda parte de la campaña “Ya estamos hartos, mails por una mejor televisión” pueden darle un click al logo que se encuentra en este insensato blog y acceder al post en el que copié mi mail anterior. Esto se conoce como “hyperlink” (gracias Héctor Coronado por compartir ciber sabiduría conmigo) La idea es mostrar un ejemplo de uno de los muchos mails (ZAZ!!...muchos…) que se enviaron el pasado 15 de julio. Cada quien es libre de escribir lo que quiera. Eso si, en la campaña pasada tratamos de ser irreverentes pero no irrespetuosos, por lo que cosas como”chingen a su madre todos” no creo que sean apropiadas y relevantes en una cuestión de esta naturaleza, pero claro…todo es a gusto del cliente…

Así las cosas hoy miércoles de 2 x 1 ¡!!

Ps1..El tenis siempre ha sido de mis deportes favoritos. Es rápido y espectacular. Para ganar un partido, se necesita una combinación de fortaleza física y mental. Gana quien logra mantener esa combinación por mayor tiempo. Pero en los últimos torneos, existe otra razón por la cual me puedo clavar horas viendo un partido: María Sharapova.

...la Sports Illustrated Swimsuit edition 2006, ya está a la venta...y ahí encontrarán, excelentes razones para hacerse adictos al tenis...
..Salud y buen miércoles...

martes, febrero 14, 2006

De una Imagen que hoy (en el mercantil día del amor) si vale más que un millón de palabras...


...And this is what love is all about...
(la foto es de Yannis Kotos, fotógrafo griego. Premiada en el World Press 2005. Tomada en Sierra Leona. Son, evidentemente, un padre y su hijo...)

lunes, febrero 13, 2006

De hoteles salvadores e invasiones televisivas...

Seven Readers!!

Les saludo con un enorme gusto en este inicio de semana. Es una mañana fría. Ayer domingo fue un día con un clima ideal: estuvo nublado y la temperatura descendió, desde el sábado por la noche, a unos 16 grados. La mañana de este lunes ha amanecido más o menos con el mismo clima y la ciudad tiene un maravilloso color gris.
El fin de semana fue bastante tranquilo (cómo lo son prácticamente todos mis fines de semana) cargado de video juegos y televisión. El “highlight” lo constituyeron unos camarones al coco que me comí en lugar llamado “La Tarraya” cuya especialidad son los mariscos. Fantástico sabor y a un precio más o menos accesible. Ahí estuvimos para celebrar el cumpleaños de mi Papá quien llegó sumamente saludable a sus primeros 70 años. De grande, la verdad quiero ser como él. Si logro tan solo llegar a ser la mitad de la excelente persona que es mi padre, creo que podré considerarme como alguien exitoso en todos los aspectos. Él lo ha sido. Sobre todo en los ámbitos familiar y profesional. Un tipo muy respetado y admirado por quienes lo conocen. Para mí: todo un superhéroe.

Hotel Rwanda…

Finalmente pude ver esta película realizada en 2004 por Terry George y protagonizada por Don Cheadle y Sophie Okonedo. Retrata uno de los episodios más vergonzosos para occidente, para África y para el mundo en general: La matanza étnica ocurrida en Rwanda en 1994. Una carnicería que sucedió ante los ojos del mundo quien decidió, como en muchos otros casos, hacerse de la vista gorda, mientras miles de personas eran asesinadas con lujo de violencia en Kigali y en otras ciudades de ese país africano. Es la historia de Paul Rusesabiga, el gerente de un lujoso hotel de Kigali, a quien las circunstancias le arrastran a involucrarse en una guerra de la que quería a toda costa permanecer alejado. Sin embargo, su propia circunstancia familiar (él y su esposa pertenecen a etnias diferentes) y profesional, le terminan arrastrando a involucrarse en el conflicto, para terminar siendo un protagonista del mismo.

La película de Terry George tiene momentos muy interesantes, y a pesar de que el guión se cae por momentos, George tiene el oficio suficiente para crear una atmósfera apabullante y que sirve para involucrar al espectador en la situación presentada en pantalla. Es finalmente un filme de denuncia. Una película cuya mayor virtud es la de presentar una situación que pasó inadvertida para la mayoría de quienes viven en occidente. Una situación vista con una enorme indeferencia que terminaría en más de un millón de muertos.

El filme de George tiene escenas memorables y dolorosas y está sustentado en una acertada elección de reparto. Don Cheadle interpreta a Rusesabiga con gran capacidad. Es un personaje que va adquiriendo conciencia de la situación por la que atraviesa y va desarrollando un gran capacidad de adaptación a las misma mientras trata de mantener a salvo a su familia y a la gran cantidad de refugiados que comienzan a llegar al Hotel que está a su cargo. Éste se convierte literalmente en un Oasis en medio del desierto para miles de desplazados “tutsis” que huyen de la matanza que contra ellos está llevando a cabo el ejército “Hutu” y el grupo paramilitar “interhawe”. Rusesabiga utilizará cualquier recurso para tratar de salvar a un gran grupo de personas y se aprovechará de la enorme corrupción que existe en el país para literalmente comprar la vida de quienes se encuentran bajo su cuidado. George tiene la suficiente capacidad para mostrar a detalle todas estas situaciones con una cámara que maneja con habilidad para retratar la odisea de Rusesabiga, su familia y los refugiados que son abandonados a su suerte por un mundo que simplemente no tiene interés en ellos.

Hotel Rwanda es un poderoso filme que se inscribe dentro de la más pura tradición del cine de denuncia. Un reflejo de lo que ha sido (es) la situación del que, junto a América Latina y el Caribe, es tal vez el continente más atrasado del planeta: África.

Invasion…
Si ustedes no han visto esta maravilla, traten de hacerlo los domingos por la noche vía Warner Channel. Para quienes somos fanáticos de las series sobre alienígenas, conspiraciones y drama esta es una verdadera joya. Una serie escrita con inteligencia y que cada vez se pone más dura, cruda y emocionante. Es muy interesante la decisión de Warner de ponerla los domingos por la noche, pues normalmente a esa hora la televisión está muerta o anda en repeticiones. Invasion está a la altura de Lost, sin hacer tanto ruido. Domingos a las 22 horas por Warner Channel.

Así las cosas hoy lunes…

Ps1…Status de Estamos Hartos: Control_Zape me ha pasado un link para añadirle al logo de la campaña anterior. Ya tengo imágenes para hacer el nuevo y espero terminarlo antes del miércoles. Recuerden: las inscripciones para participar en la campaña se encuentran abiertas: 24 de Febrero, mails por una mejor televisión Parte II.

Ps2...Espectacular la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Turino

Ps3…¿Cuánto nos cuesta la democracia? De acuerdo con EL UNIVERSAL de hoy: Felipe Calderón ha gastado 100 millones 108 mil 31 pesos en radio y televisión. Andrés Manuel López Obrador ha erogado 25 millones 813 mil 64 pesos y Roberto Madrazo 19 millones 786 mil 229 pesos.


viernes, febrero 10, 2006

De civilizaciones..

Seven Readers!!

La de ayer fue una gran noche. La presentación del disco que contiene los programas de la serie "De Músicos, Poetas y Locos" fue todo un éxito. El auditorio en donde se celebró resultó insuficiente para la gente que lo abarrotó. Fue muy interesante, durante el consabido vino de honor, hablar con el auditorio, escuchar lo que la gente que nos escucha piensa sobre el trabajo. Se siente bien. Noches como la de ayer me hacen sentir que vamos (voy) por el camino correcto y que soy un privilegiado por trabajar en algo que me apasiona...en fin...gran noche..
Civilización...
...Es el título de un poema de Jaime Torres Bodet. Poema necesario en estos tiempos de violaciones a la soberanía, campañas desahabridas y violencia generada por caricaturas....lo comparto con ustedes...
Un hombre muere en mí siempre que
un hombre muere en cualquier lugar,
asesinadopor el miedo y la prisa de otros hombres.
Un hombre como yo;
durante meses
en las entrañas de una madre oculto;
nacido, como yo,
entre esperanzas y entre lágrimas,
y -como yo- feliz de haber sufrido,
triste de haber gozado,
Hecho de sangre y sal y tiempo y sueño.
Un hombre que anheló ser más que un hombre
y que, de pronto, un día comprendió
el valor que tendría la existencia
si todos cuantos viven
fuesen, en realidad, hombres enhiestos, capaces de legar sin amargura
lo que todos dejamos a los próximos hombres:
El amor, las mujeres, los crepúsculos,
la luna, el mar, el sol, las sementeras,
frío de la piña rebanada sobre el plato de la ca de un otoño,
el alba de unos ojos, el litoral de una sonrisa
y, en todo lo que viene y lo que pasa, el ansia de encontrar
la dimensión de una verdad completa.
Un hombre muere en mí siempre que en Asia,
o en la margen de un río de África o de América,
o en el jardín de una ciudad de Europa,
Una bala de hombre mata a un hombre.
Y su muerte deshace todo lo que pensé haber levantado en mí sobre sillares permanentes:
La confianza en mis héroes,
mi afición a callar bajo los pinos,
el orgullo que tuve de ser hombre al oír -en Platón- morir a Sócrates,
y hasta el sabor del agua, y hasta el claro júbilo de saber que dos y dos son cuatro...
Porque de nuevo todo es puesto en duda, todo se interroga de nuevo
y deja mil preguntas sin respuesta
en la hora en que el hombre penetra -a mano armada-en la vida indefensa de otros hombres.
Súbitamente arteras, las raíces del ser nos estrangulan.
Y nada está seguro de sí mismo-ni en la semilla en germen, ni en la aurora la alondra,
ni en la roca el diamante,
ni en la compacta oscuridad la estrella,
¡cuando hay hombres que amasan
el pan de su victoria con el polvo sangriento de otros hombres!
Fantástica pieza...un legado más de esa poesía bien hecha y que arroja gran sabiduría...indispensable al máximo...
Viernes de Programita...
Esta noche hay programa. No será tan poético pero si pretenderá ser al menos un tanto reflexivo...si estaís en Mérida...escuchad en el 103.9 fm o el 1120 de am. Si viven en alguna otra parte pueden sintonizar a través de Internet en www.radio.uady.mx con el Real Player o el Windows media. Si quieren entrénle a la charla vía messenger: magazine_universidad@hotmail.com
Happy weekend people....

jueves, febrero 09, 2006

De Grammys y las censuradas Piedras Rodantes..

Seven Readers!!

La mañana es “fría” en esta peninsular ciudad llamada Mérida. Como siempre bebo café y como siempre, la sabrosa bebida me ayuda a abrir un poco más los ojos. Mañana de jueves que me sorprende escuchando a Jars of Clay mientras trato de prepararme para un día que será particularmente pesado. Tengo una edición por la tarde (producto de la ausencia de un operador de Pro Tools) y por la noche se presenta una serie de discos producidos por la estación. El día será largo y supongo que la humeante taza que está a mi lado, será rellenada en varios momentos de este aún incipiente jueves.

Grammys..
U2 fue el gran ganador la noche de ayer en la entrega número 48 de los Grammys. El How to Dismantle an Atomic Bomb fue el disco del año, y la gran Sometimes You Can´t Make It On Your Own la mejor canción. Se reconoció a un trabajo que mezcla dos cosas: calidad en su producción y éxito comercial. Con esto el Grammy trata de equilibrar un poco su gran dilema: premiar a lo que vende, o premiar a lo que realmente vale. Normalmente, los premios suelen irse por lo segundo (ahí están Grammys de gente como Whitney Houston con I Will Always Love You o el de Celine Dion con la insufrible My Heart Will Go on…o como se llame…) y aunque ayer hubo premios muy cuestionables en términos generales, se puede decir que hubo un intento por hacer un balance entre calidad y cantidad.

De lo destacado, el homenaje a Sly & The Family Stone por su trayectoria. Precursores del funk y siempre comprometidos en su lírica con causas sociales, el grupo finalmente alcanza reconocimiento por una extraordinaria discografía. También de destacar el grammy a Bruce Springsteen por su gran Devils and Dust. Un trabajo extraordinario y que narra, a través de la música y la poesía, la decadencia de nuestra “moderna” sociedad.
Lo lamentable: los premios a Kelly Clarkson. A pesar de que su disco no es del todo malo, tampoco era que para que se impusiese a gente como Bonnie Raitt, Paul McCartney y Gwen Steffani en la categoría de Albúm Vocal POP. Cualquiera de los otros trabajos es superior al de Clarkson. Este es un intento de la Academia de conectarse con lo que suena en MTV y con la audiencia que consume este tipo de música. Pero estos premios son los que provocan que la credibilidad del Grammy se vaya por los suelos.


Eso si, el show fue muy bueno. Desde Coldplay, Joss Stone o El mismísimo McCa hasta la presentación de U2, es prácticamente imposible que exista una entrega de premios con una constelación de estrellas tan importante como la que se da en los Grammys. De destacar también el dueto entre Cristina Aguilera y Herbie Hanckok (quienes por cierto, según me enteré ayer, tienen un disco titulado Posibilities, el cual tendré que comprar) La Aguilera demuestra que es la mejor intérprete de su generación y ayer la hasta la sobrevalorada Mariah Carey tuvo que rendirse a sus pies.

En resumen, termina un gran 2005 musical con dos mensajes muy claros: La diversidad musical que existe en el planeta continúa creciendo y por el otro la revolución digital continúa transformando rapidamente a la industria, aunque todavía existimos muchos que preferimos el aroma de los cuadernillos que vienen con los discos, a lo impersonal que resulta bajar una canción por Internet.

Los Censurados Stones..
Los Rolling se traicionaron a si mismos, a su espíritu y a sus fans, al permitir la censura de dos de sus temas en el pasado Super Bowl. Si, el show fue excelente y la gente se prendió, pero por lo que han significado en la historia de la música nunca debieron permitir que las letras de sus canciones fueran censuradas. Esto significa una traición mayúscula a ese espíritu de irreverencia y rebeldía que ha sido el sello personal de la banda durante su larga trayectoria. Con ello queda claro que lo que hoy le importa más a Jagger y Cía es la exposición mediática y el tratar de incrementar el nivel de ventas de su último disco, el cual no ha sido precisamente el esperado. Hoy aparecen declaraciones de Jagger en las que afirman que ellos no sabían que sus canciones iban a ser censuradas. Bullshit, dirían los clásicos. En un evento de la magnitud del Super Bowl, cada detalle es cuidado hasta el máximo y todo ese tipo de cosas se especifica con anterioridad en los contratos. Una pena.

Clausura…
Las razones para Clausurar al hotel Sheraton María Isabel, son muy divertidas. Hasta ahora las autoridades capitalinas se dan cuenta de que no tenía permiso para vender bebidas alcohólicas. Existe un gran temor en todos los niveles de molestar a los Estados Unidos. Nadie quiere admitir que la expulsión de los cubanos fue un asunto que violó la Soberanía nacional…

Así las cosas este jueves…

PS1…Recuerden que el 24 de febrero es la segunda parte de “Estamos Hartos, mails por una mejor Televisión”…

PS2….Ganaron las Chivas en la libertadores…que bien…

PS3…Hablando de Bullshit…que buen programa el de ayer de Penn & Teller sobre la circuncisión. OUCH…y requetecontra OUCH….

PS4…zaz…acaban de traer tortas de la María Elena (las tortas más simples y baratas de la cuidad de Mérida) a la office…bye bye dieta…again….

miércoles, febrero 08, 2006

De caricaturas que nunca debieron ser...

Seven Readers!!


Os Saludo con emoción en este miércoles. Miércoles de 2 x 1. Corran a ver Munich si es que no lo han hecho, por que me parece que es una película necesaria en estos momentos. Nos puede dar pistas para entender lo que sucede en una región tan conflictiva como lo ha sido la de medio oriente. Véanla, les podrá gustar o no, pero es importante hacerse una opinión al respecto. Yo no creo ir al cine el día de hoy, pero de hacerlo creo que estaría viendo Walk the line o Old Boy (una película oriental ganadora en Cannes en 2003) que finalmente está en las pantallas. Por lo pronto, el café endulzado con sacarina y con un poco de Coffe Mate, está fantástico…disfrutad de este día…

Libertad de Expresión ¿Hasta dónde?...
Preguntas: ¿Puede tener la Libertad de Expresión algún límite? ¿Puede ser éste límite impuesto por cuestiones de carácter cultural? ¿Es pues la libertad de expresión un derecho que cambia de acuerdo a la cultura en la cual se inserta? Si a todo. El asunto de las caricaturas del Profeta Mahoma tiene que verse desde una perspectiva de carácter cultural. Robert Fisk, el extraordinario periodista inglés experto en el medio oriente, señalaba hace unos días en un artículo publicado por The Independent, que el asunto tiene que ver con la manera cómo los musulmanes viven su religión. Copio un párrafo del artículo de Fisk, publicado el miércoles en La Jornada: “Comencemos en el Departamento de Verdades Domésticas. Esto no es una cuestión de laicismo contra el Islam. Para los musulmanes, el profeta es el hombre que recibió las palabras divinas directamente de Dios. Nosotros vemos a nuestros santos y profetas, cuando mucho, como figuras históricas, que se contraponen a nuestros derechos humanos, a la alta tecnología y a nuestras libertades; los vemos casi como caricaturas. El hecho es que los musulmanes viven su religión, nosotros no. Ellos han conservado su fe, pese a innumerables vicisitudes históricas. Nosotros hemos venido perdiendo nuestra fe desde que el poeta inglés Matthew Arnold escribió sobre "el largo y lejano rugido del mar". Hablamos de "occidente contra el Islam" en vez de "cristianos contra el Islam", porque tampoco quedan muchos cristianos en Europa que digamos. No hay forma de arreglar esto reuniendo a las religiones del mundo y preguntando por qué no se nos permite burlar de Mahoma”.


No se trata pues de un asunto que pueda ser visto con la misma óptica desde uno u otro lado del mundo. Las diferencias culturales y la manera como éstas influyen tanto en oriente como en occidente, marcan ciertos límites, incluso para la manoseada libertad de expresión. Existen temas que en algunos países están prohibidos. En Francia y Alemania, por ejemplo, está prohibido decir que el holocausto no existió. Fisk continúa: “El punto, no obstante, es que a duras penas podemos hacer respetar nuestras prohibiciones políticas y leyes para evitar que haya caricaturas antisemitas o que se niegue el holocausto, y pese a ello nos ponemos a gritar en favor del laicismo cuando descubrimos que los musulmanes se ofenden por nuestras provocaciones e imágenes insultantes al profeta
Es evidente que las caricaturas tenían la intención de provocar. De generar protestas de carácter violento. De mostrar a la cultura islámica como intransigente, arcaica y violenta. No es ni lo uno, ni lo otro, pero parecería que existen intereses por mostrarla de esa forma. En resumen, se trata de seguir insistiendo en que muchos países de medio oriente tienen una cultura atrasada y que necesita ser “modernizada” por occidente. Y esa modernización tiene que darse a toda costa, incluso a través de una ocupación violenta e ilegal como la que hoy se da en Irak.
Un periódico Iraní anunció ayer que convocará a un concurso de cartones en los que se haga mofa del holocausto judío. ¿Será que cuando se publiquen estos cartones, occidente defenderá a la libertad de expresión de la misma forma como lo hace ahora? I don’t think so. Entonces si se acusará a la publicación de provocadora. Puedo apostar mi poca cabellera a que así será.
Así las cosas hoy miércoles…
PS1...Ayer estuvo Gael García Bernal en el noticiero de Javier Solórzano. Confirmó mis sospechas: Es un tipo inteligente. Junto a su compadre Charolastra Diego Luna, García Bernal promueve a partir de hoy un festival intinerante de documentales que recorrerá algunas de las ciudades más importantes de México. Ambulante, es un proyecto ambicioso y que impulsa comercialmente a un género vital para contar nuestra historia. Para mayor información pueden visitar: www.ambulante.com.mx
PS2…Ideas Maileras sigue caminando. No crean que se me ha olvidado la invasión mailera para protestar en contra de la superstición y el engaño que vemos todos los días en la televisión. Simplemente no he tenido tiempo de hacer un logo similar al que adorna este blog. Trataré de hacerlo este fin. Pero si alguno de ustedes, estimados seven readers, quiere hacerlo: bienvenido sea el logo. Seguramente a ustedes les quedará mejor. También he estado pensando que para reunir a más gente en la campaña (es decir…que ahora seamos 10, no 9 los que enviemos correos) moverla al 24 de febrero. Sería bueno, que si ustedes están de acuerdo en participar, comiencen a sensibilizar en sus blogs (en caso de tener uno por supuesto) sobre lo que está por venir. La cosa es, como en la ocasión anterior, divertirnos de lo lindo y hacer valer nuestro derecho a opinar.
PS3…Y mientras Derbez dice que lo del Sheraton María Isabel no es una violación a nuestra Soberanía (Claro, el Señor que cobra como Canciller no puede pensar otra cosa: para él somos una especie de Estado Asociado de la Unión Americana), y el Presidente Fox declara que el 75 % de las familias mexicanas ya tiene lavadora (no me cuenten en esa cifra) “ y no de dos patas o dos piernas, sino de las metálicas” ( declaración sexista, discriminatoria y que desnuda una vez más al tipo que tenemos como presidente) yo me voy a la cabina…salud mis estimados seve ones..y por aquí nos leemos…

martes, febrero 07, 2006

De un filme sobre nosotros...

Seven Readers!!

Os saludo después de un largo puente. Creo que no ha sido mala la idea de cambiar la celebración de ciertos días festivos. Ayer todos entramos en otro tipo de rutina y poder hacerlo siempre se agradece. Fin de semana lleno de actividades sociales: desde bautizos de pobres infantes que no tienen ni la más remota de idea de lo que les acaba de suceder, hasta reuniones familiares, series de televisión y una que otra vigorizante siesta. Pero, sin duda que el “highlight” de este fin de semana ha venido con el cine. Un cine inteligente y bien planteado que sin duda resulta terriblemente aleccionador ante los acontecimientos vividos en los últimos días en una buena parte del planeta.

Munich…

...Mas si hubiera muerte, entonces pagarás vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe.
Éxodo 21: 23-25


Cuando un comando palestino del grupo conocido como Septiembre Negro, irrumpió en la Villa Olímpica de los juegos de Munich en 1972, el mundo enteró se convulsionó. Los Palestinos conocían perfectamente las implicaciones del violento golpe que daban ante la opinión pública. Solamente el hecho de que un grupo de judíos estuviese cautivo en Alemania, tenía ya un significado emocional y moral muy importante. De alguna manera los Alemanes tenían la obligación de intentar un rescate y así tratar de evitar que muchas heridas aún no del todo suturadas volvieran a abrirse. Lo intentaron, fracasaron. En una oscura noche de septiembre, los atletas israelíes fueron violentamente asesinados en territorio alemán y las viejas heridas se hicieron aún más grandes. Israel era una nación relativamente joven y gobernada por la polémica (y para muchos intransigente) Golda Meier. Meir, tenía que implementar una respuesta inmediata ante dichos ataques. Dentro de su lógica, pensaba que no hacerlo era un sinónimo de debilidad que la joven nación no podía permitirse, buscar la paz en lugar de la venganza no era admisible dentro de la lógica de la entonces Primer Ministro Israelí. Por lo tanto, lo importante era vengarse a toda costa y enviar un claro mensaje al mundo árabe en particular y al resto del planeta en general.
Es a partir de la decisión tomada por Meir de asesinar, vía el terrorismo de Estado, a los autores intelectuales de la matanza de Munich, de donde parte la película que bajo el mismo título ha filmado Steven Spielberg, con un guión de Tony Kushner, Eric Roth y el propio Spielberg (con base en la novela “Vengeance” de George Jonas). Spielberg cuenta la historia del comando judío encargado de ejecutar el asesinato de once palestinos a quienes el gobierno de Meir había señalado como los autores intelectuales de la masacre de Munich.
Una vez que el comando está integrado, se desata una nueva carnicería, que a su vez da lugar a muchas otras. Planeando una serie de atentados por toda Europa, los israelíes van asesinando a mansalva a quienes consideran como sus enemigos. La demostración de “fuerza” del estado israelí, se convierte en una serie de actos terroristas que comienzan a ser cuestionados por sus perpetradores. Y he ahí el gran acierto de la película de Spielberg: en términos ideológicos, estamos ante el primer cuestionamiento serio hecho en un filme norteamericano de la supuesta “autoridad moral” del Estado de Israel. Conforme van asesinando a los palestinos, los integrantes del comando, que trabaja de forma paralela al Mossad (cosa que es por demás significativa: la acción, por su dudosa moralidad, es vergonzosa para el gobierno israelí. Los agentes deben renunciar al Mossad y trabajar “de manera independiente” No se les puede relacionar con la inteligencia israelí en ningún sentido) van dudando de la supuesta legitimidad del acto de venganza. Su perspectiva de la resolución tomada por su gobierno se va transformando, al mismo tiempo que lo hacen ellos, y cuestionan si la venganza traerá consigo la paz. No será así, por cada palestino que maten, surgirán seis más dispuestos a morir y a matar por su causa. Al final, y eso le queda claro a Avner, el líder del comando, siempre habrán muchos otros (en ambos bandos) dispuestos a morir y a matar por tener el derecho a tener un hogar y una nación propia.

Spielberg demuestra su gran capacidad narrativa. Tiene un extraordinario manejo del suspenso. Sabe exactamente como colocar la cámara para que esta se convierta en el narrador omnisciente y maneja con gran acierto tanto el montaje de la película, como la dirección de arte (la recreación de la Europa de los setenta es impecable) para involucrar al espectador en el tiempo y lugar de su historia. Tiene momentos cinematográficos que rayan en lo poético (la escena de Avner haciendo el amor con su esposa editada junto al asesinato de los atletas en Munich, es un ejemplo de ello) y diálogos escritos con gran sentido. Eric Bana tiene un desempeño histriónico lleno de matices. Su personaje se va desarrollando junto a la trama y termina por volverse completamente crítico de las acciones que le fueron encargadas y que realizó en nombre de la intención de un Estado por prevalecer por sobre los demás con los que comparte una región sobre la que todos parecen tener derecho.
Munich se convierte en un documento fílmico que muestra la sinrazón de la violencia. Es un filme sobre la falibilidad del ser humano, sobre su soberbia y su propia intransigencia. Es una película sobre un grupo de individuos, pero al mismo tiempo es una cinta que trata sobre todos los seres humanos que vivimos en este planeta. Es una durísima crítica a las políticas israelíes y al terrorismo de Estado. Y sobre todo, es un filme que evita caer en juicios moraloides y sentimentalistas en torno a un problema que ha derivado hasta nuestros días en actos violentos y que no parecen tener fin.

"Habéis oído que se dijo: Ojo por ojo y diente por diente. Pero yo os digo: No repliquéis al malvado; por el contrario, si alguien te golpea en la mejilla derecha, preséntale también la otra. Al que quiera entrar en pleito contigo para quitarte la túnica, déjale también la capa. A quien te fuerce a andar una milla, ve con él dos. A quien te pida, dale; y no rehuyas al que quiera de ti algo prestado" (Mt. 5: 38 – 42)


Así las cosas hoy martes….

viernes, febrero 03, 2006

De un viernes de rapiditas..

Seven Readers!!
* Es una deliciosa y nublada mañana de viernes. El café está en su punto, pintadito con un chorrito de crema. El trabajo está acomulado. Uno de los editores y productores de la estación se va el día de hoy. Eso hará que, al menos mientras localizan a alguien más que maneje el Pro Tools, tenga que hacer su trabajo y el mío. No me molesta, pero me preocupa el hecho de que tenga que tenga que abarcar mucho para terminar alcanzando muy poco. Ya veremos, ojalá y el sustituto llegue pronto y que sea igual de talentoso como el compañero que hoy se retira.
En fin...suele pasar…

- La legendaria compañía de telégrafos Western Union, envió ayer su último telegrama. Desaparece así una de las formas de comunicación más revolucionarias de todos los tiempos. Simplemente no pudo competir contra el Fax o el e mail. Western Union fue creada hace 150 años, y sustituyó a Pony Express es decir a los mensajes a caballo.
-Munich…mi mente, este fin, solo la ocupa Munich…
'Ah...claro y el hecho de que ayer, “me vi de nuevo”…(el gran Chava Flores diría...A que le tiras cuando sueños mexicano…)
-Los diputados gastan 250 mil pesos al mes en peluquería…evidentemente cargados al Erario..
-Perdió el América 2-0 con Dorados…que risa…la verdad…que risa
-Lo malo: la Publicidad Aguila es de BIMBO…que pena Sr. Vergara, ahora resulta que la playera de Chivas lleva la misma marca que la del Archi enemigo algo que simplemente NUNCA debió de suceder…tendríamos que protestar todos los aficionados del Guadalajara por esta afrenta…
-Ideas Maileras II: 14 de febrero es la fecha para el ataque mailero en contra de Maussan, Trejo, Mishanti, Julia Palacios, Walter Mercado y compañía. Si alguien conoce los correos de algunos de estos personajes, no duden en enviarlos a este insensato rincón cibernético para darles difusión. Buscaré de nuevo los de Televisa y Azteca. Habrá que hacer igual un logo, similar al de la campaña anterior que todavía adorna este blog, para identificar a esta nueva “inundación” de bandejas de entrada de correo electrónico. Si alguno de ustedes se anima a su realización sería fantástico. Yo, por mi parte, trataré de tener algo para la otra semana…pero advierto, soy un pésimo diseñador…
-PAN y PRI acordaron realizar dos debates entre sus candidatos presidenciales. Habrá que ver que dicen los demás…
-¿Aceptará AMLO el debate? O en vista de que la Alianza por el Bien de Todos no ha sido consultada en los primeros acuerdos, argumentará que se trata de un compló entre priistas y panistas, y de esta manera hallar un pretexto para no asistir a un encuentro en el que podría estar perdiendo muchas de las simpatías que ha generado…
-¿Qué opinan del Bribiesca Affaire?..
-El vocero presidencial Rubén Aguilar es conocido ahora como “La Píldora del día Siguiente” del presidente Fox..
-Super Bowl el domingo. Azteca y Televisa se enfrentan uno contra otro en busca del Rating. Prefiero ver Fox Sports o ESPN. Los Stones serán los encargados de animar el medio tiempo…
- Habría que matar al Compayito..
- Fox ayer vino a hacer campaña a Yucatán. Ante estudiantes universitarios, el presidente dijo que “Hemos dado un gran salto cuántico en materia de educación"…¿Salto Cuántico? ZAZ…sonamos…Alguien debe de haberle regalado al presidente un DVD de Quantum Leap. ¿Sabrá Fox lo que es un Cuanto?


En fin..así las cosas hoy viernes. Recordad que las Reflexiones de un Hijo del POP se trasladan esta noche a la radio. La hora, 20 30 horas. En Mérida a través del 103.9 fm y en internet a todo el mundo (que pretencioso sonó eso) a través de www.radio.uady.mx

Feliz fin…seven readers…

jueves, febrero 02, 2006

De Tamales, Lo Laico y Visiones Millonarias...

Seven Readers!!

2 de febrero, día de tamales. Hace unos minutos devoré un par de deliciosas bombas digestivas hechas con masa y pollo. Calidad. Además, la mañana está muy templada y eso provocó que el chocolate que acompañó a los tamales sepa aún más delicioso. No cabe duda: uno siempre busca pretextos para comer. De hecho no sé que diablos es la candelaria pero, sea lo que sea….gracias por los tamales.

Estado Laico…
El discurso pronunciado anteayer por Carlos Monsivaís en Los Pinos, ha provocado una serie de reacciones que a su vez han traído consigo un debate muy interesante sobre la necesidad de mantener al Estado Laico. El principal aludido por el escritor durante su discurso a nombre de los ganadores del Premio Nacional de Ciencias y Artes, Carlos Abascal, trató de arremeter en contra del escritor. Al aparecer ante las cámaras, Monseñor Abascal espetó “Respeto a los Fundamentalistas que me acusan de fundamentalista”, para posteriormente, con el rostro contraído en un rictus de evidente enojo dijera que “El estado Laico está garantizado” Supongo que no le quedó otro remedio. El mismo hombre que ha declarado al Siglo XXI como “el siglo de la religión” y que apenas hace unos días invitaba a todo a “rescatar a la religión, cómo el “único espacio que propicia la vinculación y revinculación del ser humano con su destino trascendente, para que le dé sentido a los valores éticos que han de comprometer su existencia diaria” (ZAZ…que sermón…), fue acorralado e insistió en garantizar la permanencia del Estado Laico.


Monsivaís ha puesto el dedo en la llaga y muchas preguntas comienzan a hacerse: ¿Debe ser la fe un asunto privado? ¿Cuáles son las consecuencias de que un funcionario público manifieste públicamente que practica un credo religioso, y cuáles son las consecuencias de que se exponga ante cámaras y micrófonos en algún tipo de culto? ¿Es necesaria la educación laica en el país? Evidentemente estamos ante un debate que puede parecer fuera de lugar en estos tiempos electorales. Pero cuando un candidato aparece en la televisión con un discurso en el cual apuesta por los “valores” como eje de su campaña y cuando ese mismo candidato se opone al aborto o a la píldora del día siguiente, uno no puede dejar de preguntarse si está anteponiendo sus creencias de carácter religioso a cuestiones que tienen más relación con lo científico y lo social. Por lo tanto hoy más que nunca, discursos como los de Monsivaís son necesarios. Hoy tenemos que pugnar por que la separación Iglesia – Estado, siga siendo uno de los ejes de la nación mexicana.

Así las cosas hoy jueves…

PS1…No he podido ver Munich, y eso me tiene muy desesperado…el sábado, todo se reduce al sábado…

PS2… faltan solamente 150 días para la elección presidencial…

PS3…Caminaba ayer rumbo al megavolcho, cuando pasé por la puerta de una agencia de Pronósticos Deportivos. Me llamó mucho la atención que la bolsa del sorteo conocido como Melate fuese de 161 millones de pesos. Entré y le pregunté al dependiente por este sorteo. Me respondió amablemente que se trataba de la mayor cantidad que se había acomulado en la historia del famoso Melate. No resistí la tentación y me compré un boleto. Al salir de la agencia, mi mente giró en torno a lo que haría con tanto dinero. Pensé en lo tradicional, lo superfluo: viajes, pagar la deuda de mi casa, comprarme otra, comprar un auto…en fin ustedes saben. Comprendí entonces que la publicidad de dicho sorteo realmente funciona: "Ya me vi" pensé…y luego me burle de mi mismo por idiota. No gané ni un peso. De hecho no hubo ganador a primer lugar y la bolsa ha aumentado a 180 millones. ¿Compraré mi boleto? Puede ser…¿Me veré de nuevo? Jajaja…creo que si…

miércoles, febrero 01, 2006

De un garbanzo de a libra y el buen Monsi...

Seven Readers!!

Os saludo en este primer día del meloso febrero. El día de ayer, fue mi última sesión en el spinning al que fui por más de un año. Con este van dos centros spinneros que me toca ver caer. Las razones: las mismas. Jóvenes empresarios que inician con muchas ganas un negocio y que terminan cerrándolos por los altos precios de luz, agua y rentas. Una pena. Las Pequeñas y medianas industrias de nuestro México no pueden despegar, por que el país no tiene las condiciones necesarias para poder desarrollar un pequeño negocio y luego para garantizar su crecimiento.
Ayer, mientras los asiduos parroquianos nos despedíamos o intercambiábamos “tips” sobre otros lugares para seguir haciendo ejercicio, no pude evitar pensar en los “volchos y los changarros” una de las promesas de campaña del eterno candidato que nunca supo como ser presidente. El dramático cierre de mi pequeño centro de ejercicio es una muestra más de que este país necesita un giro. La gran pregunta es: ¿Y quien tiene en este momento la capacidad para hacerlo girar? ¿Habrá algún candidato que pueda lograrlo? Pensad…pero creo que nuestras opciones son muy pocas, por lo menos en un corto plazo.

La mesa de Telehit…
Telehit normalmente apesta. Salvo los programas de Horacio Villalobos (que, aunque el conductor sea un higadito, hay que reconocer que trata de ponerle cierta inteligencia a sus espacios) la mayoría de la programación del canal está hecha con las patas. Cuando ejercitando a mi dedo pulgar a través del zapping y llego a Telehit, me quedo unos 15 segundos en el canal y a “otra cosa mariposa” (salud Señor Presidente) Ayer sin embargo, me llamó la atención un programa titulado “La Mesa Redonda” cuando llego a él no suelo dejarlo. Su conductor, de nombre Moisés, me parece tibio, poco preparado y sin la capacidad para moderar una mesa de discusión. Pero ayer, tuve que quedarme al ver que estaba ahí uno de mis ídolos radiofónicos de otros tiempos: Martín Hernández. Pero no solamente estaba él. El genial Guillermo Franco, ex locutor de WFM , también estaba presente. Y para rematar una de las voces más sensuales y amigables que escuchado a través de la radio: Dominique Peralta de la grandiosa Rock 101. El tema: la radio de ayer y hoy. Completaban la mesa José Enríquez (ex W, ex radioactivo y ahora con un puesto directivo en el IMER) y un cuate de Radio Ibero cuyo nombre no recuerdo. El resultado, invitados rebasando al conductor y armando un mega programa en el cual hablaron con pasión sobre radio. Le entraron al debate con ganas y hablaron sobre el anquilosamiento del medio, de la poca preparación que tienen los locutores y programadores, de su falta de cultura, de cómo proliferan los "animadores de piscinas" en las estaciones “juveniles”, del rigor con el que trabajaban para crear monstruos como los fueron en su momento W, radioactivo y Rock 101; y en general de las enormes posibilidades que tiene el medio a pesar de la proliferación de artefactos tecnológicos (como el IPOD) que le hacen competencia.
Fue un extraordinario programa. Me parece, sin embargo, que ahí hizo falta gente de radio universitaria (con todo respeto, Radio Ibero está más cerca del perfil comercial que universitario) que es en donde se está gestando el gran cambio radiofónico del país. Aún así, fue muy interesante escuchar a los gestores de un sonido en la radio que muchos reconocemos como uno de los parteaguas del quehacer radiofónico mexicano. No pude evitar hacer un auto análisis, como gente que soy de radio, la situación por la que atraviesa la radio yucateca en general y la mía en particular. Nos falta mucho camino por recorrer, pero tenemos ante nosotros una gran oportunidad. La oportunidad de seguir envueltos en este medio maravilloso y que se convierte en algo adictivo.
Ignoro si la mesa se repetirá, pero fue un ejercicio de comunicación muy interesante.

Monsi…
Carlos Monsivaís es uno de esos personajes que son necesarios para el país. Su visión inteligente, crítica, aguda y divertida de la realidad nacional es simplemente única. Ayer Monsivaís fue reconocido con el Premio Nacional de Ciencias y Artes en el área de Lingüística y literatura. El discurso de Monsivaís, fue antológico. Ahí, en presencia del propio Presidente Fox, Monsivaís desnudó al sexenio y arremetió contra las políticas de derecha que tanto daño le han hecho al país. LA JORNADA de hoy, reproduce ampliamente el discurso y realmente les recomiendo leerlo.
(http://www.jornada.unam.mx/2006/02/01/a04n1cul.php)
Bravo por Monsivaís, quien demuestra una valentía, una lucidez y una inteligencia dignas de ser reconocidas.

Así las cosas hoy miércoles…

PS1...Las Chivas espectaculares…una queja sin embargo: la playera ha sido mancillada con publicidad. Una pena. Me niego a comprar una camiseta que trae el logo de BIMBO que pena Mr. Vergara…que pena…

PS2…El cine de México debe estar complacido: Rodrigo Prieto y el “Chivo” Lubezki hacen historia al convertirse en los primeros mexicanos que están nominados a un premio de la Academia en la misma categoría. Una muestra de que en México hay talento para hacer cine, pero este tiene que emigrar por que aquí no existen las condiciones para desarrollarlo. Ojalá y uno de ellos se alce con el Oscar…un orgullo…de verdad…

PS3…Café…café…salud a todos mis estimados seven ones..